最強法律效力的證據是什麼

A. 什麼樣的證據是有效證據,什麼樣的證據是無效證據,

1、證據是否有效由人民法院判定，判定標准如下：
2、《民事證據根據最高人民專法院關於民事訴訟證據的若干規屬定》
第六十五條審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定：
（一）證據是否原件、原物，復印件、復製品與原件、原物是否相符；
（二）證據與本案事實是否相關；
（三）證據的形式、來源是否符合法律規定；
（四）證據的內容是否真實；
（五）證人或者提供證據的人，與當事人有無利害關系。
第六十六條審判人員對案件的全部證據，應當從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯系等方面進行綜合審查判斷。

B. 什麼樣的證明具有法律效力

法律分析：證據包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論和勘驗筆錄。在民事、經濟訴訟中，當事人負有舉證責任，只有提出確實、充分的有利於自己的證據，具有法律效力，需要滿足：承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等；承諾書的內容沒有違反法律法規的相關規定；承諾書的內容沒有違反公序良俗原則。

法律依據：《公安機關辦理行政案件程序規定》

第二十七條 公安機關必須依照法定程序，收集能夠證實違法嫌疑人是否違法、違法情節輕重的證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、欺騙等非法方法收集證據。採用刑訊逼供等非法方法收集的違法嫌疑人的陳述和申辯以及採用暴力、威脅等非法方法收集的被侵害人陳述、其他證人證言，不能作為定案的根據。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響執法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，不能作為定案的根據。

第二十六條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。公安機關辦理行政案件的證據包括：(一)物證;(二)書證;(三)被侵害人陳述和其他證人證言;(四)違法嫌疑人的陳述和申辯;(五)鑒定意見;(六)勘驗、檢查、辨認筆錄，現場筆錄;(七)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。