證人承擔法律責任的情形是

① 見證人需要承擔什麼責任

見證人需要承擔法律責任。具體如下：
1、見證人只有證人的法律責任，見證人是沒有賠償的連帶責任，只有擔保人才有賠償責任；
2、如果只是認識不存在利害關系，見證人身份是生效的。見證人不負連帶賠償法律責任。

一、見證人的法律責任是什麼？

見證人只是證明確實有簽訂合同，但是不能要求其承擔責任，只有擔保人才可以要求承擔責任。

《民法典》（自2021年1月1日起施行）第三百八十八條規定：設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

二、見證人和證人的區別包括哪些？

證人是知道案件情況並提供證言的人。在我國，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨別是非、不能正確表達意志的人以外，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。證人應如實地提供證言，如果作偽證或隱匿罪證，要負法律責任。不同於見證人。司法機關根據需要邀請的到場觀察監督某項訴訟行為的實施，必要時可以作證的與本案無利害關系的人。又稱在場見證人。證人由案件本身決定，不能任意選擇，只對案件事實本身的有關情況作證；而見證人則是根據需要產生和決定，可以選擇，同時他只對被邀請參加見證的事實起證明作用。

三、見證人的法律地位如何？

司法機關根據需要邀請的到場觀察監督某項訴訟行為的實施，必要時可以作證的與本案無利害關系的人。又稱在場見證人。在刑事訴訟中，偵查人員勘驗或檢查與犯罪有關的場所、物品、人身和屍體，或者搜查被告人的人身、物品、住所，或者扣押被告人與案件有關的物品和文件，或者查封、扣押被告人的財產時，都必須邀請與案件無利害關系的人作為見證人到場觀察和監督其有關行為的實施，並由其在當場製作的筆錄上簽名或蓋章。

在民事執行中，對債務人的財產進行查封、扣押或提取時，也要邀請見證人到場。人民法院在送達傳票、通知書和其他訴訟文件時，如果收件人或代收人拒絕接收，送達人可以邀請見證人到場，在送達證上證明拒絕的事由，由送達人和見證人簽名，將文件留下，即認為已經送達。見證人不同於證人。證人由案件本身決定，不能任意選擇，只對案件事實本身的有關情況作證；而見證人則是根據需要產生和決定，可以選擇，同時他只對被邀請參加見證的事實起證明作用。

希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。

【法律依據】：《民法典》第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

② 見證人的簽字要承擔法律責任嗎

很多情況都會有見證人的存在，比如說是立遺囑的時候需要見證人，還有刑事事件中的見證人，相當於證人，抑或是其他的民事活動也會出現。那麼，見證人的簽字要承擔法律責任嗎?今天，的為您整理了相關的法律內容，歡迎閱讀。一、見證人的簽字要承擔法律責任嗎
見證人的法律責任是:見證人的法律責任如下:1.在民事執行中，對債務人的財產進行查封、扣押或提取時，也要邀請見證人到場。《民事訴訟法》第二百四十五條規定，人民法院查封、扣押財產時，被執行人是公民的，應當通知被執行人或者他的成年家屬到場;被執行人是法人或者其他組織的，應當通知其法定代表人或者主要負責人到場。拒不到場的，不影響執行。被執行人是公民的，其工作單位或者財產所在地的基層組織應當派人參加。 對被查封、扣押的財產，執行員必須造具清單，由在場人簽名或者蓋章後，交被執行人一份。被執行人是公民的，也可以交他的成年家屬一份。2.人民法院在送達傳票、通知書和其他訴訟文件時，如果收件人或代收人拒絕接收，送達人可以邀請見證人到場，在送達證上證明拒絕的事由，由送達人和見證人簽名，將文件留下，即認為已經送達。《民事訴訟法》第八十六條規定，受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由培明粗送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所;也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，並採用拍照、錄像等方式記錄送達過程，即視為送達。
二、遺囑見證人的限制
見證人人數沒有限制，下列人員不得作為見證人: (1)無民事行為能力人、限制民事行為能力人。前者不能辨認自己行為，不能以自己名義參加民事活動並享有民事權利和承擔義務。後者則是其民事行為能力受到限制，二者均不是完全民事行為能力人，不能參與訂立遺囑這類較復雜民事活動。如果他們在場，其見證不具有法律效力。 (2)繼承人、受遺贈人。繼承人、受遺贈人不能作為見證人的原因不在於其是否有民事行為能力，而在於他們與遺囑有直接利害關系，有可能影響遺囑人自願表達其內心意志，再者他們證明難以保持客觀性何真實性。因此，法律明確規定繼承人、受遺贈人不得作為遺囑見證人。 (3)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。與繼承人、受遺贈人有利害關系的人，由於利益關系的影響，難以保證其證明的客觀性、真實性，所以這些人也不能做遺囑見證人。根據有關司法解釋，繼承人、受遺贈人的債權人、債務人，共同經營的合夥人，也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關系，不能作為遺囑見證，
三、刑事訴訟法的見證人的條件有哪些
《解釋》第六十七條第一款對見證人的范圍作出了明確規定。具體而言，下列人員不得擔任刑事訴訟活動的見證人:
1、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應辨別能力或者不能正確表達的人。
2、與案件有利害關系，可能影響案件公正處理的人。這里包括兩方面的利害關系:一是與案件當事人有利害關系，包括與被告人、被槐賀害人或者其他當事人有利害關系，如系當事人的近親屬;二是與案件處理結果有利害關系，包括本人和本人的近親屬與案件的處理結果有某種利害關系。但是，雖配鎮然與案件有利害關系，但不會影響案件公正處理的人員，可以擔任刑事訴訟的見證人。例如，為了收集犯罪證
據查獲犯罪人，偵查人員對犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據的人的身體、物品、住處和其他有關的地方進行搜查，犯罪嫌疑人的家屬與犯罪嫌疑人有利害關系，但是由其見誣搜查過程，能夠有效監督偵查人員依法行使職權，並不會影響案件的公正處理，故可以擔任見證人。相反，不應由被害人的家屬擔任見證人，因為其擔任見證人，不足以有效監督偵查人員依法進行搜查，會影響到案件公正處理。
3、行使勘驗、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權的公安、司法機關的工作人員或者其聘用的人員。設立見證人的目的在於監督相關刑事訴訟活動的依法進行，確保相關筆錄和清單的客觀公正，因此，應當由實施相關刑事訴訟活動主體以外的人進行見證，以避免「自己監督自己」的現象。而行使勘驗、檢查、搜查、扣押等相關刑事訴訟職權的公安、司法機關工作人員或者其聘用的輔警、保安人員等相關人員，已經參與相關刑事訴訟活動，不宜由其再擔任見證人。
4、徵求意見過程中，有意見提出，如果不允許輔警、保安人員等擔任見證人，實踐中有兩種情形難以解決:一是在一些偏遠地區的案件現場，或者深夜發現的現場，可能難以找到群眾做見證人;二是在當前司法環境下，出於各種顧慮，有的群眾不願意擔任證人，公安機關不可能強迫他人擔任見證人。
經研究認為，上述意見確有一定道理，所反映的是當前的實際情況。基於此，《解釋》第六十七條第二款專門規定:「由於客觀原因無法由符合條件的人員擔任見證人的，應當在筆錄材料中註明情況，並對相關活動進行泵像。」
以上就是的為您整理的關於見證人的簽字要承擔法律責任嗎的相關法律內容，相信大家閱讀完上述的內容都有了解。若是見證人有做違背事實的見證是需要負法律責任的。

③ 證人做偽證應承擔哪些法律責任

提供虛假證言者須承受相應的民事與刑事責任，具體闡述如下：
1、行為人通過某種非法手段如暴力、威脅賄賂等支配他人協助提供虛假證言的，將會面臨三年以下有期徒刑或者拘役的處罰；若情節較為嚴重，則將被判處三年以上七年以下有期徒刑。
其中，涉及到以下五種情形之一的，應認定為情節嚴重，並追究相關刑事責任：
①為了支持某一方當事人非法侵佔他人合法財產，而故意提供虛假證據並進行虛假訴訟的，且涉案金額較大；②為了協助特定方當事人獲取更多的財產利益，行為人為達到這一目的操控他人提供虛假證據並進行虛假訴訟的，案件涉及的標的額巨大；③行為人以獲取利益為動機，協助他人提供虛假證據並開展虛假訴訟；④行為人故意提供虛假證據幫助他人開展虛假訴訟，導致訴訟過程產生了過長時間的拖延現象；⑤行為人故意提供虛假證據幫助他人開展虛假訴訟，最終促使人民法院做出了誤判。
針對幫助他人提供虛假證據的行為，如果情節較為嚴重，行為人將需面對三年以下有期徒刑或者拘役的法律懲處。
對於在行使職務過程中幫當事人提供虛假證據或者通過某種非法方式如使用暴力、威脅賄賂等來指使他人提供虛假證言的司法工作人員，在審理過程中將從重進行處罰。
而在法官量刑之際，涉及三年以上七年以下有期徒刑的，必須選擇七年作為最嚴厲的處理結果。
需要注意的是，在訴訟過程中的虛假證言將導致行為人面臨承擔相應的行政責任的風險。
人民法院有權根據具體情節輕重，對行為人施予罰款、拘留的處罰措施。
最後，在民事訴訟過程中提供虛假證言，一旦構成犯罪便應依法追究刑事責任。

④ 見證人承擔法律責任嗎

法律分析：
見證人需要承擔法律責任。但見證人只有證人的法律責任，沒有連帶責任，只有擔保人才有連帶責任。主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任。見證人是指與案件無關，而僅在勘驗、檢查、搜查、扣押和偵察實驗等訴訟活動中，被司法人員邀請在現場觀察並為此作證的人。見證人的法律責任：
1.在執行中，對債務人的財產進行查封、扣押或提取時，也要邀請見證人到場。
2.人民法院在送達傳票、通知書和其他 訴訟文件時，如果收件人或代收人拒絕接收，送達人可以邀請見證人到場，在送達證上證明拒絕的事由，由送達人和見證人簽名，將文件留下，即認為已經送達。

法律依據：
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》 第六十七條 下列人員不得擔任刑事訴訟活動的見證人：
(一)生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應辨別能力或者不能正確表達的人；
(二)與案件有利害關系，可能影響案件公正處理的人；
(三)行使勘驗、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權的公安、司法機關的工作人員或者其聘用的人員。
由於客觀原因無法由符合條件的人員擔任見證人的，應當在筆錄材料中註明情況，並對相關活動進行錄像。

衍生問題：
民法典中協議上寫見證人有連帶責任嗎
協議上寫見證人沒有連帶責任，見證人只是證明確實有簽訂合同，但是不能要求其承擔責任，只有擔保人才可以要求承擔責任。合同見證是民間常用的一種方法，主要是約束雙方當事人履行合同。合同見證人只是見證合同簽訂的話，不用承擔擔保責任，作為見證人，只是督促雙方執行合同條款。