電子章怎樣才具有法律效力

1. 電子公章有沒有法律效力

法律分析：電子印章並不是電子化的印章圖形，僅僅電子化的印章圖形是沒有法律效力的，必須要在符合一定條件下才具有法律效力。法律對有效電子印章有如下規定，《電子簽名法》規定，可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，可靠的電子簽名要求：1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；3、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。因此，除了滿足可靠電子簽名的要求，還要滿足法律對電子合同原件形式及保存條件的要求。所以在符合上述條件的電子簽章，是有效的。公章是一個公司合法經營的象徵，一個公司注冊成立後，需到公安授權的制定機構刻制公章並備案，且只有持有公安機關頒發的公章後才能對外開展業務。因此，給合同蓋上公章是企業加強業務管理的體現，更是對運營風險控制的把關。合同蓋上公章後即表明經公司授權、需對合同內容擔責履約且無法抵賴。
法律依據：《中華人民共和國電子簽名法》
第三條 民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。
當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。
前款規定不適用下列文書：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；
（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

2. 電子印章列印後，具有法律效力嗎

1. 如果電子印章經過合法認證，其列印出來的副本在法律上依然有效。
2. 但是，僅僅將電子印章的圖片列印出來並使用是不具備法律效力的，這可能構成偽造公司印章的違法行為。
3. 根據《中華人民共和國電子簽名法》第十四條，可靠的電子簽名與傳統的手寫簽名或蓋章具有同等的法律效力。
4. 該法第十六條規定，電子簽名若需要第三方認證，應由合法成立的電子認證服務提供商進行認證。
5. 《中華人民共和國電子簽名法》第十三條明確了可靠電子簽名的四個條件，包括電子簽名製作數據的專有性、控制性、改動可發現性，以及數據電文內容和形式的改動可發現性。
6. 當事人也可以根據自身約定選擇使用滿足特定可靠條件的電子簽名。
參考資料：網路-《中華人民共和國電子簽名法》

3. 電子簽名、電子印章法律效力如何辨別真偽

電子簽名、電子印章法律效力如何辨別真偽。

電子數據時代，電子簽名、電子印章使用場景很多，如銀行業務、工商局辦事、二手房交易、微法院訴訟平台等等。那麼，電子簽名、電子印章的法律效力如何?在使用時有什麼注意事項。

效力問題：

電子簽章，只要是安全電子簽章就是有法律效力的。

那麼怎麼樣才算安全電子簽章呢?

1.可以確認使用人身份;

2.能夠證實該電子簽章由使用人獨有。

3.簽署後不可篡改，否則可以被察覺。

詳見:《電子簽章條例》第六條。

電子簽名，只要是可靠的電子簽名就是有法律效力的。

那麼怎麼樣才算可靠電子簽名呢?

1.電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有。

2.簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制。

3.簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現。

4.簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

詳見:《電子簽名法》第十三條。

電子簽名和第三方認證的關系：

二者的關系總結成一句話就是:電子簽名口以不進行第三方認證。如果需要第三方認證的，由依法設立的電子認證服務提供者提供認證服務。具體來說，第三方認證是個加持、增強效力的作用。電子認證服務提供者，應當對申請人的身份進行查驗，並對有關材料進行審查。通過後，簽發電子簽名認證證書。

如何辨別電子印章呢?

簡言之，審查「認證機構資質+證書有效期」。

簡單易操作的審查辦法有:

1.審查電子印章與合同相對方主體名稱是否一致。

2.審查電子印章是否完整，有無篡改，有無防偽編碼等。

3.審查網上簽約流程是否需要進行實名注冊並完成驗證(保證處於電子簽名人的實際控制之下)。

實際操作中的建議：

第一、約定優先。

雙方可以約定，在工信部認可的電子合同服務平台(如雲簽、法大大)上簽署合同，因為有第三方認證，可以避免合同無效。如果重大合同或考慮到交易習慣，也可以排除約定，即不同意使用電子印章，而要求必須實地實物(公章、簽名)簽署，不得選擇線上簽署。

第二、做證據使用時，用公證來加強效力。

法院對於以下情形的電子數據可以確認其真實性，除非有相反證據：

1.由記錄和保存電子數據的中立第三方平台提供或者確認的。

2.以當事人約定的方式保存、傳輸、提取的。以上兩種情形參見「第一、約定優先」。

3.在正常業務活動中形成的。

4.電子數據的內容經公證機關公證的。