協議經公證的法律效力

Ⅰ 協議經公證後是否具有法律效力

公證前通常對協議內容進行審查，如有違反法律規定地方就會予以指出糾正。
實際上，一份不違反法律強制性規定的協議，無論是否做公證，都是生效的，受法律保護，當事人應當依照履行，否則將承擔相應的違約責任。

Ⅱ 沒有經過公證處公證的協議具有法律效力嗎

只有不違法都有效。但是公證一下比較好。第一，公證員都是法律專業人士，會對你專們的合同內容進行審查。第屬二、公證書具有特殊的證據效力及其他效力。比如說贈與合同，公證後具有不可撤銷性。經過公證的借款合同並賦予強制執行效力，就可不經法院審理，直接申請法院執行債務人財產。還有，如果找不到合同另一方，沒有公證的合同難以證明合同真實性，而公證的合同就不存在這個問題。第三、公證處有嚴格的檔案管理制度，檔案最少保管20年，即使你自己的合同丟了，也可以在公證處查找到。

Ⅲ 沒有公證的協議書是否與有公證的協議書具有同樣的法律效力

1、您與他私下所簽訂的聯建房屋協議書和產權過戶承諾書沒有具有法律效力。因為無效合同包括：違反法律強制性規定的合同。
2、經公證的協議書的法律效力優於沒有公證的協議書。

Ⅳ 沒有經過公證處公證的協議具有法律效力嗎

有效

協議強調意抄識自治，只要你們襲倆都是同意的，沒有誰強迫誰，並且內容沒有法律不允許你們私下約定的，都是有效的

公正一下只是效力更高一些

打個比方，你提出分手
沒有公正，拿這個協議只算個借條一樣，他不願意給，你要到法院告他，告贏了才能由法院執行如果公正了，可以直接讓法院申請執行

Ⅳ 離婚協議書經公證處公證有法律效力嗎

離婚協議襲公證只是證明雙方簽定協議的行為真實合法。離婚協議的公證不是離婚協議書生效的必要條件，也不能證明婚姻關系的解除。離婚協議書只要合法、是雙方的真實意思表示，經登記機關備案後生效，對雙方產生法律約束力。在一定程度上講，對離婚協議進行公證是沒有必要的。因為離婚協議書以雙方離婚為生效要件。即便離婚協議書經過公證，但雙方沒有辦理離婚登記，沒有把離婚協議書在民政局備案，這份離婚協議仍然沒有生效。雙方協議離婚不成，一方在對協議內容反悔的，即使已經辦理公證，法院還是會認定離婚協議沒有生效。

Ⅵ 協議一定要經過公證才具有法律效力

應該說，抄拆遷辦是不管房屋都由誰出襲資修建，他們只對房產證、土地使用證登記的產權人、使用權人簽訂拆遷補償協議，你們4子女與父母簽訂的協議應該是有效的，而不論是否經過公證。
問題很簡單，拆遷補償費到位後，你們按協議分割就行了嘛。

Ⅶ 未經公證的協議是否具有法律效力

協議是有效的。房屋交易行為區分為2個部分。一是債權行為，一是物內權行為。根據現行物容權法律制度，債權行為與物權行為獨立生效。協議簽訂時生效，產權自登記之日起轉移。如有問題，可以致電01088442635\36-622.律師

Ⅷ 公證處公證後的協議有法律效力嗎

當然是的，公證處出具的公證書在法律上具有能夠直接證明公證確認的法律行為，有法律意義的文書和事實是真實的，合法的效力。