醉酒致死法律責任

① 喝酒喝死人的法律賠償標准

一般來說，如果是無過錯不用賠償，但是現實中有的法院可能會酌情要求承擔一些責任，喝酒致死主要賠償喪葬費、死亡補償金、被扶養人生活費等費用。
結合現實中情況有過錯主要是沒有盡到以下義務：
1、明知其中一人已經喝多的情形下，一起喝酒的人應該勸阻或謝絕與其喝酒；
2、對已經喝醉酒的人，要將其安全送到家中，同時告訴其家人其醉酒程度，免得耽擱最佳救治時機；
3、對於開車的朋友，假如對方喝酒後，一起喝酒的人應該勸其不得駕車等。
死者作為完全民事行為能力人，明知酒精的危險性而不控制酒量或輕信能夠避免，本人對過量飲酒與傷亡後果具有最直接的因果關系，自身具有重大過失，應對其傷亡後果承擔主要責任。作為同飲人的各位被告在飲酒期間及酒後並無過錯，對死亡不應承擔過錯責任。
一、酒後致人死亡的賠償標準是什麼
1、喪葬費，按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標准，以六個月總額計算。
2、被扶養人生活費，根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度居民人均消費性支出標准計算。
(1)死亡賠償金等於上一年度居民人均可支配收入乘以20年[60周歲以上的為(實際年齡減60)；75周歲以上為5年]。
(2)60周歲以下人員的死亡賠償金等於上一年度居民人均可支配收入乘以20年。
(3)60周歲減75周歲人員的死亡賠償金等於上一年度居民人均可支配收入乘以[20減(實際年齡減60)]。
(4)75周歲以上人員的死亡賠償金等於上一年度居民人均可支配收入乘以5年。
3、死亡賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高於受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標准計算。
二、酒後連帶責任一般賠多少
1、酒後連帶責任一般賠幾千元到幾萬元不等，具體的是需要根據治療所花費的費用，還有就是一些其他的情況來進行不同的判斷的。
2、《民法典》關於共同喝酒致死實際上是沒有作出明確的規定的。但是明確了行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。也就是因為勸酒等行為導致行為人死亡的，要承擔相應的侵權責任。
法律依據
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第六條 醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。
醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一並予以賠償。
第七條 誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

② 朋友跟我在一起喝酒 喝多了 跳樓死了 法律上我要負責任嗎

喝酒喝多了，跳樓死了，一般情況不會坐牢，不構成刑事犯罪，但是可能要承擔民事賠償責任。和他人喝酒如果當事人沒有過錯，一起喝酒的人突發疾病死亡的，當事人不承擔責任。而當事人存在強迫勸酒行為導致對方死亡的，要承擔民事賠償責任。
法律分析
通常情況不涉及刑事責任，但是要承擔民事責任。一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承擔連帶責任，要看是否存在過錯。若存在過錯，則需要負連帶責任，不存在過錯的話，就不需要承擔責任。行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。喝酒喝死人在一起的人承擔的法律責任，需要根據情況分析：強迫勸酒的人。通過故意灌酒，言語勸酒等方式強迫對方喝酒，並且在對方已經醉酒或違背其意願的情況下，依然勸酒等，此種人要對被勸飲酒者發生的任何後果都要承擔相應的法律責任；明知對方不能喝酒或喝酒可能對對方身體造成傷害的情況下仍勸其飲酒的人，此種人要對對方因飲酒誘發的疾病以及因飲酒而發生的危害後承擔法律責任；共同飲酒後未將醉酒者安全護送的人，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力，神志不清無法支配自己的行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔相應的法律責任。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百七十三條 被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。