恐怖行為追究法律責任

Ⅰ 被恐怖視頻嚇出問題，轉發視頻的人要承擔法律及賠償責任嗎

侵權責任承擔通常需要符合四個條件，主觀上有過錯，實施了一定行為，客觀上造成損害版後果，權行為和損害後果間有因果關系。所以，因為視頻沒有明顯警示標志，所以如果產生損害後果，視頻製作者肯定要承擔相應責任。而轉發這樣視頻的人通常都是出於惡作劇的心態，主觀上並不是想將人嚇壞，所以一般是不承擔責任的。

Ⅱ 如果暴徒向他人行凶，我將其打死會承擔什麼法律責任嗎就比如3.1昆明恐怖襲擊

你好！屬於正當防衛。但要注意不能明顯超過必要限度，否則還是要負一定的刑事責任。比如施暴人只是為了教訓進行毆打，但你沖上去直接把人打死，就超過了明顯的必要限度。在昆明的恐怖襲擊中，你將暴徒打死是不超過必要限度的，不用負刑事責任。
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其
他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。其與緊急避難、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。

Ⅲ 發恐嚇信的人可以定義為恐怖分子嗎會承擔什麼樣的法律責任

發恐抄嚇信的人不屬於恐怖分子襲。所謂的恐怖分子必須是以暴力手段，從事危害社會安全，破壞社會穩定，危害人民群眾生命財產安全的恐怖活動。寫恐嚇信的行為不屬於暴力手段。
但發恐嚇信，根據不同情形可能構成詐騙罪和敲詐勒索罪，或者是兩者的想像競合。
刑法第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
刑法第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
因而，具體量刑就視案件情況而定。

Ⅳ 在微信群里發恐怖嚇人視頻需要負法律責任嗎

對他人進行故意恐嚇，需要負法律責任。

《治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

(三)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

(4)恐怖行為追究法律責任擴展閱讀

案例：

5月2日，有知情業主發表網帖《南亞名邸業主遭遇生命威脅，只因支持業委會？》，陳述事件緣由和經過：由於南亞名邸小區自2009年交房入住以來一直沒有成立業委會，尚德物業在日常管理方面也有待完善，為此，去年以來，熊某等熱心業主積極出面帶頭組建業委會，期待能改善小區的日常管理秩序。

4月30日晚，一份指名道姓攻擊熊某的「恐嚇信」公然張貼在其所住樓棟大門上。事情發生後，熊某於當晚、次日，兩次要求尚德物業調取攝像監控查看，但對方以各種理由拒絕提供。無奈之下，熊某等業主只能聯名到轄區派出所報警求助。

「事件已經涉嫌構成違法，社區無權處置。」據南亞社區一負責人介紹，事發後，社區也及時出面協調，並及時請轄區派出所介入調查。

「由於監控范圍所限，目前尚無法查明何人所為。」箭盤山派出所南亞社區民警介紹，5月3日，民警已經調取相關監控進行調查，但截至發稿時止，仍無法查到嫌疑人蹤跡，因此案件尚待進一步調查處理。

「無論事件因何而起，公然污衊、威脅行為已經涉嫌構成違法。」民警強調，即使有債務糾紛，類似噴漆、恐嚇行為都違法，依法應追究相關法律責任；如果無中生有、公開污衊，則涉嫌構成誹謗罪。

參考資料來源：人民網-業主被人在樓棟大門貼「恐嚇信」 警方已介入調查

Ⅳ 中國人在中國殺死恐怖分子用付法律責任嗎

如果對方被定義為恐怖分子，現行危害極大，即不擊斃不足以制止事態發展，採用各種方法將其擊斃都免責，並且是值得贊揚的行為。

Ⅵ 恐怖信息罪應承擔什麼樣的法律責任

「 編造、故意傳播虛假恐怖信息罪」的處罰在《刑法》中有規定：

第二百九十一條之一【投放虛假危險物質罪】【編造、故意傳播虛假恐怖信息罪】投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。

Ⅶ 反恐法，對什麼恐怖活動依法追究法律責任

根據《反恐法》第七十九條：組織、策劃、准備實施、實施恐怖活動，宣揚恐怖專主義，煽動屬實施恐怖活動，非法持有宣揚恐怖主義的物品，強制他人在公共場所穿戴宣揚恐怖主義的服飾、標志，組織、領導、參加恐怖活動組織，為恐怖活動組織、恐怖活動人員、實施恐怖活動或者恐怖活動培訓提供幫助的，依法追究刑事責任。

Ⅷ 發恐怖圖片致人心臟病復發猝死，需要負法律責任嗎

這個要分情況，首先看發圖片的是誰，如果是14周歲以下的自然人或者其他無版民事行為能力的自然人那是權不需要的。如果不是這種情況，那麼無論在主觀上是否是故意，都是需要付法律責任的，主觀明知被害人有心臟病，還作出有可能誘發危險的行為，按故意殺人罪論處。如果是無意的，即在不知道被害人實際情況下發布恐怖圖片的，雖然主觀上不具有故意犯罪的意圖，但是恐怖圖片是促使心臟病人死亡的主要構成要件，且恐怖圖片依據常識也是不能隨意發送的，從這一點上看，應該犯有過失殺人罪

Ⅸ 給別人玩恐怖單機游戲嚇死了需要負法律責任嗎

要，不過具體要分情況，也就是動機，如果本來知道死者有心臟病啊腦溢血啊什麼的，那就責任大了