產婦跳樓事件法律責任

『壹』 孕婦跳樓事件是怎麼回事

我大致了解了一下情況，大家很明顯的知道是家屬冷漠，不同意剖腹產，導致孕婦跳樓回，雖然家屬仍在極力答狡辯，推卸責任，，然後網上的網友也是絕大部分謾罵家屬，指責家屬，都是站在醫院這邊，，我要說的是，我理性客觀說的是，家屬固然是頑固不化的老細想造成悲劇的主因，而且還狡辯不認識自己的錯誤實在是令人憤怒，，但是我想說的是醫院絕對拖不了關系，，這不關同不同意剖腹產，而是醫院的管理服務漏洞，這不單是這家醫院，而是全國的醫院都存在這個情況，說實話，服務素質真的很一般，去醫院都是我們得看醫生護士的臉色，舉個例子，你要是住院，沒有家屬陪護，你想叫護士給你打杯水，那是不可能的，，他們躲在一邊玩，也懶得看你，，所以只是一個行動緩慢的孕婦而已，只是一個走路都困難的孕婦的而已，但是奇跡出現了，她居然都能躲過這么多護士醫生面前跳樓自殺，這個絕對可以看出醫院的管理缺陷，當時的護士呢？丟下痛死不活的孕婦在那多長時間啊？？所以我們看問題要理性，家屬是無賴沒錯，一個一個足以槍斃，但是醫院你就沒把柄？醫院就無過失?如果醫院服務素質及格的話，孕婦跳樓能跳成???一切的一切，當你住過中國的醫院或者你家屬住過院的時候你就知道。

『貳』 產婦跳樓爭議該不該剖腹產是不對的

陝西榆林一名待產孕婦跳樓自殺，一屍兩命，悲劇引發輿論廣泛關注。輿論喧囂中，家屬和醫院各執一詞。

醫院發聲明稱，三次建議剖腹產均被家屬拒絕；家屬則回應說，曾主動提出剖腹產，是醫生不同意。於是，輿論爭議的焦點就成了「究竟是誰拒絕剖宮產」。其實，在我看來，這不應該是重點。剖腹產是產科領域中的重要手術，是為解決難產和某些產科合並症，挽救產婦和圍產兒生命的有效手段，而不是為了解決產婦疼痛問題。

所以，認為問題的關鍵不在於該不該剖腹產，而在於產婦疼痛難忍的時候，缺乏有效的安撫和慰藉。如果再加上醫院管理上的疏漏，最終導致悲劇發生。

望大家引以為戒。

『叄』 榆林產婦跳樓事件院方及家屬說法不一嗎

8月31日晚8點左右，第一次生孩子的陝西綏德縣女子馬某，被臨產痛苦折磨約10個小時後，從分娩中心的待產室走至備用手術室，從5樓跳下，結束了自己即將27周歲的生命。她一同帶走的，還有腹中胎兒。

醫院再回應：產婦給家屬下跪求剖腹

9月5日，家屬發聲後，榆林市第一醫院的院方發言人楊先生再次聲明，「孕婦家屬自始至終都不同意剖宮產。」同時，他提到，監控視頻中，馬女士曾向家屬下跪希望進行剖宮產但未獲同意。「那個女孩可憐啊，我們後來調監控視頻里看的都感到非常痛心，他媳婦，那個女孩子走出病房，都（向家屬）跪下了啊，家屬還不同意。」

而家屬仍然否認醫院說法，稱同意剖腹產，但醫院回說「快要生了，不用剖腹產。」

希望能夠早日查清事實真相。

『肆』 "產婦跳樓"事件，我們應該反思什麼

個人覺得，因為孕婦分娩是非常痛苦的，所以我們主要應該反思的是要為產婦分娩內等方面減少痛容苦，選擇正確的分娩方式，以防止未來再次出現這樣的不良的事件。

目前按照醫學上把人類能感受到的疼痛感分為0-10級,級別越高,感受到的疼痛感就越大。在醫學疼痛指數中，分娩疼痛僅次於燒灼傷痛，位居第二位，疼痛感覺是第10級!簡單的說：一個人可以承受45dol（單位）的痛楚，當女性生孩子的時候，要承受57dol的痛楚，相當於碎了20根骨頭。重要的事情說三遍：一個正常男人的忍受極限是4級！4級！4級！

在選擇分娩方式前，醫院會對孕媽咪做詳細的全身檢查和產婦檢查，檢查胎位是否正常，估計分娩時胎兒有多大，測量骨盆大小是否正常等。如果一切正常，孕媽咪在分娩時就可以採取自然分娩的方式；如果有問題，則會建議採取剖宮產。

還有無痛分娩可以選!分娩鎮痛的主要做法是給孕婦注射麻葯，以降低分娩時的痛苦。目前國際醫學界應用最廣泛的方式是在孕婦脊椎的硬膜外腔注射麻醉葯，這種方式下，產婦的頭腦依舊清醒，麻醉僅僅阻斷產婦腰部以下的痛覺神經傳導。

產婦分娩是否痛苦，反映了一個社會的文明程度。為產婦減輕痛苦，是對生命個體的尊重。

『伍』 產婦跳樓事件，為什麼家屬這么狠心

這是源於僵化的制度，首先醫院必須是以救人為准則，而不是將內利益放在前面，雖然說容責任重大，但是一昧的利用機制來推諉，那是不負責了。產婦為什麼不能自行決定，她需要幫助，而醫院才是最大的幫助，可是醫院為了各種責任造成不作為，家屬往往無法臨床照顧，像這種情況，產婦本身就可以決定，醫院也可以以醫治為先導進行決定，卻居然會成為家屬阻撓的理由，這不是搞笑嗎？到底是為了醫治，還是害兩條命，自己考慮！產婦多次疼痛難忍，多方求助，作為家屬方，一般不可能會成為阻撓的絕對理由，想想這個制度，到底讓人多麼不便利，才造成這樣的杯具！

『陸』 榆林產婦墜樓事件初步調查結果是什麼

據9月8日凌晨報道，7日晚上，榆林市衛計局就「產婦馬某某在榆林市第一醫院綏德院區婦產科二病區墜樓身亡」事件公布了調查結果。

8月31日，產婦馬某某在榆林市第一醫院綏德院區婦產科二病區墜樓身亡，引起社會各界廣泛關注。榆林市委、市政府和省衛計委主要領導高度重視，成立了「榆林市綏德8.31產婦墜樓事件調查處置領導小組」，在9月2日和5日兩次調查的基礎上，於9月7日又連夜展開進一步調查。

待產孕婦生前所住病房

市專家組經過認真調查討論，初步認為：

該產婦入院診斷明確、產前告知手續完善、診療措施合理、搶救過程符合診療規范要求。

此次產婦跳樓事件，暴露出了醫院相關工作人員防範突發事件的意識不強，監護不到位等問題。

據了解，為妥善處理該事件，9月7日，榆林市政府召開了專題會議，成立了由榆林市政府分管領導任組長、綏德縣政府、市衛計局、公安局負責人為副組長，相關部門單位負責人為成員的榆林市綏德「8.31」產婦墜樓事件調查處置領導小組。領導小組下設調查組、輿情組、善後組3個工作小組，對墜亡事件依法、依紀、依規進行查處。

目前，造成自殺的原因正在進行深入調查；善後工作組正在妥善處理善後事宜，精心做好家屬心理安撫等工作。

等著繼續看調查細節是什麼。

『柒』 「產婦跳樓」而亡醫院和家屬誰在撒謊

媒體報道，榆林一名產婦因為疼痛難忍想剖宮產，被「家屬拒絕」後跳樓自殺。隨後家屬出來聲明，並未一直堅持順產，拒絕順產的是榆林市第一醫院。

一屍兩命，產婦死了，孩子沒了，現在到底是誰拒絕給產婦剖宮產，卻陷入了「羅生門」。

涉及人命的疑團，需要解開。這不僅涉及某一方的「冤屈」、輿論的關切，也直接指向，醫院是否要對產婦的死負有責任；或者，家屬是否「冷血」，為了某種刻板的說法而將產婦當成一個生育工具。

一些人看到新聞時，在被醫患矛盾渲染的情緒下，忙於站隊，卻忽略這個疑問，是典型的偏離焦點。而實際上，院方在聲明中也模糊處理了這一點。

到底是誰拒絕給產婦剖宮產，誰在撒謊，在權威部門介入調查、公布調查結論之前，外界不得而知。但這顯然很重要，如果是家屬堅持順產，他們就應該受到譴責；而如果醫院失職，就要承擔相關失職責任。

這位產婦的死亡目前正在敘事「羅生門」中，但真相只有一個。而事件的真相，也將關乎大眾的價值判斷走向。

產婦傷心！只要知道一點就知道誰撒謊：產婦想剖宮產都給家人下跪了！！！確實可憐！要是親生爸媽在身邊，應該不會發生這樣的事！

『捌』 陝西榆林市第一醫院綏德院區發生產婦跳樓事件到底誰的責任

個人覺得，能讓產婦十月懷胎到生產一刻去跳樓的更多是家屬責任。產婦是很愛孩子，專可是家屬卻只屬要孩子，不管產婦痛苦。其實很多孕婦有抑鬱，這種抑鬱症大多是家人的不夠關愛等環境因素造成。產婦很痛感覺自己要痛死，孩子還沒有出生或許以為是已經胎死腹中。家屬又不願意簽字剖腹。生理痛心裡痛，絕望之下就選擇跳樓。這點絕對和家屬平時對待產婦有關。醫院呢，也是有責任，監管不到位。而且已經開到10指了，居然沒有醫護人員在左右。讓產婦自殺！

『玖』 產婦跳樓事件引發爭議做手術必須要家屬簽字嗎

產婦做剖宮手術，必須要家屬簽字？

一

其實，我國法律早有規定，產婦能否手術的決定權掌握在自己手中。

但上述醫院發表的聲明顯示，產婦本人曾與醫院簽訂了《授權書》，授權其丈夫全權負責簽署一切相關文書。

對於《授權書》，有業內人士解釋稱，產婦可以決定自己是否剖宮產，但其在生產過程中很快會進入麻醉狀態，意識可能出現不清醒。手術過程中若出現任何情況，就需要和家屬溝通。所以，醫院會要求孕婦簽訂委託書，是為了保證孕婦在不清醒時，可以由家屬等來做決定。

業內人士解釋稱，「如果家屬不同意，而醫院又遵照孕婦意願做了手術，一旦出事，醫院責任就太大了。」

三

對於產婦從待產室的窗戶墜樓，有律師認為，醫院有保障患者安全的義務，醫護人員應該密切關注病人情況，因而在這方面醫院應擔負一定責任。

榆林產婦的悲劇提醒了我們每一個人：生育不僅僅是歡笑和新生，它也還代表著苦痛、危險，也代表著信任與託付。

『拾』 產婦跳樓的整個過程是怎樣發生的

8月31日20時左右，陝西榆林市第一醫院綏德院區住院部，待產孕婦馬麗(化名)從五樓墜下身亡。

17時50分，在病情觀察及措施描述中寫道：宮口近全，患者極不配合，要求剖宮產，給予心理安慰，同時給家屬交代一次。家屬表述理解，拒絕手術，繼續觀察。

18:05：患者自行走出待產室，經醫護人員解釋後，由家屬陪同送回產房。家屬仍拒絕手術，觀察。

19:19：患者仍極不配合，再次走出產房，再次由醫護人員勸解後，產婦仍堅持要求剖宮產，家屬仍拒絕手術，並陪同產婦回產房。聽胎心138次/分，給予心理安慰，觀察。

這其中有兩個表述值得關注。一個關鍵性表述是「宮口近全」，另一個是「患者極不配合」。兩個關鍵性表述道出了之前報道中被忽略的一個事實：這名產婦可能已經臨近自然分娩的最後關頭，而她正是在這最後關頭，「堅持不住」了。