私自寫的證明有法律責任嗎

1. 開一份書面證明，如果寫證明的人沒有簽署自己的名字，寫證明的人承不承擔所寫內容的法律責任

要簽字，蓋章或者按手印才生效。

2. 雙方私自寫的證明材料受法律保護嗎

雙方私自寫的證明材料，只要是真實意思的表示，且不違反現行法律法規，也不有悖公序良俗，就是合法的。
受法律保護。

3. 公民自己寫的證明具有法律效力嗎

有效，但抄是形式上有要求，不襲是你隨便寫幾個字也可以採納的。如果是書面證言，要求當地公證部門公證後才能作為證據使用，其他情況一般不接受，寧可要求你用錄音或者視頻也很少採納書面證言，畢竟這是信息社會，不是古代，有更好更有效途徑的話都不會採用這種落後的方式。

4. 個人簽寫的證明有法律效益嗎

只要證明書是真實的、沒有受到威脅、合法的、都是有法律效力的。但你要是為你內的親屬容作證，此證明書的效力會減低。根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第53條，不能正確表達意志的人不能作為證人。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人 第57條規定，出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實。證人為聾啞人的，可以其他表達方式作證 隔代親人可以作為證人,但因與當事人有親屬關系,證據效力低

5. 女方父母與男方私自寫的協議有法律責任嗎他們是以離婚為逼迫的方式！不簽字就離婚！可以定為非法協議嗎

協議無效。但是，這需要有證據證明是逼迫的。
網友建議，僅供參考。祝你好運！

附：<中華版人民共權和國民法通則>
第五十八條[無效的民事行為]、下列民事行為無效：
(一)、無民事行為能力人實施的；
(二)、限制民事行為人依法不能獨立實施的；
(三)、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；
(四)、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
(五)、違反法律或者社會公共利益的；
(七)、以合法形式掩蓋非法目的的。
無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。

6. 工作證明裡面寫了不承擔任何法律責任,法律仲裁有效嗎

免責聲明在許多廣告、網站、雜志、制式合同文本中都會出現，大多隻作為單方聲明，是否有效不以單方意志而定，需經司法考量裁定。
工作證明在仲裁或法院訴訟中以證據形式提交，司法會綜合考量其他證據和情境判定。

7. 我寫了以下的一份證明書，是否要負法律責任嗎

當然要負啦，你代表的是你的公司，如客戶不還款，公司要追究你的責任啦，如客戶還了款，你未交公司，公司也要追究你啦。

8. 民間寫的證明書具有法律效應嗎

是否有效力，證明力大小根據具體情況，具體行為分析。

9. 私自寫房產繼承並且有人做證明合法嗎

合法繼承人證明，需要繼承人憑身份證，戶口本，婚姻情況證明，到死者生前戶籍所專在地居委會或屬者村委會，先開具親屬關系證明。再憑以上證件和書面材料，到死者生前戶籍所在地戶籍管理派出所，開具繼承人與被繼承人之間的親屬關系，加蓋派出所戶籍管理公章，就可以了。

10. 私自在蓋有公章的證明上添加內容（內容是事實）具體有什麼後果

私自在帶有公章的證明上添加內容，這就是偽造證據。要承擔相應的法律責任的。