不簽字的協議書有法律效力嗎

A. 未簽字接收民事調解書，協議書有法律效力嗎

調解協議書除了調解和好的離婚案件和即時履行的案件、維持收養關系的專案件不需出具調解書，達屬成調解協議的案件應當應當出具調解書，達成調解協議後送達前反悔的法院應當及時判決。民事訴訟法規定，民事調解書經簽收後即既具有法律效力。從你的問題看我看不出當時法院為什麼沒有讓你簽字，還是直接給你送達到家了由同住的成年家屬前的啊？如果從「簽收」字面理解應當簽字為准。

B. 兩個公司簽合同只蓋章不簽字有效嗎

如果沒有特殊文字約定,一般來說，合同是以蓋上合同章或是公司章即可生效，簽約代表可以不簽字，但如果可以，還是建議簽字比較好，以免後期產生糾紛。

實踐中，很多合同都有這樣的條款：合同經雙方當事人簽字蓋章後生效。

從字面解釋一般應解釋為簽字或者蓋章後生效，除非當事人特別約定協議經當事人簽字並且蓋章後生效。

簽字與蓋章是有同等法律效力。

有一個案例你可做為參考：如何理解合同經簽字蓋章後生效？

一、裁判文書原文：

上海市第二中級人民法院民事判決書（2005）滬二中民四(商)終字第896號

上訴人（原審原告）上海開利泵業（集團）有限公司，住所地上海市青浦區朱家角工業園區。

法定代表人李建飛，董事長。

委託代理人鄭金輝，該公司工作人員。

被上訴人（原審被告）攀枝花市恆通空調安裝有限責任公司，住所地四川省攀枝花市建設路行政學院內。

法定代表人陳浩，董事長。

委託代理人姜衛群，四川三才律師事務所律師。

(2)不簽字的協議書有法律效力嗎擴展閱讀：

在合同上加蓋合同專用章是指合同當事人經過協商，在達成的書面合同上各自加蓋本公司的合同專用印章的行為 。

《中華人民共和國合同法》第32條明確規定：

當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時成立。

公司合同專用章的法律意義:對合同當事人而言，合同上加蓋合同專用章，表明雙方當事人對訂立合同的要約、承諾階段的完成和對雙方權利、義務的最終確認。

從而確定了合同經當事人雙方協商而成立，並對當事人雙方發生了法律效力，當事人應當基於合同的約定行使權利、履行義務。

對此，《中華人民共和國合同法》 第32條明確規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時成立。

C. 合作協議不是本人簽字，有法律效力嗎

如果你朋友的親戚是他的代理人，那麼協議具有法律效力。

1、根據中華人民共和國民法通則第六十三條 公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。
代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。 依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。

2、第六十六條沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

拓展資料

第六十九條 有下列情形之一的，委託代理終止：

(一)代理期間屆滿或者代理事務完成；
(二)被代理人取消委託或者代理人辭去委託；
(三)代理人死亡；
(四)代理人喪失民事行為能力；
(五)作為被代理人或者代理人的法人終止。

第七十條
有下列情形之一的，法定代理或者指定代理終止：
(一)被代理人取得或者恢復民事行為能力；
(二)被代理人或者代理人死亡；
(三)代理人喪失民事行為能力；
(四)指定代理的人民法院或者指定單位取消指定；
(五)由其他原因引起的被代理人和代理人之間的監護關系消滅。

D. 協議書有法律效力嗎簽字的人不在了怎麼辦

協議書只要是兩個人的真實意思的表達，並且簽名了，就具有法律效力。

E. 協議書開頭甲乙雙方簽名了，落款沒有簽名合同有法律效力嗎

協議書是甲乙雙方協商同意的，開頭雙方都簽名了，落款沒有簽名，合同沒有法律效力，因為沒有簽名落款。

F. 合同鑒定人不簽字是否依舊具有法律效力

是指法定代表人不簽字嗎？
法定代表人不簽字，合同是否具有法律效力？

G. 合同書我沒簽字有效嗎

從法律上來講沒有簽字的合同不具有法律效力，因為這個是單方面的合同，你沒有簽字就是你沒認同本合同。

H. 合同協議書一方沒見簽字,找人證明說簽了字的,這種有法律效力嗎

這個是沒有法律效果的，合同協議書必須雙方去簽，簽簽字確認，缺少一方的，那就是無效合同