違反承諾書需要負的法律責任

㈠ 關於承擔責任的承諾書是否具有法律效力

有法律效應，房屋產權是加盟商自身要落實的問題，有了這個承諾書就進一步明確了加盟商的義務，如果一旦商鋪由於沒有產權而引發一切糾紛肯定一切責任首先在加盟商自己身上，那是肯定要算加盟違約的。

㈡ 不想遵守承諾書上的承諾要負什麼法律責任

需要承擔雙方約定的違約責任。

㈢ 這樣承諾書要負法律責任嗎

該承諾無實質意義。即便承諾了，日後產生糾紛依舊可以主張自己權利。

㈣ 與用人單位簽訂承諾書要負法律責任嗎

這要看簽訂的內容，如違反法律規定是無效的

㈤ 寫承諾書要承擔法律責任嗎

承諾書應當是對自己的一種約束，應當遵循。是否需要承擔法律責任，要看承諾的內容。建議聯系當地律師當面詳談

㈥ 偽造承諾書需要負法律責任嗎

承諾的概念承諾，是指合同當事人一方對另一方發來的要約，在要約有效期限內，作出完全同意要約條款的意思表示。《合同法》第21條規定：「承諾是受要約人同意要約的意思表示[天宇科技1] 。」
承諾也是一種法律行為。承諾必須是要約的相對人在要約有效期限內以明示的方式作出，並送達要約人；承諾必須是承諾人作出完全同意要約的條款，方為有效。如果受要約人對要約中的某些條款提出修改、補充、部分同意，附有條件或者另行提出新的條件，以及遲到送達的承諾，都不被視為有效的承諾，而被稱為新要約。
2）承諾具有法律約束力的條件
·承諾須由受要約人向要約人作出。非受要約人向要約人作出的意思表示不屬於承諾，而是一種要約。
·承諾的內容應當與要約的內容完全一致。承諾是受要約人願意接受要約的全部內容與要約人訂立合同的意思表示。因此，承諾是對要約的完全同意，也即對要約的無條件的接受。
·承諾人必須在要約有效期限內作出承諾。《合同法》第28條規定：「受要約人超過承諾期限發出的承諾，除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。」
3）承諾的方式、期限和生效 ；
·承諾的方式 《合同法》第22條規定：「承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。」
「通知」的方式，是指承諾人以口頭形式或書面形式明確告知要約人完全接受要約內容作出的意思表示。「行為」的方式，是指承諾人依照交易習慣或者要約的條款能夠為要約人確認承諾人接受要約內容作出的意思表示[天宇科技2] 。
·承諾期限 《合同法》第23條規定：「承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。要約沒有確定承諾期限的，承諾應當依照下列規定到達：①要約以對話方式作出的，應當即時作出 承諾，但當事人另有約定的除外；②要約以非對話方式作出的，承諾應當在合理期限到達。

㈦ 違反承諾需不需要付法律責任

承諾書實際上是合同的一種，具有法律效力。有效的承諾書必須同時滿足以版下三個條件：1.是當事權人真實意願的反映。2.沒有違反相關法律規定;3.沒有侵犯他人利益。那麼違反承諾保證會有什麼法律後果？中國《合同法》共規定了五大類違約責任形式：1.繼續履行，又稱強制履行，指在違約方不履行合同時，由法院強制違約方繼續履行合同債務的違約責任方式。2.採取補救措施：受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換等。3.賠償損失，即債務人不履行合同債務時依法賠償債權人所受損失的責任。4.定金責任：《合同法》第115條規定：當事人可以依照〈中華人民共和國擔保法〉約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。5.違約金責任，又稱違約罰款，是由當事人約定的或法律直接規定的，在一方當事人不履行合同時向另一方當事人支付一定數額的金錢，也可以表現為一定價值的財物。法律依據：《中華人民共和國合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

㈧ 承諾書反悔需負法律責任嗎

公證贈與合同對原合同進行了修改,原合同已經失去效力,乙沒有違反公證贈與合同約定,不需承擔責任.

㈨ 關於承擔責任的承諾書是否具有法律效力

個人簽字或按手印單方面出具的承諾書或是是保證書之類的，有法律效力，需付法律責任！

㈩ 承諾書上簽名字，要負法律責任嗎

不是法人。正確表述應該是：法定代表人，
法定代表人的簽名，依法必須承擔法定責任後果。