房屋收條有法律效力嗎

㈠ 房屋轉讓不寫金額數字的收條有法律效力嗎

寫不寫金額都是有法律效力的，
只不過因為沒寫金額，
所以在涉及這一塊的時候會有一些麻煩，
據他還是要看怎麼寫的。
所以最好還是寫的全面一些比較好。

㈡ 收條有沒有法律效力

隨著現代社會經濟的不斷發展，大家手上
有了富餘的資金，一旁的親朋好友不免就
有人想要來借你的錢。但是很多人心中有
個疑問，那就是收據有法律效力嗎?這里為您總結了相關知識，為您
分析，供您參考，希望可以幫助到您。
收據有法律效力嗎

答案是有法律效力的。但是借條、欠條、
收據也是有區別的。
注意的地方
借款時宜寫＂借條＂，不宜寫＂欠條」
借條和欠條均是一種債權債務的憑證，但
兩者之間有很大的區別。借條是借款人向
出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方
建立了一種借款合同關系;而欠收是雙方基
於以前的經濟往來而進行結算的一種結算
依據，它實際上是雙方對過往經濟往來的
結算，僅是代表一種純粹的債權債務關
系，並不代表借款合同關系。因此借款時
宜寫＂借條＂，而不宜寫＂欠條＂，以省去訴
訟中解釋＂欠」款原因、用途的舉證責任。

借款時雙方約定的利率宜寫入借條中
實踐中有不少債主誤解民間借款不能收取
利息，所以利息只在口頭約定，而沒有寫
進借條中。事實上，借貨雙方約定的利率
未超過年利率24％，出借人請求借款人按
照約定的利率支付利息的，人民法院應予
支持。
借貨雙方約定的利率超過年利率36％，超
過部分的利息約定無效。借款人請求出借
人返還已支付的超過年利率36％部分的利
息的，人民法院應予支持。
《合同法》第211條規定:自然人之間的
借款合同對支付利息沒有約定或者約定不
明確的，視為不支付利息。自然人之間的
借款合同約定支付利息的，借款的利率不

得違反國家有關限制借款的規定。如果沒
有將利率寫入借條中，出借人一起訴，借
款人不承認雙方約定，出借人的利息請求
將得不到法院的支持。
三、借款時宜將還款期限寫入借條中
借款在訴訟時效內受法律保護，實踐中卻
有很多出借人往往不知道「訴訟時效」的概
理論界對借款沒有約定還款期限的訴
訟時效問題理解不ー。各地法院對此問題
的把握也不盡相同。
因此，從債權安全回收的角度考慮，借款
時宜將還款期限寫入借條中，如借款人逾
期不歸還借款的，出借人應當在借款到期
後3年內向其主張權利(包括向人民法院起
訴或由借款人在催款通知書上簽字確

四、借款時借條宜寫清出借人借款人全名
實踐上，出借人與借款人往往關系較密
切，也不泛親戚關系，借款時將日常習慣
稱謂寫入借條，如將出借人寫成「張叔＂張
兄＂將借款人寫成＂阿三＂四妹」之類等等
萬一借款人逾期還款，出借人想到法院起
訴借款人，往往會因債權、債務人不明確
而被法院拒之門外。
五、借款時借條應表述清楚明確，沒有歧義。

㈢ 收條有法律效益嗎

你好：
首先，這個收條上寫的很清楚，「定金」中的「定」字就決定了法律性質。定金與預付款的區別，簡言之就是當發生違約時，預收款只要如數退還並承擔該款項的利息即可；而定金則或者是加倍返還，或者是無權要求返還。及兩者的法律後果是不同的。
買方定金只要交了，如果買方反悔，則定金不退；如果是賣方反悔，則定金雙倍返還。如果是「訂金」，那就比較扯皮了。
其次，你這個收條寫的不規范，容易被鑽空子。
1、「今收到賣房款付定金」買方易把定金朝預付款上扯，最好改為「今收到買方XXX（姓名、身份證號碼，再按個手印）購房定金￥5000元（伍仟元整）」。
2、「一個月之內付清12.6萬元」也有漏洞，應改為「買方須於30日內（收據寫明的日期至X年X月X日0時截止）一次性付清購房款￥12.6萬元（大寫：壹拾貳萬陸仟元整）。」
3、「定金不退」改為「如買方反悔，則定金￥5000元（伍仟元整）不退換買方。如買方及時付清購房款￥12.6萬元（大寫：壹拾貳萬陸仟元整），則賣方收到全款後退還定金￥5000元（伍仟元整）」
你可能會問，5000元定金直接算在總額里不是省事嗎？我個人認為最好分清楚，因為你收條上只要寫「餘款一次性付清」等字眼就容易給對方扯皮的機會，對方就會扯預付款。所以還是分清楚的好，雖然操作起來可能都是一樣，但是書面一定要寫清楚。
4、「李洪斌」應該改為「賣方：李洪斌 身份證號碼:XXXXXX」，再按個手印。
最後，她告你明顯就是惡人先告狀，我認為等過了付款期限你應該起訴買方，據你收條實際寫的情況看，一般法院會判你不退還定金的。

㈣ 收條有法律效力嗎具體怎麼規定的

通過法院，法律第幾條，能幫你拿回！但是趁他在的時候重新簽訂過借款協議！

㈤ 購房收據有法律效力嗎

買房收據具有證據的法律效力，證明買方向賣方支付了相應的價款，同時也能夠證內明買方履行容了合同中相應的付款義務。但其也僅能作為付款證據使用，在我國的法律上，房屋屬於不動產，所有權的轉移須登記，有無登記不影響合同的成立，也就是說如果你買房子時，要想擁有房屋的所有權，則應該到房產登記處登記，並領取房產證。所以如果只是拿到了收據並不能證明你就是房屋的所有權人，只能證明你與房主之間有房屋買賣合同關系，但房主依然可以把房子賣給其他人，其他人作了房屋登記的可以依法享有房屋的所有權;在此情況下我們只能主張要求對方承擔違約責任。一般情況下，我們在用到收據作證明的時候都是在法庭的質證環節，通過提供合法有效的收據，來證明合同的履行情況，從而達到一定的證明目的。這里律師提醒大家，買房收據一定要妥善保管，它與付款轉賬記錄可以形成完美的證據鏈條，從而保障我們的合同權利不被侵害。

㈥ 收條有法律效力嗎

確實不用在合同上劃什麼....並沒有交貨付款了，還要去塗劃合同的說法，證明合同是否履行，專都是屬看相關票據的，比如收貨的收條，收款的發票等等！！就是說你的收條是有效力的，當然前提是收條本身沒有什麼問題，比如沒有塗改痕跡，簽章齊全等等。同時對方沒有證據質疑你收條的真實性，那麼法院將會支持你。

㈦ 收條有法律效力嗎

如果你不接受漲價，房東將店鋪出租他人的話，你可以用該收條為證據起訴他違約。同時要求他支付違約金及繼續履行協議。

㈧ 收據有法律效力嗎

買房收據具有證據的法律效力，證明買方向賣方支付了相應的價款，同時也能內夠證明買方履行了合同中容相應的付款義務。但其也僅能作為付款證據使用，在我國的法律上，房屋屬於不動產，所有權的轉移須登記，有無登記不影響合同的成立，也就是說如果你買房子時，要想擁有房屋的所有權，則應該到房產登記處登記，並領取房產證。所以如果只是拿到了收據並不能證明你就是房屋的所有權人，只能證明你與房主之間有房屋買賣合同關系，但房主依然可以把房子賣給其他人，其他人作了房屋登記的可以依法享有房屋的所有權;在此情況下我們只能主張要求對方承擔違約責任。一般情況下，我們在用到收據作證明的時候都是在法庭的質證環節，通過提供合法有效的收據，來證明合同的履行情況，從而達到一定的證明目的。這里律師提醒大家，買房收據一定要妥善保管，它與付款轉賬記錄可以形成完美的證據鏈條，從而保障我們的合同權利不被侵害。

㈨ 收條有沒有法律效力

從法律意義上說, 收條也是合同，是證明送貨方與收貨方存在供貨合同關系的證據回。所以，你完全答可以以這些收條為證據起訴收貨人。即，這收條是誰簽的就起訴誰。 如果被起訴的人說另一方的責任，則由他舉證，他舉證不能時他就承擔責任；他若是有證據，你就以他的證據請求法院追加另一方這共同的被告，讓他們雙方到法庭上相互質證吧，法院會認定他們誰承擔責任的。 這是「鷸蚌相爭, 漁翁得利」之策。

㈩ 房租收條有法律效應嗎

1、房租收據對某一具體的房屋租賃關系具有一定的證明力，它能夠證明房屋出租人和承版租人之間具權有房屋租賃關系，同時能夠證明承租人在某一段時間具體履行了自己的法律義務等等法律事實。因此，對當事人之間的法律關系（房屋租賃關系）具有證明力。這就是它的法律效力。
2、一般來說，法律事實、法律證據這些都是針對具體的法律關系而言的。如果抽象的說房租收據，則由於這是屬於不動產的所有權關系中某種法律事實的證據，而我國對不動產的所有權關系是納入法律調整范圍的，所以也可以抽象的說房租收據是有相應的法律效力的。
3、最後， 法律效應，一般是指法律產生的效果。因此這個問題准確的說法應該是：房租收據有法律效力嗎。