法律責任題目

『壹』 想問幾個法律的題目。

1、民法通則第二十五條：被撤銷死亡宣告的人有權請求返還財產。 依照繼承法取得他的財產的公民或者組織，應當返還原物；原物不存在的，給予適當補償。

故而無論是動產或不動產都應該返還，之於原物不存在的，應給予適當補償。答案自選。

2、ADE無需考慮，合作社是人合組織，基金會是非營利性的法人。

3、這問題出的很弱智，「中國法人」只要在中國成立的法人組織都是中國法人，AE排除。

4、A，你都知道了還問啥？均分也是按比例分啊。

5、B.王張為僱傭關系，因此關系，再選答案E.張對債務不承擔責任

6、bc

7、"王乘機"明顯的是乘人之危

8、bd，條件是不確定的偶然性事實，期限是確定的必然性事實。甲父死亡之日不確定。

9、d吧

10、《環境保護法》保護對象是人類環境，個人認為答案全選。
-------------------------
第10題,人類環境是即人類賴以生存和發展的自然環境和社會環境(人工環境)。ce怎麼可能脫離了自然界呢？動植物自然應該屬於自然環境的組成部分，個人還是認為全選，當然，你再查查書，具體的我可能記錯。

第1題，後面還有一句：被撤銷死亡宣告的人請求返還財產，其原物已被第三人合法取得的，第三人可不予返還。第三人當然不屬於他老婆了，如果他老婆把房子賣掉，那麼買房的那個才是第三人，你確定一下關於第三人的定義，即便是第三人合法取得該房產，那麼作為賣方的受益方，他老婆應該將所得返還他，類似於表見代理或者無因管理（c就是這種情況）。
所以答案應該是
C，A父之4000元中有一彩電，由B以1800元購得，B可不返還。
D，A子之3000元應全部返還
E，A妻之一房屋應返還。
ps，c題中所說的是b可不返還，那麼對於1800元的購買款A父應當返還給A，題目未提及故而不考慮。

------------
之於第四題的答案沒有細看，確實應該選c，因為是合夥企業，涉及到合夥債務的，合夥人必須承擔連帶責任，而合夥內部償還的具體比例，由合夥人協商確定，可按出資比例也可按收益分配的比例，這個題目的意思不是三人如何分配債務而是作為債權人丁如何取得債權，具體解答如蛋炒飯所述。

『貳』 急求一道法律題目

1，構成搶劫罪。 2，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以內上十年以容下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的（以2萬元為數額巨大的起點）； 用酒灌醉被害人的行為屬於其他方法范疇。 我國刑法第十七條規定： 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。 已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。 已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。 3，所以，即使甲已滿14周歲但未滿16周歲，對甲的定性也不會有變化。 4，以上律師意見供參考。

『叄』 法律責任和法律制裁的題目

d法律責任
法律制裁是由特定的國家機關對違法者（或違約者）依其所應承擔的法律責任而實施的強制懲罰措施。
法律責任是指因違反了法定義務或契約義務，或不當行使法律權利、權力所產生的，由行為人承擔的不利後果。

『肆』 學生的法律責任是什麼求一篇200到300字的. 期中考試題目... 大家b幫幫忙好吧

尋釁滋事、嚴重破環學校教育秩序，視情節承擔行政、刑事及民事法律責任。《教育專法》第72條規定：屬「結伙斗毆、尋釁滋事、擾亂學校及其他教育機構教育教學只需或者破環校舍、場地及其他財產的，由公安機關給予治安管理處罰。構成犯罪的，依法追究刑事責任」。上述違法行為的主體，有的部分是學生，包括學生家長。因故到學校尋釁滋事，學生結伙斗毆，對學校教育教學秩序造成妨礙，干擾了正常的教育教學工作，學校有權要求公安機關執法。凡違反治安管理條例的，屬於行政違法，由公安機關依法給予以治安管理處罰。情節嚴重者，觸犯刑法，則由審判機關給予刑罰。其涉及侵犯他人人身全活財產權的，如對教師、同學造成人身傷害，對學校或師生財物造成損壞的，還需承擔民事責任。學生的違法行為同時需要承擔二種以上法律責任的，不能相互抵消。

『伍』 法律中，關於賠償責任的題目，選什麼，為什麼

D。我國《國家賠償法》原第十九條第四款（現在已改為第二十一條第四款）規定，再審改判回無罪答的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機關為共同賠償義務機關。
同時最高人民法院關於人民法院執行《中華人民共和國國家賠償法》幾個問題的解釋第五條規定，根據賠償法第十九條第四款「再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關」的規定，原一審人民法院作出判決後，被告人沒有上訴，人民檢察院沒有抗訴，判決發生法律效力的，原一審人民法院為賠償義務機關；被告人上訴或者人民檢察院抗訴，原二審人民法院維持一審判決或者對一審人民法院判決予以改判的，原二審人民法院為賠償義務機關。
結合本案，二審法院應為賠償義務機關。一審法院、檢察院等不能成為賠償義務機關。

『陸』 求..關於責任話題的題目``

責任

自從來到這個世界以後，有一件行李便被安置在我們的背包中，無論經歷多少長途跋涉，都不可能缺少它。這件行李被我們稱為——責任。

責任常常是雙向的。父母對子女有撫養的義務，子女又對父母有贍養之責任；個人對社會有奉獻的責任，同時社會也有對個人的責任。比如，社會有對未成年人的義務教育的責任。

能夠承擔責任的被稱贊為勇者。古人常以「天下興亡匹夫有責」為訓，才有歷史上種種驚天動地之舉，而不能承擔責任的是懦夫。要承擔責任，光有勇氣是不夠的，還必須付出艱辛的勞動。不信，讓我講這樣一個故事：

一個11歲的美國男孩在踢足球時，不小心將鄰居家的玻璃打碎，鄰居憤怒不已，向他索賠12。5美元。這12。5美元在當時可謂是天文數字，足夠買下125隻生蛋的母雞了。男孩兒把闖禍的事告訴了父親，並且懺悔。見兒子為難的樣子，父親拿出了12。5美元，說：「這筆錢是我借給你的，一年後要分毫不差的還給我。」男孩賠了錢之後，便開始艱苦地打工。終於，經過半年的努力，他把這「天文數字」分毫不差地還給了父親。這個男孩就是後來的美國總統羅納德·李根。他還回憶說：「通過自己的勞動來承擔過失，使我懂得了到底什麼是責任。」

的確，承擔責任是需要付出艱苦勞動的。有的責任是我們應當承擔的，而不是可以逃避的。但是，承擔責任也要有一定的原則，有的責任是不可以盲目地承擔的，要量力而行。當我們在做事之前，要對整件事有個大概的了解，正確地估計一下自己的能力。否則，你將會迎來不堪設想的後果。
有時候，也會常常發生不負責任的事情，它們往往會釀成悲劇。

1982年5月28日，一列火車向關內行駛，一位鐵路工人把起道機放在路線上，沒拿下來，便去買冰棍。結果造成了震驚中外的火車翻車事故。造成10節車廂報廢。三名旅客喪生。這次事故，原因無疑是這位工人沒有盡自己的義務和責任。
責任是誠信的表現。盡管它有苦有甜，但是，該承擔的我們都必須承擔。讓我們承擔起肩上的責任時，高呼一聲：「扛起來吧，做一個堅強的勇者！」
為父母分擔責任
浙江省桐鄉市 桐鄉市烏鎮植材小學 五(2) 張雯
天火辣辣的，我還在水泥地上勞動，嘴裡在不停地嘮叨。因為今天曬谷，爸爸又不在家，我只好承擔這一個任務了。我拿著推耙、掃把在水泥場地上幹活。
我放下掃把拿著推耙把堆積成山的穀子向四下里散開。剛開始工作，我覺得非常輕松。可是，過了沒有多久，我就覺得吃力起來，推耙越來越重。於是，我休息了一下。然後，我又幹了起來。我先把穀子推開，接著把穀子推成一壟一壟的。這些工作做好後，我找了一個位置坐了下來。沒過幾分鍾，我的眼睛就慢慢地合上了。我竟然睡著了。
我一覺醒來，看到穀子曬得差不多了，我就站起來，拿起工具收穀子了。我把那一條一條的穀子推平，這花了我不少時間。然後，我把穀子推成一條溝一條溝似的。這樣原來下面的穀子給翻了上來，而且可以增加曬谷的面積，穀子曬起來容易干。
做完了這一些工作，我覺得非常開心。接著，我拿出了隨身攜帶的課外書來看了起來。同時，我的眼睛還不時瞄向穀子，不讓雞來吃穀子。
通過這一次勞動，我不僅參加了曬谷，還鍛煉了身體，而且為父母分擔了責任。我想著想著就更開心了。

責任

英國王子查爾斯曾經說過：「這個世界上有許多你不得不去做的事，這就是責任。」

責任不是一個甜美的字眼，它僅有的是岩石般的冷峻。一個人真正地成為社會一分子的時候，責任作為一份成年的禮物已不知不覺地卸落在他的背上。它是一個你時時不得不付出一切去呵護的孩子，而它給予你的，往往只是靈魂與肉體上感到的痛苦，這樣的一個十字架，我們為什麼要背負呢？因為它最終帶給你的是人類的珍寶——人格的偉大。

20世紀初的一位美國義大利移民曾為人類精神歷史寫下燦爛光輝的一筆。他叫弗蘭克，經過艱苦的積蓄開辦了一家小銀行。但一次銀行遭搶劫導致了他不平凡的經歷。他破了產，儲戶失去了存款。當他帶著一個妻子和四個兒女從頭開始的時候，他決定償還那筆天文數字般的存款。所有的人都勸他：「你為什麼要這樣做呢？這件事你是沒有責任的。」但他回答：「是的，在法律上也許我沒有責任，但在道義上，我有責任，我應該還錢。」

償還的代價是三十年的艱苦生活，寄出最後一筆「債務」時，他輕嘆：「現在我終於無債一身輕了。」他用一生的辛酸和汗水完成了他的責任，而給世界留下了一筆真正的財富。

責任的存在，是上天留給世人的一種考驗，許多人通不過這場考驗，逃匿了。許多人承受了，自己戴上了荊冠。逃匿的人隨著時間消逝了，沒有在世界上留下一點痕跡。承受的人也會消逝，但他們仍然活著，死了也仍然活著，精神使他們不朽。

我們都知道那個天黑了還不肯回家，站在路邊哭泣的孩子。因為他要站崗，別的孩子早散了，可他為了堅守崗位寧願站著哭泣，因為這是他的責任。

願我們所有的孩子都有這樣的心靈，責任從小就在那裡成長。

願我們所有的人都把責任之心攜帶在人生的道路上，讓人生散發出淡淡的，金子般的光輝。

『柒』 法律題目

答：（1）被告的義務來源於法律規定。被告應負的基本義務是：保護乘客的安全和讓乘客安全地到達目的地。（2）他們有與之搏鬥的義務。因為乘客從上車時至下車時就自動與該運營行為建立運營法律關系。運營方（司機和乘務員）有義務保護乘客的人身安全。（3）該公司有賠償責任。（4）應該說是被告的代理方司機沒有盡到義務.(5)被告的代理方司機和乘務員沒有盡到義務。被告應負因不作為而造成的醫葯費和原告精神損失費的賠償責任。賠償後該公司可向小偷追償。（6）被告應負連帶責任。（7）車內的乘客不負法律責任。因為乘客間無相互保護的義務。他們只是失去了道德准則，應受道德譴責。

『捌』 法律常識題目..求解釋

一、關於你的第一個問題，你所說的民政局在一般公民看來是行政機構，也就是行使法律所規定相關行政權利的行政機關，但是，民政局作為一個法律主體在不同法律關系中有著不同的法律地位，簡而言之，根據你的問題而言
（一）首先，關於民政局凍結建築公司資金。根據法律規定，民政局無權凍結建築公司帳戶資金，根據你的問題推測，民政局與建築公司應該是在同一民事法律關系（合同關系）中的不同主體，其參與的是地位平等的民事法律關系，而在這一民事糾紛中，民政局就不屬於行政機關而只是一個普通的民事主體，就好比民政局要接待領導到街上買幾個蘋果與水果商產生的合同關系一樣。
（二）派出所傳喚公民進行詢問調查是公安機關在法律授權范圍內進行的執法活動，簡而言之就是派出所有這個權利，類似行政強制
（三）民政局頒發證書就是典型意義上的行政許可行為了。這時的民政局根據相關法律作為行政機關對成立社團這一法律行為進行確認，為行政許可。
總結一下，根據你的問題，首先要分析不同主體之間的法律關系，也就是應該適用什麼法律所調整，同一主體在不同的法律關系中其地位是不同的，所有的權利和義務也不相同，民政局也好，派出所也罷，其作出的行為的性質要根據其所參與的法律關系所判斷，不可把其地位看作一塵不變的，要靈活變動。
二、判斷是否是行政處罰不可單看是否有處罰二字，應當就其本質來判斷。關於你提出的該規定是否為行政處罰，我對此持保留意見。
三、關於一事不再罰原則：一事不再罰原則
根據《行政處罰法》第二十四條規定：對當事人的同一違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。 你所提的問題中，不同行政機關可以在各自管轄許可權內就同一違法行為作出不同處罰，但是，如果有一機關已經作出罰款決定後，其他行政機關不得作出罰款決定。但有例外。
（摘自http://ke..com/view/35712.htm 2011年1月31日13：57訪問）一行為不再罰原則應在四個層面上運作。（1）一行為不再理。行政主體對行為人的第一個處理尚未失去效力時，不能基於同一事實和理由給予第二次處理，除非第二個處理是對第一個處理的補充、更正或者補正。如果第一個處理違法不當，行政主體應當先撤銷，再重新處理。如果第一個處理合法正確但未達行政目標，行政主體應充分考慮信賴保護原則，必須撤銷的，應依法給受損失的相對人一定的補償。（2）一行為不再罰。除了法律有明確規定或者依基本法理和法律規則合理推定，如合並處罰、一事多層罰、一事罰多人、一事多行為等情形以外，行政主體應嚴格遵循一個行為一次處罰的原則。（3）一行為不再同種罰。對於行為人的同一個違法行為，行政主體不能給予兩個以上相同種類的處罰。這主要指一個違法行為觸犯幾個法律條文的情形，即法理上所稱法條競合或者規范競合。一旦出現規范競合，應當允許各個法律條文對應的相關行政主體依據不同理由分別作出處罰。但為體現相對公平和公正，各行政主體不能對行為人採取相同種類的處罰。（4）一行為不得兩次以上罰款。對於行為人的同一個違法行為，無論觸犯幾個法律條文，構成幾個處罰理由，以及由幾個行政主體實施處罰，只能給予一次罰款。如果幾個行政主體對涉案違法行為都有權罰款，根據效力優先原則，應該是誰先罰款誰有效。
當然，一行為不再罰也不是一個恆定的法律原則，它有以下幾個例外：（1）合並處罰。在法定並處的情況下，因可以並處的處罰種類極有可能在程序尤其是時限上不一致，故並處的幾種處罰可以在時間上有先有後，並可以採用幾個不同的處罰決定書。（2）一事多層罰。對於法人或者其他組織違法的，如果法律有明確規定，行政主體可以採用不同的處罰決定書，分別對法人或者其他組織、法定代表人或者主要負責人以及直接責任人進行處罰。（3）一事罰多人。幾個違法行為人共同違法的，行政主體可以以不同處罰決定書，對各該違法行為人分別處罰。（4）一事多行為。某一個違法事件涵蓋多個違法行為時，如果各該違法行為性質不同，在法律上應構成不同處罰理由，行政主體可以以違法行為為單位分別作出處罰；如果各該違法行為性質相同，則構成法律上的連續行為，行政主體只能以一個違法行為作出一個處罰。
四、關於行政賠償
賠償義務機關：是指實施行政行為侵犯公民、法人或其他組織的合法權益造成損害，有義務代表國家承擔賠償責任的行政主體。我國國家賠償法規定，行政主體行使職權侵犯相對人合法權益，該行政主體為賠償義務機關。兩個以上行政主體共同行使職權侵犯相對人合法權益造成損害的，共同行使職權的行政主體是共同賠償義務機關。法律法規授權的組織在行使授予的行政權力時侵犯相對人的合法權益造成損害的，被授權的組織是賠償義務機關。受行政主體委託的組織或者個人在行使受委託的行政權力時侵犯相對人的合法權益造成損害的，委託的行政主體是賠償義務機關。賠償義務機關被撤銷的 行政賠償，繼續行使其職權的行政主體是賠償義務機關；沒有繼續行使其職權的行政主體的，撤銷該賠償義務機關的行政主體是賠償義務機關。經復議機關復議的，最初造成侵權行為的行政機關為賠償義務機關，但復議機關的復議決定加重損害的，復議機關對加重的部分履行賠償義務，是共同賠償義務機關。
A中，超市不能作為被委託機關，因此負責賠償的機關應當是有處罰權的機關，如果該市衛生局有處罰權，則賠償義務人為該市衛生局，如果沒有處罰權，則為作出行政處罰決定的同級地方人民政府，即縣政府。
B中，派出所為公安局的派出機構，在一定范圍內是獨立的行政主體。我國法律規定派出所在一定范圍內（500元以下）有自行決定處罰的權利，因此派出所有處罰權，可以作為賠償義務人。
C中，按題意可知，該公安局委託的罰款走出了派出所自行罰款的范疇（超出500元），因此派出所在本題中不是獨立的行政主體，但可以作為為被委託機關，如果出現錯誤，則公安局作為委託人應當是賠償義務人而非被委託人的派出所。
五、專利委員會作為具有專業知識的行政機構，具有裁決權，是法律明確規定的，因此是行政裁決。而環保局的調解行為不具有法律的強制性因此只是一種糾紛解決的手段，沒有強制力。不是任何行政行為。
六、行政給付是指行政機關依法對特定的相對人提供物質利益或與物質利益有關的權益的行為。行政給付的內容是賦予相對人物質權益或與物質有關的權益。如撫恤金、最低生活保障費、社會保險金等的發放。它給予相對人以物質上的幫助，可以使相對人獲得一定數額的金錢或實物，或者為相對人提供與財物有關的其他利益等，所適用的對象是特定的公民或組織，如喪失勞動能力、無生活來源，難以進行正常生活的公民。
七、行政指導是行政機關在其職能、 職責或管轄事務范圍內，為適應復雜多樣化的經濟和社會管理需要，基於國家的法律精神、原則、規則或政策，適時靈活地採取指導、勸告、建議等非強制性方法，謀求相對人同意或協力，以有效地實現一定行政目的之行為。簡言之，行政指導就是行政機關在其職責范圍內為實現一定行政目的而採取的符合法律精神、原則、規則或政策的指導、勸告、建議等行為。 不直接產生法律效果。不承擔法律責任。別人可聽可不聽。
八、根據我國《憲法》第五十六條規定：國務院根據憲法和法律，制定行政法規。
行政法規可以就下列事項作出規定：
（一）為執行法律的規定需要制定行政法規的事項；
（二）憲法第八十九條規定的國務院行政管理職權的事項。
樓主可自行判斷

『玖』 法律考試試題

題一：1、本案中存在2個法律關系，具體是甲乙的借款合同和乙的盜竊行為。回
2、乙構成盜竊罪，因為錢不答是特定物 不能認為是取回屬於他自己的，佔有即為所有。
3、乙可以向法院起訴。
題二：1、小明不具有刑事責任能力。
2、本案屬於盜竊的法律性質。
3、A商場的保安做法是不合法的。除了公安機關，任何單位或個人無權對他人搜身。
題三：1、本案屬於民事案件。
2、B家的2000元損失應該由A家承擔。A家沒有盡到注意義務，致使牛受到馬蜂的叮咬沖到B家造成B家受損失。
3、B家受到損失要求A家賠償，所以B家是原告A家是被告。

『拾』 請推薦幾個新穎的法律論文題目給我

1 「郎顧之爭」的法律分析
2 論電子商務中消費者權益保護的法律問題
3 論民事糾紛證明責任
4 論民事訴訟程序的改革與完善
5 論民事訴訟的處分原則
6 論名譽權的損害及其法律責任
7 人民陪審制度問題研究
8 論商事糾紛解決機制
9 論網路作品的著作權保護
10 國有企業MBO的法律分析
11 論證券市場的誠信建設
12 論網路世界「虛擬財產」的法律保護
13 論我國破產制度的完善
14 我國信託業發展的法律環境探討
15 信託關系當事人法律地位探析
16 締約過失責任的認定與處理
17 電信互聯互通的法律思考
18 對民事訴訟基本原則的重構研究
19 各國信託業比較研究
20 關於刑訊逼供的理性思考
21 合法壟斷芻議
22 互聯網域名搶注的法律思考
23 環境民事侵權的規則與救濟
24 計算機軟體最終用戶法律責任探討
25 家庭暴力問題淺析
26 建立中國憲法法院—探析與重構
27 論保險代位權
28 論辯訴交易制度在中國的建立
29 論表見代理
30 論不安抗辯與預期違約
31 論不當得利之請求權
32 論沉默權制度
33 論程序正義
34 論馳名商標的保護
35 論馳名商標與域名保護爭議中的沖突與解決
36 論大陸法對清末法制形成的影響
37 論代位執行
38 論單身女性生育權
39 論單位犯罪主體及其處罰
40 論當代中國法律文化傳統的重塑
41 論締約過失責任
42 論動產抵押權的效力
43 論獨立董事制度在我國公司中的應用
44 論法律解釋
45 論法律行為在法律關系中的意義
46 論非法人組織
47 論非法證據
48 論夫妻財產制度
49 論腐敗與法制監督
50 論婦女權益保障
51 論格式合同及其規制
52 論根本違約、情勢變更與合同解除
53 論公民隱私權的法律保護
54 論公司法注冊資本制度的完善—以一種價值比較之角度
55 論公司合並
56 論公益訴訟
57 論公眾人物隱私權的保護
58 論共同犯罪
59 論共有知識產權
60 論國際私法中的當事人意思自治
61 論國際直接投資之國際法調整
62 論國民待遇不構成WTO體系的基本原則
63 論合同的撤消權
64 論合同的效力
65 論合同無效
66 論合同詐騙罪
67 論環境法的公眾參與原則
68 論環境法制建設
69 論緩刑制度的適用
70 論迴避制度
71 論會計信息失真及其法律責任
72 論婚內強奸的認定
73 論貨物貿易中的國民待遇適用標准
74 論計算機軟體的知識產權保護