殘疾人負法律責任嗎

『壹』 毆打殘疾人應承擔什麼法律責任

處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款。

根據《治安管理處罰回法》第四十三條規定答：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：結伙毆打、傷害他人的；毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

(1)殘疾人負法律責任嗎擴展閱讀：

殘疾人的保護相關規定：

1、殘疾人的合法權益受到侵害的，可以向殘疾人組織投訴，殘疾人組織應當維護殘疾人的合法權益，有權要求有關部門或者單位查處。有關部門或者單位應當依法查處，並予以答復。

2、殘疾人的合法權益受到侵害的，有權要求有關部門依法處理，或者依法向仲裁機構申請仲裁，或者依法向人民法院提起訴訟。

3、違反本法規定，侵害殘疾人的合法權益，其他法律、法規規定行政處罰的，從其規定；造成財產損失或者其他損害的，依法承擔民事責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

『貳』 殘疾人用慢性毒葯,毒嗎人負什麼法律責任了

一、毒嗎人如果故意對殘疾人使用毒葯，會觸犯刑法構成犯罪。
二、《中華人民共和版國刑法》的權相關規定：
第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者
十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有
期徒刑。
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有
期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒
刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾
的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有
規定的，依照規定。
三、 無論故意殺人罪或者是故意傷害罪，等待毒嗎人的是肯定是刑事責任。

『叄』 弱智殘疾人當法人代表，可以避免承擔法律責任嗎

弱智的人與殘疾人以有無民事行為能力來判斷能否登記為法定代表人。
一、弱智的人，可能被認定為無民事行為能力或者限制民事行為能力，不能擔任法定代表人，登記機關是不得核准登記的。
根據企業法人法定代表人登記管理規定第四條的規定，有下列情形之一的，不得擔任法定代表人，企業登記機關不予核准登記：
(一) 無民事行為能力或者限制民事行為能力的；
(二) 正在被執行刑罰或者正在被執行刑事強制措施的；
(三) 正在被公安機關或者國家安全機關通緝的；
(四) 因犯有貪污賄賂罪、侵犯財產罪或者破壞社會主義市場經濟秩序罪，被判處刑罰，執行期滿未逾5年的；因犯有其他罪，被判處刑罰，執行期滿未逾3年的；或者因犯罪被判處剝奪政治權利，執行期滿未逾5年的；
(五) 擔任因經營不善破產清算的企業的法定代表人或者董事、經理，並對該企業的破產負有個人責任，自該企業破產清算完結之日起未逾3年的；
(六) 擔任因違法被吊銷營業執照的企業的法定代表人，並對該企業違法行為負有個人責任，自該企業被吊銷營業執照之日起未逾3年的；
(七) 個人負債數額較大，到期未清償的；
(八) 有法律和國務院規定不得擔任法定代表人的其他情形的。
二、雖身體殘疾，但是有民事行為能力的人，可以擔任法定代表人，但是如果產生法律責任，最終應由企業的實際控制人承擔，也無法達到避免承擔法律責任。

『肆』 殘疾人殺人需要負法律責任嗎

又聾又啞的來人或者盲人犯源罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。因此，除此之外的其他殘疾人犯罪與正常人犯罪是一樣的，不構成從輕、減輕、免除處罰的法定理由。肢體殘疾的殘疾人犯罪與正常人負同樣的刑事責任，智力有殘疾的人犯罪要視其智力情況決定承擔刑事責任的程度。《刑法》第十九條規定了聽說、視覺機能對責任能力的影響：又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

『伍』 辱罵殘疾人要負什麼法律責任

情節較輕可以按照民法之規定：恢復他人的名譽，賠禮道歉等。情節嚴重者。觸犯刑法，可構成侮辱罪或者誹謗罪。

『陸』 殘疾人打人不負法律責任嗎

如果傷情鑒定的結果在輕傷二級或以上，涉嫌故意傷害罪，輕傷一人會回被判處三年以答下有期徒刑。 《刑法》第十九條規定了聽說、視覺機能對責任能力的影響：又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。因此，除此之外的其他殘疾人犯罪與正常人犯罪是一樣的，不構成從輕、減輕、免除處罰的法定理由。肢體殘疾的殘疾人犯罪與正常人負同樣的刑事責任的，在執行方面可以申請監外執行。智力有殘疾的人犯罪要視其智力情況決定承擔刑事責任的程度。

『柒』 殘疾人犯罪需要承擔哪些法律責任

刑法是這樣規定殘疾人犯罪的處罰 ：
《刑法》第十九條【又聾又啞的人或盲人犯罪的刑事責任】又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

『捌』 殘疾人正當防衛是否需要承擔責任

首先表明一下來是正當防衛，且沒有自防衛過當。
再次，根據我對法律的了解及其司法實踐談一下幾點意見：
第一，根據我國刑法的相關規定，正當防衛是要符合一下幾點要件的：
1正當防衛必須是即時的防衛,而不是事後的報復:
2正當防衛必須針對侵害人本人,而不是針對其親屬或其他相關人;
3正當防衛的程度必須與受到的侵害相一致,反之則會導致防衛過當;
4正當防衛以保護自身安全為目的,而不應有傷害他人的過失或故意;
根據案情你爸爸的防衛首先是適時的，即時間上是具備的，其次也是針對的本人，再次你爸爸遭受暴力侵害，危機生命健康權，防衛時給對方造成了輕傷也是沒超過限度的。且是出於自保，無傷害的故意和過失。
第二，對醉酒人實施正當防衛也是法律允許的。
第三，正當防衛沒有超過必要的限度給對方造成的傷害是不負法律責任的。
第四，這個責任包括刑事責任也包括民事責任，即你爸爸既不負刑事責任也不負民事責任。簡單的說你爸爸不當不受刑事追究，也不用賠醫療費。
綜上，你爸爸什麼責任都沒有。只是在調查階段要協助調查而已，一切都會很快解決的。相信我沒錯
希望能給你幫助。一個熱愛法律事業的人