社區的證明是否具有法律效力
1. 證明條具有法律效力嗎
具有法律效力,但是還要看具體的證明內容是否能夠證明待證事實。
2. 什麼屬於具有法律效力的實際居住地證明
當地街道辦事處或者居委會所出具的居住證明。如果是常住戶,可能需要房產證或者房屋所有證明之類的。如果是租房戶,需要租房協議。
3. 具有法律效力的證明書有什麼要求
具有法律效力的證明書沒有特殊要求,只要內容真實,形式合法就具有法律效力。
法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。
規范性法律文件的效力,也叫狹義的法律效力,指法律的生效范圍或適用范圍,即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。證明書屬於狹義的法律效力。
(3)社區的證明是否具有法律效力擴展閱讀:
一、第五十四條 民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。
二、第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件:
行為人具有相應的民事行為能力;
1)意思表示真實;
2)不違反法律或者社會公共利益。
三、第五十六條 民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的,應當依照法律規定。
四、第五十七條 民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規定或者取得對方同意,不得擅自變更或者解除。
五、第五十八條 下列民事行為無效:
1)無民事行為能力人實施的;
2)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的;
3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所為的;
4)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;
5)違反法律或者社會公共利益的;
6)以合法形式掩蓋非法目的的。(2009年8月27日,刪去第五十八條第一款第六項:經濟合同違反國家指令性計劃的,第七項:「以合法形式掩蓋非法目的的。」變更為第六項)
7)無效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力。
六、第五十九條 下列民事行為,一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷:行為人對行為內容有重大誤解的;顯失公平的。被撤銷的民事行為從行為開始起無效。
七、第六十條 民事行為部分無效,不影響其他部分的效力的,其他部分仍然有效。
八、第六十一條 民事行為被確認為無效或者被撤銷後,當事人因該行為取得的財產,應當返還給受損失的一方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。
雙方惡意串通,實施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的,應當追繳雙方取得的財產,收歸國家、集體所有或者返還第三人。
九、第六十二條 民事法律行為可以附條件,附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。
4. 村委會出具什麼樣證明才具有法律效力
村民委員會出具的反映其職責范圍內客觀情況的證明,可以認定為公文書證並予以採信。如與事實不符則該證明肯定是無效的。在村委會管轄范圍內的,加蓋公章以及負責人簽字或手印。
根據我國《村民委員會組織法》第二章的規定,村委會的職責有以下幾項:
(1)辦理本村的公共事業和公共事務。
(2)調解民間糾紛。
(3)協助鄉(鎮)政府開展社會治安、計劃生育等工作。
(4)管理本村的集體財產等。
因此,村員委員會根據在行使職責范圍內組織、管理村民事務過程中所形成的必要記錄而出具的證明,如村委會對本村人口具有管理職責,其對當事人家庭成員身份情況作出證明,該證明即屬於民事訴訟法當中的公文書證,依法應予以採信。
(4)社區的證明是否具有法律效力擴展閱讀:
村委會的公書文證:
書證,是以文字、符號、圖案等所記載的內容和表達的思想來對案件事實進行證據的書面文件或其他物品。根據制主體的不同,可將書證分為公文書證和私文書證。
根據我國《民事訴訟法》第六十九條、最高法院《證據規定》第七十七條之規定,在我國民事訴訟法中,對公文書證真實性予以推定。
公文書證是指國家機關或者其他公共事務管理組織在其法定職權或法律授權的范圍內,依照一定的程序和格式所制的公務文書。
私文書證,通常為私人製作或國家機關、企事業單位、社會團體非基於法定職權或法定公務而製作的文書。根據我國民事訴訟法的規定,人民法院對於私文書證,應當辨別真偽,審查確定其效力,不能直接推定其具有形式證明力。
5. 居委會出具的證明是否具有證明的效力
居委會復作為基層居民的自治機構,具制有出具證明的功能,居委會對社區內的居民日常生活方面的,如婚姻狀況、家庭狀況、子女狀況等都可以出證明,具有法律效力。相應的,居委會對其出具的證明文件要承擔法律責任。
居委會出具的證明就是證據的作用,證據的證明效力有大有小,不同機關出具的效力也不一樣。民政局作為婚姻、家庭關系的管理機關之一,他所出具的證明比居委會效力更高。
6. 社區開的死亡證明有法律效力嗎
農村戶口按照城鎮標准計算賠償的前提是居住在城鎮,且主要收入來源來自城鎮,否則不能按照城鎮標准計算,比如去城裡玩。
7. 居委會出具的監護人證明,有法律效力嗎
具有相應的證明力。
8. 證明具有法律效力嗎
完全具有法律效力,因為現在筆跡鑒定是非常准確的。在法律上可以認為和指紋具有同樣的證明力!
9. 這樣的證明是否具有法律效力
首先,你不用苦惱,是對方丟了收條,你沒有責任。
其次,我覺得你的做法很對,沒有對方單位專的蓋屬章的情況說明,你不輕易答應對方的工作人員個人提出的開證明要求是很正確的。
我覺得比較保險的做法應該是:
你要求對方單位給你寫個情況說明,說明遺失收據的情況和重新開具收據的請求,並加蓋公章。有這份情況說明後,你再開具另一份收據給對方就沒有什麼問題了。
如果對方不肯出具這份情況說明,或者不肯加蓋公章,那你就別重新開收據給對方。