跟父母簽協議書有法律效力嗎

1. 父母和一個女兒簽的建房協議有法律效力嗎

父母和一個單獨的女兒鉛這個建房協議沒有法律依據，是不會生效的，因為版都得通過法律到法律公證處去公權證也是那個姐姐或者妹妹放棄了，不要了，給他了，這他才可以建房子，要不他就見不了這個房子的，因為他有兩個女兒，撫順一個女兒是一個女兒，得到公證處公證一下這個東西

2. 兩兄弟給父母養老一家一個寫了協議書母親的有父親代替簽名按指紋有法律效力嗎

你們復寫的這份協議雖然說母制親的那份協議書是父親代替按指紋的這個也是一份協議而已，你們如果說是贊成的話，這份協議就有效，如果你們不在遵循這份協議所說的內容那麼這份協議就無效，但是你們贍養父母的責任是不可推卸的。

3. 父母代替父母簽合同是否有法律效率

沒有委託書，代替行為沒有法律效力。舉例，買賣房屋，房子是夫回妻共同財產，一方代替另答一方簽字無效，房管局也不受理。
遇極極特殊情況一方卧床不起，行動不便前去簽字，工作人員都到家裡核實，目的是為買賣雙方合法權益不被侵害。提供交易服務部門不會若麻煩。

4. 可以和父母簽訂具有法律效力的不發生經濟往來的協議嗎因為從小父親就沒管過我，都是母親和爺爺把我養

如果債務，超過遺產，在這種情況下
完全可選擇，兩不管

5. 和子女共同出錢買的房子房產證只寫子女的名字，私下簽定和父母共同擁有的協議有法律效力嗎

有法律效力。
只要雙方協商達成一致，並簽字按指印了，就是有效的協議書。同樣具有法律效力。
（滿意回答請採納，謝謝）

6. 倆個人私下簽的協議，具有法律效力嗎，關於孩子的撫養權

只要雙方通過協商，合理分配撫養義務，保障未成年子女的受撫養權，私下專簽訂的撫養協議也屬是有效的。
撫養協議不僅是對簽訂協議雙方權利義務的約定，同時也直接影響到未成年子女享受父母撫養的權利。因此，撫養協議如果侵犯了未成年子女受撫養權，父母希望藉此協議來逃避撫養未成年子女的義務，則該撫養協議無效。
婚姻法第二十一條：父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
合同法第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

7. 父母和子女共同簽署的繼承財產協議書有法律效力嗎

符合條件的可以生效：
1、內容明確具體。
2、符合法律規定。
3、所有繼承人都簽字（包括死者仍健在的配偶、父母、子女）

8. 子女與父母簽定的贍養協議有法律效力嗎

有！

9. 父母和子女簽訂的協議是否具有法律效力

如果是雙方真實意思的表示，就具有法律效力。
協議有效需要具備的條件：
一、符版合法律的規定以及民權俗民約；
二、雙方真實意思的表述；
三、標的是可以實現的；
四、對社會和他人沒有損害後果的行為要求。
五、雙方認可的內容。

10. 已成家分家析產只有父母與子女沒有兒媳簽名協議書有沒有法律效力

像這種分家產的時候，因為媳婦也是家庭的一份子，所以他也應該參加簽證，如果沒有媳婦的簽字，如果媳婦有異議的話，這個協議就是無效的。