押金轉讓法律效力
A. 關於轉讓押金的問題
押金嗎抄
就是 定金咯既然她都已經支付了就構成合同了
定金以交付轉移為生效時間
她如果退了你可以不還錢給她的阿
擔保法規定的
《擔保法》第八十九條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後,定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。
B. 對方把門市轉讓給我(包含押金),到期後他偷偷把押金退了,現在公司喊我補交押金
你只有找上家退還押金,協議不成,可以訴訟。因為下家明確規定不讓轉讓的,和人家是沒有關系的。
C. 轉讓押金能否退還
你所說的「押金」的具體性質是否有書面約定,即是否採用「定金」的說法。
如果有,那麼採用定金罰則。因你的原因不能履行簽訂租賃合同的話,定金沒收。
如果沒有任何書面定金約定,理論上應該返還你5600元。
D. 你好。我轉讓店鋪。對方交了2000元押金也是定金。我給他寫了收條。但是上面沒寫清楚說他不要了押金不退
押金,是一方當事人將一定費用存放在對方處保證自己的行為不會對對方利益造成損害,如果造成損害的可以以此費用據實支付或另行賠償。在雙方法律關系不存在且無其他糾紛後,則押金應予以退還。 押金具有替代性,一般是在一方已為另一方遞交實質性的標的物,為保證已交付的標的物能返還,要求另一方交付相當金額的保證金,在合同不能履行時,以沒收押金作為解決合同的方式,體現保護非交付押金一方的利益。
定金通常是在購房者與發展商就房屋買賣的意向初步達成協議後,准備進一步協商簽訂的臨時認購協議,通常的做法是在約定所選房號、面積、房屋單價及總價款後,約定一個期限,買方需在此期限內與賣方簽署正式合同。買方支付訂金即取得了在此期限內的優先購買權
所以你這種情況應該看作是定金,說白了,她不履行承諾,是要不能返還的,還敢向你要錢,真是無語了呢!!
沒事的,你可以不返還!!!
即使起訴你也是有理有據的!!祝你好運!!!
http://ke..com/view/186015.htm看看就清楚了~
E. 我有個店鋪,轉讓給別人,交了押金1000。簽合同時房東說要漲租金。這個問題,能還押金嗎
1、押金復和壓金有什麼制區別?
押金是在租借東西時是用做抵押用的錢。押金的數額通常是按所借物的原價或高於原價交付,在歸還借物時退還原有的押金,壓金和押金是通用的,基本上沒什麼區別。但,現在大多用押金,很少有用壓金的了
2、債務人一旦交付押金,押金合同即告成立並生效,對當事人雙方發生預期的法律效力。
3、原債權利益大,作為擔保的押金數額也相應增大;原債權利益小,押金的數額也相應減少
4、押金交與債權人,其所有權就從債務人或第三人處移轉於債權人。
5、當合同關系終止,且無合同債務不履行情形的,出押人得請求退還押金。
請參考網路文案,你自己理解一下。
F. 租房合同上聲明有轉讓行為押金不退,違約方不遵守約定受法律保護嗎
租房子的把押金讓下一個人付,留下房東和下一個人去結算押金,雖然說協議約定是有效的要遵守的,但實際情況中國人的契約精神在遇到錢的時候,還是比較棘手的,想辦法通融,畢竟為了那麼幾個錢扯皮沒啥意思
G. 店鋪轉讓,對方交了押金,又不要了,押金是否退還的問題
你好,很高興通過網路知道回答你的問題。
押金是否退還,需要依照雙方所簽訂回的書面轉讓合同確定。如答果該合同上有約定的,依照約定處理。如果沒有約定的,因押金不屬於定金範疇,故需要返還。
如果你認為對方違約,可以向對方追索違約責任,請求對方支付違約金。
H. 本人轉讓店面里,對方付了2000元押金,是當作定金的,可第二天卻說不要了,要求退錢我該怎麼處理
首先抄,我不認為對方會真走法律程序,唬人。為了2000元走司法需要大量的時間和精力,大家都傷不起,除非對方是閑得蛋疼。但由於收條上沒註明對方什麼時候來接收房子,既是接收房子的時效,所以對方並不完全理虧。這里建議樓主不要理會對方,出爾反爾的人最惡心了,完全無信用可言。如果由民事部門調解,結果應該是樓主得退回部分押金。但願樓主以後處理同樣問題時,能和對方簽訂一個定金合同,把雙方的權利義務都說清楚避免不必要的騷擾再發生。
I. 關於店面轉讓押金能否退得問題!
押金是可以退的,訂金也可以退,在法律上,只有定金是具有強制效力的要約。專其餘的都可以退。
特別是押金,屬在租借東西時是用做抵押用的錢。押金的數額通常是按所借物的原價或高於原價交付,在歸還借物時退還原有的押金數額。
另外,押金有保證另外權益的使命,在一方利益受到損失時,以押金作為賠償
現在有兩個問題,一。你們是不是簽訂了正式租賃合同,我估計沒簽
二。收押金時候是否打了收條,有沒有註明押金的事由。
如果沒有約定事由,那就沒有違約證據,是必須的退還的
J. 商場店面要求我們租戶交2000元轉讓押金,說轉讓了押金不退還,合法嗎
這個是合同商議內容,你們確實有這么約定並寫進合同,就不違法。
不在合同約定范疇強內行收取,容就違法。
建議你翻出去年的租賃合同,看看續租方面的約定,如果並沒有相關限制,那就談不上合法不合法。這是民事領域你們兩家自行協商的事情。
畢竟只是押金,不是手續費等等,所以你不想交,可以不租。
如果你實在想租,那就交吧,但是最好做兩件事情:
1.合同裡面約定這個押金在什麼情況下可以退還;
2.把續租方面的條款補全一點,省得一年後物業又找其他借口整你。