協商公告有法律效力么

① 雙方自願協商處理，有沒有法律效力

執行和解，是指在執行中雙方當事人就執行標的的一部或全部，自願協商達成如何執行的協議。對執行和解協議的效力，有的學者認為「執行和解協議不具有法律效力」，理由是執行和解協議是當事人之間自行和解的結果，
如果一方當事人不履行仍要按原法律文書執行，只有原法律文書才具有法律意義上的約束力。簽訂協議書就是為了解決問題，達成和解，至於和解協議書是否具有法律效力，在法律上是有明確規定的。雙方在自願的情形下簽訂的協議書是具有法律效力的。但是，大家在簽訂協議書的時候也要看清和寫明協議書的基本內容，確保自身合法權益不受損。
《調解協議》與《民事調解書》不同。調解協議系案件各當事人自行判斷各方利益後，在審判人員的主持下達成的協議，提交給法院，法院據《調解協議》製作《民事調解書》。
根據《民事訴訟法》第89條的規定，法院調解書的內容包括以下三項:
一是訴訟請求。即原告向被告提出的實體權利請求。如果被告向原告提出反訴的，調解書中也應當列明。有第三人參加訴訟的，還應當寫明第三人的主張和理由。二是案件事實。即當事人之間有關民事權利義務爭議發生、發展的全過程和雙方爭執的問題。
三是調解結果。即當事人在審判人員的主持下達成的調解協議的內容，其中包括訴訟費用的負擔。

② 協商證明具有法律效力嗎

有法律效力，但是如果對方起訴你的話，你可以把證明給法院看，相應專的會減輕你屬的責任的。現實中很多人都是這樣子，錢給過了，事後覺得少了，自己吃虧了，非要走訴訟途徑，往往吃虧的是自己，不說訴訟費，律師代理費就要幾千。你就等他起訴，讓他吃虧。

③ 爭議雙方協商達成的和解協議有法律效力嗎

具有民事合同性質，有法律效力。

④ 交通事故自行協商處理協議書具有法律效力嗎

交通事故中所謂「私了」，就是雙方通過協商的方式達成協議，它本身專就是一個合屬同，比如說：兩人私了，你撞了我，追尾了，那麼你賠我兩百塊錢，你把兩百塊錢給我，我接受了，那麼這合同就履行了，已經生效了，雙方不能隨意反悔。
《道路交通安全法》第七十條規定，在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜；不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，並且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。
那麼是否所有「私了」的交通事故再起訴，法院都不再支持？一般情況下除非雙方當時簽訂的「私了協議」有乘人之危、當事人受到威脅或協議本身顯失公平，這幾種情況當事人可以在一年之內向法院起訴。而本案中「私了協議」反應了當事雙方的真實意願，應該說就具有關法律效力，不能說翻就翻。

⑤ 如何能讓協商後達成的協議具有法律效力

合法達成的協議本來就具有法律效力的啊。

⑥ 遺產繼承 私下協商是否具有法律效力

1.
遺產繼承，繼承人私下協商，達成協議具有法律效力；
2.
涉及房地產登記，還需經過公證機關公證；
3.
第三人作為證人的證詞不能作為辦理過戶的材料。

⑦ 雙方簽訂協議書協商的話有法律效力嗎

《合同法》規定合同有效要件為：
1、行為人具有相應的民事行為能力
2、意思表示真實版
3、不違反權法律或者社會公共利益
4、合同標的須確定和可能
根據以上規定，民間協議具有法律效力的前提為：

溫州律師網頁鏈接

協議雙方具有相應的民事行為能力且是在雙方都自願的前提下簽訂，沒有違反法律、法規的強制性規定，協議所具備的格式、內容、項目齊全，經雙方簽字確認,且雙方都沒有欺騙的行為，代理人代理手續合法。

⑧ 交通事故雙方協商解決是否有法律效力

具有法律效力。但如受害者以後發現自身有什麼更嚴重的後遺症，且是因回這次事故引起的，答那事故方也應承擔賠償責任。
雙方平等協商、意思表達一致、不違反法律法規其他規定的，該協議有法律效力。但，如果此後受害者出現因此次車禍導致的，當前並未查出的病患、後遺症，可就該部分繼續要求你賠償。並不是現在協議以後互不追究，就可以免除的。
你們的協議只要是在平等協商的前提下的真實意思表示，就是合法有效的。但如果受害者因此次事故再出現有關較大金額的賠償費用，則還可以再行主張。
只要沒有顯失公平就有效.
按照《重慶市高級人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的指導意見》第三十三條道路交通事故發生後，當事人自行協商達成賠償協議，一方當事人又以原道路交通事故糾紛向人民法院起訴的，人民法院應當依照原告的訴訟請求和有關法律規定進行審查，並確定相應賠償責任。當事人自行協商達成的賠償協議不能作為確定賠償責任的直接依據。
對當事人自行協商達成的賠償協議，公安機關交通管理部門依據《重慶市道路交通安全條例》第六十六條的規定予以確認之後，當事人一方又以原道路交通事故糾紛向人民法院起訴的，適用前款規定。

⑨ 交通事故自行協商處理協議書具有法律效力嗎

這個問題分三方面來說
第一，一般來說，交通事故賠償協議是雙方在自願、合法的基礎上所簽訂內的，具容有法律效力。
第二，但是賠償協議如果存在重大誤解、顯失公平、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方違背真實意思等情形，那麼該賠償協議屬於可撤銷的合同。
第三，可撤銷合同，所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決於有撤銷權的一方當事人是否行使撤銷權的合同。可撤銷合同是一種相對有效的合同，在有撤銷權的一方行使撤銷權之前，合同對雙方當事人都是有效的。