轉委託代理人的法律責任

『壹』 委託代理人承擔什麼責任

委託代理人承擔的責任：

（一）我國《民法通則》第63條規定：代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。

（二）《民法通則》第65條第3款規定：「委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。」

（三）所以只要代理人沒有超出代理許可權，不會承擔任何責任。

(1)轉委託代理人的法律責任擴展閱讀：

委託代理與法定代理相比具有以下幾個特點：

第一，代理權的發生是基於當事人、法定代理人、法定代表人的授權，而不是由法律規定。

第二，代理的事項及許可權，除法律有特別規定的以外，一般由被代理人自己決定，委託代理只能在被代理人的授權范圍內進行活動。

第三，當事人、法定代理人、法定代理人委託他人代為訴訟，必須向受訴人民法院遞交授權委託書。授權委託書是當事人向人民法院聲明委託他人找為訴訟的訴訟文書，是委託代理人取得委託代理資格，為被代理人進行訴訟的證明文書。

依《民事訴訟法》第五十條規定：「委託他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委託人簽名或蓋章的授權委託書。」「授權委託書必須註明委託事項和許可權。訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴，必須有委託人的特別授權。」「僑居在國外的中華人民共和國公民從國外寄交或者託交的授權委託書，必須經中華人民共和國駐該國的使領館證明；沒有使領館的，由與中華人民共和國有外交關系的第三國駐該國的使領館證明，再轉由中華人民共和國駐該第三國使領館證明，或者由當地的愛國華僑團體證明。」

委託代理是在訴訟上為當事人提供方便，維護其合法權益的一種代理制度。在實際生活中，一些當事人因某些原因難以親自訴訟，或者因缺乏法律知識和訴訟經驗需要在訴訟上獲得他人的幫助，這就需要委託他人代理訴訟。當事人通過委託代理人進行訴訟，可以充分地行使其訴訟權利和履行訴訟義務，更好地維護自己的合法權益。

『貳』 按照《民法通則》規定，委託代理人選定的轉托代理人是指

《民法通則》第六十八條 委託代理人為被代理人的利益需要轉托他人代理的，應內當事先取得被容代理人的同意。事先沒有取得被代理人同意的，應當在事後及時告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為負民事責任，但在緊急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的除外。

就是當事人本身委託的代理人再委託另一個代理人來處理當事人委託的事情，另一個代理人就是轉托代理人。

『叄』 委託代理人轉托第三人代理的問題

《民法通則意見》第81條：
委託代理人轉托他人代理的，比照民法通則第六十五條規定回的條件辦理轉托手答續。因委託代理人轉托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失；被代理人承擔民事責任後，可以要求委託代理人賠償損失，轉托代理人有過錯的，應當負連帶責任。

根據我的理解，法條中的轉托代理人，即委託代理人轉托的代理人，這個轉托的代理人有過錯的，要和委託代理人一起承擔連帶責任。

『肆』 企業負責人的委託代理人再委託具有同等法律效力嗎

轉委託具有同等法律效率，但是需要看委託的授權是什麼

『伍』 代理人轉委託後，與被代理人是什麼關系還是代理關系嗎

是的，准確的說是委託合同關系，具體處理規則可以參見合同法委託合同的規定

你提到了轉委託了，那就別概括地說代理，因為代理還涵蓋法定和指定

『陸』 在民事訴訟中委託代理人是否可以轉委託

除非原委託合同明確約定不可轉委託，否則一般情況下是可以轉委託的，但是轉委託必須是為委託人利益需要方可為之。 轉委託中，原受託人應盡一般注意義務，即對接受轉委託人的人選有一個基本的鑒別。

『柒』 未經被委託人同意的轉委託的責任問題

轉委託原則復上應當取得被制代理人的同意(事先授權或事後追認)。根據民法通則第68條和合同法第400條的規定，代理人轉委託他人代理的，應當事先取得被代理人的同意，事先沒有取得被代理人同意的，代理人應當在事後及時告訴被代理人，徵得被代理人的同意。
不過，在緊急情況下，代理人為了維護被代理人的利益需要而轉委託的，不論被代理人是否同意，均依法產生轉委託的法律效力。

『捌』 關於受託人按委託人的委託事項轉委託,但委託人又撤銷委託,給第三人造成損失,

受託人擅自轉委託，事後經委託人追認的，轉委託人執行委託事務的行為由委託人承擔法律責任。
在轉委託中，法律一般是不允許代理人將代理權再委託他人行使的，因為轉委託是基於被代理人和代理人之間的相互信任而產生的，代理人應該親自實施代理行為。但法律同時規定在符合特定條件的情況下，允許由復代理人代理被代理人實施代理行為。《民法通則》第68條規定：「轉委託人為被代理人的利益需要轉托他人代理的，應當事先取得被代理人的同意。事先沒有取得被代理人的同意的，應當在事後及時告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為負民事責任，但在緊急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的除外。」由此，可以看出復代理需要符合以下幾個條件：
(1)為了被代理人的利益。代理人復代理的目的不是為了自己或他人，而是為了更好地實現被代理人的利益。因此，復代理必須是符合被代理人的利益和意志的，不能損害被代理人的利益。
(2)事先徵得被代理人的同意。如果代理人認為有必要進行轉委託，應在事先用書面或者口頭的方式與被代理人聯系，詢問其意見。詢問是應把轉委託的理由、復代理人的情況、轉委託的代理許可權、轉委託的時間與地點告訴被代理人。如果被代理人同意，即可進行轉委託，否則不能進行轉委託。代理人擅自轉委託的，應當承擔由此產生的一切後果。
(3)確因情況緊急而來不及告訴被代理人的，代理人可先進行轉委託，事後將轉委託的情況及時告訴被代理人。被代理人對事後才被告知的轉委託，既可以表示同意，也可以表示不同意。如表示同意，則取得與事先同意相同的效果;如表示不同意，則轉委託不能成立，代理人應對轉委託產生的法律後果承擔責任。但代理人如能證明轉委託是因緊急情況，來不及徵求被代理人的同意，迫不得已而作出的，則被代理人不能拒絕轉委託，必須對其予以承認。
(4)轉委託在正常情況下，應該辦理轉托手續。若因代理人轉托不明，而給第三人造成損害，第三人可以直接向被代理人要求賠償損失，被代理人承擔責任後，可以要求代理人賠償損失，復代理人有過錯的，應負連帶責任。
代理人為了被代理人的利益，在必要時將代理事項的一部或全部轉委託第三人代為實施的行為，又稱「復代理」。受轉託人稱為「復代理人」。

『玖』 委託代理的法律後果

轉委託是指代理人為了被代理人的利益需要，將其享有的代理權的全部或一部分轉委託給他人版行使的權行為。其中，接受轉委託的人叫做復代理人或再代理人。相應地，代理人選任復代理人，並向其轉授代理權的權利稱為復任權。從各方當事人之間權利義務關系的總體講，稱做復代理關系。根據合同法第四百條的規定，受託人應當親自處理委託事務。經委託人同意，受託人可以轉委託。轉委託經同意的，委託人可以就委託事務直接指示轉委託的第三人，受託人僅就第三人的選任及其對第三人的指示承擔責任。轉委託未經同意的，受託人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任，但在緊急情況下受託人為保護委託人的利益需要轉委託的除外。法律依據： 《中華人民共和國合同法》第四百條受託人應當親自處理委託事務。經委託人同意，受託人可以轉委託。轉委託經同意的，委託人可以就委託事務直接指示轉委託的第三人，受託人僅就第三人的選任及其對第三人的指示承擔責任。轉委託未經同意的，受託人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任，但在緊急情況下受託人為維護委託人的利益需要轉委託的除外。

『拾』 委託代理人轉托他人代理，因轉托不明給第三人造成損失，請問由誰承擔責任

第三人可以直接要求被代理人賠償（因為轉托代理人是被代理人的代理人）；後被代理人可向委託代理人追償。轉托代理人有過錯的，與委託代理人承擔連帶責任。