委託有法律責任嗎
A. 法律上，外包、代理、委託三者有什麼區別
外包即承攬，代理和委託概念相同。
兩者的區別在於：
1、承攬合同中，僅存在承攬人與定作人之間的關系，一般不會涉及到第三人。在委託合同中，受託人依委託人要求行事，實際上是委託人、受託人和第三人三方之間的關系。
2、承攬合同中承攬人要自己承擔風險和責任，獨立完成工作，定作人一般不會對此承擔風險和責任。委任合同中受託人是為委託人處理事務，所以，委託人要承擔處理事務中發生的風險和責任。
3、承攬合同為有償合同。委託合同可以為有償合同，也可以是無償合同，當事人自己可以自由約定。
4、在承攬合同中，承攬人的工作一般必須有工作成果，否則就不能成立承攬合同。在委託合同中，委託人一般只是要求受託人處理一定事務。
(1)委託有法律責任嗎擴展閱讀
外包（承攬）：
我國《合同法》第二百五十一條：承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。第二百六十條：承攬人在工作期間，應當接受定作人必要的監督檢驗。定作人不得因監督檢驗妨礙承攬人的正常工作。
在承攬合同中，完成工作並交付工作成果的一方為承攬人；接受工作成果並支付報酬的一方稱為定作人。在日常生活中，如果合同中沒有以承攬人、定作人指稱雙方當事人，也不影響對其法律性質的認定。
承攬合同的承攬人可以是一人，也可以是數人。在承攬人為數人時，數個承攬人即為共同承攬人，如無相反約定，共同承攬人對定作人負連帶清償責任。承攬合同是諾成、有償、雙務、非要式合同。
代理和委託概念相同：
《合同法》第三百九十六條：委託合同是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合
同。
委託合同是典型的勞務合同；受託人以委託人的費用辦理委託事務；委託合同具有人身性質，以當事人之間相互信任為前提；委託合同既可以是有償合同，也可以是無償合同；委託合同是諾成的、雙務的合同。委託合同又稱委任合同，是指委託人和受託人約定，由受託人處理委託事務的合同。
委託通常是建立在委託人與受託人的相互信任基礎上，委託人委託受託人處理委託事務，受託人以委託人的名義和費用處理委託事務，委託合同可以是有償的，也可以是無償的。
B. 委託代理人需要負法律責任嗎
（一）我國《民法通則》第63條規定：代理人在代理許可權內，以被代理人的名義版實施民事法律行為。被代理人對權代理人的代理行為，承擔民事責任。
（二）《民法通則》第65條第3款規定：「委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。」
（三）所以只要代理人沒有超出代理許可權，不會承擔任何責任。
C. 委託代理人是否承擔法律責任
我國《民法通則》第63條規定：代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被專代理人對代理人的屬代理行為，承擔民事責任。
《民法通則》第65條第3款規定：「委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。」
所以只要代理人沒有超出代理許可權，不會承擔任何責任。
(3)委託有法律責任嗎擴展閱讀：
按照《民事訴訟法》第五十八條規定，當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委託為訴訟代理人：
（二）當事人的近親屬或者工作人員；
（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
D. 我以委託代理人的身份和客戶簽訂合同，我需要負什麼法律責任嗎
如果你是在代理許可權內簽訂合同的，則應由被代理人承擔合同責任，你不承擔責任。
如果你是在沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍以代理人名義簽訂合同的，如果被代理人追認的，則由被代理人才承擔民事責任，你不承擔責任；未經追認的，則應由你承擔民事責任。
只要代理人沒有超出代理許可權，不會承擔任何責任。如果委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。
如和客戶簽訂合同超出委託代理的范圍，那就需要承擔該合同造成的所以不良後果。
根據《民法通則》
第六十三條
公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。
依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。
第六十五條
民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。
書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或者蓋章。
委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。
(4)委託有法律責任嗎擴展閱讀：
委託代理人，又稱「受託人」。是指按照被代理人的委託行使代理權的人。代理人的一種。
根據《中華人民共和國民法通則》
第六十三條
公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。
依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。
第六十四條
代理包括委託代理、法定代理和指定代理。委託代理按照被代理人的委託行使代理權，法定代理人依照法律的規定行使代理權，指定代理人按照人民法院或者指定單位的指定行使代理權。
第六十五條
民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。
書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或者蓋章。
委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。
第六十六條
沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。
未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任。代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。
第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。
第六十七條
代理人知道被委託代理的事項違法仍然進行代理活動的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負連帶責任。
第六十八條
委託代理人為被代理人的利益需要轉托他人代理的，應當事先取得被代理人的同意。
事先沒有取得被代理人同意的，應當在事後及時告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為負民事責任，但在緊急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的除外。
E. 法定代表人委託別人全權管理公司一切法律責任受託人承擔有協議法律支持嗎
你好，根據《公司法》第十三條，公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、內執行董事或者經理容擔任，並依法登記。所以法定代表人是否有權委託別人全權管理公司，應依據公司章程規定；《民法通則》第二節第六十三條第二款 代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。但是受託人願意對自己的行為承擔責任，雙方之間的協議是有效的。只是該協議僅在雙方之間有效，不得對抗第三人。
F. 有委託書代簽合同後有糾紛，受託人需要承擔責任嗎
根據《民法通則》相關規定，代理人的行為，有委託人負責；
第六十三條回公民、法人可以通過答代理人實施民事法律行為。
代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。
依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。
G. 委託代理的法律後果
轉委託是指代理人為了被代理人的利益需要，將其享有的代理權的全部或一部分轉委託給他人版行使的權行為。其中，接受轉委託的人叫做復代理人或再代理人。相應地，代理人選任復代理人，並向其轉授代理權的權利稱為復任權。從各方當事人之間權利義務關系的總體講，稱做復代理關系。根據合同法第四百條的規定，受託人應當親自處理委託事務。經委託人同意，受託人可以轉委託。轉委託經同意的，委託人可以就委託事務直接指示轉委託的第三人，受託人僅就第三人的選任及其對第三人的指示承擔責任。轉委託未經同意的，受託人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任，但在緊急情況下受託人為保護委託人的利益需要轉委託的除外。法律依據： 《中華人民共和國合同法》第四百條受託人應當親自處理委託事務。經委託人同意，受託人可以轉委託。轉委託經同意的，委託人可以就委託事務直接指示轉委託的第三人，受託人僅就第三人的選任及其對第三人的指示承擔責任。轉委託未經同意的，受託人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任，但在緊急情況下受託人為維護委託人的利益需要轉委託的除外。
H. 法律委託人要負什麼責任
1、「委託人抄要負什麼責任」：
（1）受託人只要是在委託許可權范圍內、以委託人的名義實施的行為，應由委託人承擔一切責任、享有一切權利。你作為受託人，不承擔什麼責任。
（2）只有受託人有實施委託行為時有故意或重大過失時，委託人才可以向受託人追究責任。
2、「請問我成為他的書面委託人之後，如果官司敗訴，法院找不到我朋友執行，我是否需要承擔法律責任」：
（1）你不需要承擔因官司而產生的一切權利和義務，不管官司是勝是贏，後果都由你朋友承擔。也就是說，官司勝了，你得不到好處；官司敗訴，你也不會承擔什麼責任。
（2）但是，由於你是受託人，法院在執行的時候，有可能會要求你提供你朋友的聯系方式等信息。
3、提示：授權委託書中寫「全權處理」的，並不代表你可以處理「一切事務」，在法律上，這樣授權不明的「全權處理」，視為一般許可權的委託，你只有權代為起訴、出庭、參加庭審和質證等，但涉及到承認對方訴訟請求、放棄已方訴請、上訴等處分權時，你還是應請示你朋友、由他決定。