送貨單據有法律效力嗎

『壹』 我打收條後，雙方簽字後沒按手印，此單據有法律效力嗎

有抄法律效力。收條通常情況下是由收到人向付款人出具的，出具收條後要有本人的親筆簽名，是否按手印不是法律的強制性要求，不過，在現實中多數情況下，要求在本人簽字的同時按上手印，不按手印也不影響此收條的法律效力。只要收條是出具人的真實意思表示且不違反法律的強制性規定的就是有效的行為。為了保證此收條的真實性，在現實中最好簽名的同時按上手印，如果有證人的，也最好讓證人同時簽名並註明證人的身份。

『貳』 沒有單位公章;沒有經手人、會計、出納簽名,只有收款人簽字的收款單據復印件有法律效力嗎

如果沒有原件只有復印件是無法律效力的
收款單據最為關鍵是收款人簽字 至於付款方的會計出納簽字並不重要

『叄』 在對帳單上簽字的單據有法律效力沒有

一般是有效的，但是需要看案件的具體情況、對賬單的具體內容予以分析。如果是民間借貸案件更得仔細了解相關情況。

『肆』 單據憑證上只簽個姓氏有法律效力么

只簽姓氏是有證明力的，只要能夠確定姓氏真正是行為人的手跡專，簽名其實在法律上屬也就界定為行為人對自己行為的確認，姓氏也具有此等效力，但關鍵是筆跡鑒定，另外如果你們還有以前的單據（雙方均已交付履行完畢）可以作為佐證，增強證據效力。

『伍』 在寫有未付款的貨款單據上面簽了字，可以有法律效力嗎

簽字是有法律效力的，當然如果你能夠舉證證明貨款已支付，自然可以將其推翻。

『陸』 erp系統單據提供具有法律效力嗎

紙質的沒必要多說了...
以ERP來講，訂單與合同的概念可能不一樣，訂單是系統文內檔，而合同是報表文容檔
所謂合同必有的權利義務條款，在erp系統中未必每條都會錄入系統，所以此時的系統訂單文檔是不具備合同的基本形式的，一般情況下，erp的某個模塊不可能直接叫合同模塊，因為合同是報表概念，這里注意，合同是不可能隨意簽的，而系統即便功能做得都具備了合同的功能，也不可能當成合同來看的，所以回到你的問題，如果該erp系統的訂單模塊具備了電子合同的基本形式，那麼法律效力當然不成問題，而一般情況下，都是要出合同報表的。

『柒』 欠債人沒有寫欠條，但有欠債人簽名的單據，有法律效力嗎

1、單據是結算清單還是什麼。
2、

『捌』 朋友給我打收條後,雙方簽字後沒按手印,此單據有法律效力嗎

有法律效力。收條通常情況下是由收到人向付款人出具的，出具收條後要有本人的親筆專簽名，是否按手印屬不是法律的強制性要求。

不過，在現實中多數情況下，要求在本人簽字的同時按上手印，不按手印也不影響此收條的法律效力。

只要收條是出具人的真實意思表示且不違反法律的強制性規定的就是有效的行為。為了保證此收條的真實性，在現實中最好簽名的同時按上手印，如果有證人的，也最好讓證人同時簽名並註明證人的身份。

拓展資料

合同形式：

1、必須以書面形式簽訂合同;

2、採用口頭、信件、數據電文形式訂立合同的，必須簽訂確認書並蓋章簽字;

3、倒簽合同要標明合同背景。

『玖』 只有用人單位負責人的簽字的收方單據有法律效力嗎附有省份證號

有的，至少證明這錢我給你了，你收到了。
空口無憑，立字為據。