判決書和調節書的法律效力

① 判決書和協助執行書法律效力

協助執行書應該是判決書的補充。執行完畢，應該就好了。建議咨詢法院，能更清楚些。

② 法院作出的調解書與判決書在效力上有何不同

《民事訴訟法》第89條規定：「調解達成協議，人民法院應當製作成調解書版。......調解書經雙方當權事人簽收後，即具有法律效力。」第91條規定：「調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。」
法院調解不同於訴訟外調解，它具有訴訟的性質，具有強制執行的效力，這一點與判決書效力一樣。
但是二者也有區別。例如，發生法律效力的時間不同：民事調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力；而第一審民事判決書只有在上訴期過後，當事人不上訴的情況下才發生法律效力。可見兩者的區別很大。

③ 法院的調解書和判決書一樣具有同等的法律效力嗎

法院的調解書和判決書一樣具有同等的法律效力
調解書是指人民法院製作的確專認雙方當事人協議屬內容的法律文書。它是法律應用寫作研究的重要文種之一。裁決書是仲裁庭或仲裁員根據經過調解雙方達成的協議製作的記載該調解結果的具有約束力的法律文書。

④ 調解書與判決書的法律效力

人民法院製作的生效來的調解書，與法源院的判決書具有同等的法律效力，一方不履行義務，對方當事人可以申請法院強制執行。
判決書，是指法院根據判決寫成的文書。是法律界常用的一種應用寫作文體，包括民事判決書、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。
而法院調解，是指在人民法院審判人員的主持下，雙方當事人就民事爭議通過自願協商，達成協議的活動和結案方式。法院調解，是法院審結案件的一種方式。

但調解書不能上訴，判決書則可以在十五日內向上一級法院上訴。

⑤ 調解書和判決書具有同等法律效力嗎

法院調解書和判決書具有同等的法律效力。一方履行的，另一方可以申請法院強制執行。

⑥ 法院出具的判決書和調解書有一樣的法律效力嗎

調解書與發生法律效力的判決書具有同等法律效力，是由人民法院調解回的性質決定的。答訴訟上的調解是在人民法院的合議庭或者審判員的主持下進行的，是人民法院行使審判權的結果，也是人民法院解決糾紛，審結案件的一種方式。調解書與生效判決書具有同等法律效力，能夠保障法律的嚴肅性，保障司法機關的權威性，有利於穩定社會法律秩序，維護當事人的合法權益。

⑦ 民事調解書與判決書有同樣的法律效力嗎

民事復調解書與民事判決制書屬於具有法律效力的民事裁判文書范疇，但二者的法律後果是不同的，不能簡單的說是否有同樣的法律效力。
最重要的區別是：民事調解書是法院在合法的前提下，對當事人自願達成的協議的確認，著重體現了雙方當事人的意志，雙方當事人都同意其內容；民事判決書主要體現了法院依法行使的國家審判的權力，對判決書的內容，無須雙方都認可。

⑧ 生效法律判決書和仲裁書哪個法律效力大

這個不存在誰效力大的問題，如果兩者都生效了，效力一樣，那麼仲裁裁專決書同判決書一樣產生強制力，屬當事人不履行兩書載明的義務時，都可以申請法院強制執行，只是法院在執行時會審查仲裁書如確有錯誤，他們會不執行。

⑨ 請問法院的判決書和調解書具有同等的法律效力嗎

可以拿調解書去稽核科要求公司給你補繳保險，因為法院的判決書回和調解書具有答同等的法律效力。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》具體規定如下：

1、 第九十七條調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

調解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。

調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

2、第二百三十四條人民法院製作的調解書的執行，適用本編的規定。

3、第二百三十六條發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。

調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。

(9)判決書和調節書的法律效力擴展閱讀

下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：

（一）調解和好的離婚案件；

（二）調解維持收養關系的案件；

（三）能夠即時履行的案件；

（四）其他不需要製作調解書的案件。

對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。

參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國民事訴訟法》

⑩ 執行中調解書和判決書有同等法律效力嗎

生效的調解書、判決書，在執行階段的法律效力都是一樣的。只不過調解書是簽字送達生效，如不履行，很快可以進入執行階段。