夫妻間承諾書保證書具有法律效力
㈠ 夫妻間簽的保證書有法律效力嗎需要公證嗎公證需要什麼材料
夫妻間簽的保證書是否有法律效力，要看保證書的內容定，如果是關於內財產的保證書具有法律容效力；如果是關於人身關系的保證，如：「不許離婚」；或者「離婚需要賠償」等內容是無效的。因為法律規定婚姻自由，此保證書違反了法律規定。
保證書是否具有法律效力，不是看是否公證，而是看保證書的內容。
原則上需要確定以下幾點情況：
第一，行為人是否具有完全行為能力；
第二，行為人的保證是否是其真實的意思表示；
第三，保證書中是否有違反法律規定的內容，以及是否侵害第三人的合法權益。
《中華人民共和國婚姻法》
第二條 實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第四條 夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
㈡ 如果是私下裡夫妻兩人自己寫的保證書，有法律效應嗎
有效。
法律依據:《婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
有效的保證書必須同時滿足以下三個條件：
1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。
3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
總而言之，保證書有無法律效力主要依據保證書是否具備以上三個條件。當然，在實踐中，只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的保證書才算有效，才會受到法律的保護。
(2)夫妻間承諾書保證書具有法律效力擴展閱讀
保證書生效的條件
保證書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的保證書必須同時滿足以下三個條件：
1、是當事人真實意願的反映。保證書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2、沒有違反相關法律規定;保證書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致保證書無效。
3、沒有侵犯他人利益。保證人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
總而言之，保證書有無法律效力主要依據保證書是否具備以上三個條件。當然，在實踐中，只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的保證書才算有效，才會受到法律的保護。
㈢ 丈夫給妻子的承諾書有法律效力嗎
1、「丈夫給妻子的承諾書」：當然有法律效力。屬於附條件的贈與，當所附條件成立時，承諾書生效。
（1）保證書是你丈夫對共同家庭財產處分的真實意思表示。他自己應當預料到如果做出違背夫妻相互忠誠義務的事情，離婚時將不會分得任何夫妻共同財產。
（2）你如果沒有對你丈夫採取欺詐、脅迫，他也不是因重大誤解而寫下保證書的話，那麼，該承諾書體現了夫妻間應相互忠實的立法精神，符合社會道德的標准，其對夫妻處分共同財產的行為是有法律約束力的。
2、《中華人民共和國婚姻法》第十九條規定：「夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。……夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。」
所以，你丈夫將會受到這份承諾書的約束。
(3)夫妻間承諾書保證書具有法律效力擴展閱讀：
1、法律生效的范圍。包括：
(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；
(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效；
(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。
2、通常，法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。
㈣ 夫妻之間寫的保證書有法律效力嗎
夫妻間的保證書保證的內容條款合法的，並且沒有和法律相抵觸的話就是具有法律效力的。
保證書具有法律效力必須滿足三個條件：
1、保證書是一方真實的意思表示；
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
關於保證書中關於財產條款的約定，《婚姻法》第十九條規定「夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人」。
(4)夫妻間承諾書保證書具有法律效力擴展閱讀：
對於該類保證書，因其內容不同，法院認定的情況也各不相同。具體而言，可做如下歸納：
1、關於再犯就離婚的保證
我國《婚姻法》第二條第1款規定：「實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。」婚姻自由包括結婚自由和離婚自由。
任何人不得以任何名義對公民該項權利進行限制。為了離婚而設置附帶條件在起訴離婚時並不具有法律效力。當然，保證書中所記載的過錯方的過錯行為，仍可作為法院認定過錯方是否存在過錯行為的事實以及夫妻感情是否破裂的證據之一。
離婚具不具備法定條件，還得依靠當事人對證據得收集，簡單的一紙保證書恐怕是解決不了實質問題的。
2、關於離婚時財產處分的保證
對於「財產歸對方所有」等因為過錯行為導致離婚時，單方對財產怎樣分割的保證。在能證實保證書是保證人的真實意思表示，且不存在欺詐、脅迫等違法行為，也不損害國家、集體或第三人的合法權益。
符合我國《婚姻法》第十九條的規定：「夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，約定應當採用書面形式」的前提下，人民法院應當予以確認。
3、關於離婚時子女撫養權歸屬的保證
我們經常說約定自由，即只要不違反法律規定和社會公序良俗，當事人雙方可以在契約中約定任何內容。考慮到婚姻的特殊性，我國法律明確將婚姻、收養等人身關系排除在合同法的調整范圍之內。也就是說，對於子女撫養權的協商不能違反我國《婚姻法》的規定。
㈤ 老公寫的保證書有法律效力嗎需要公證嗎
判斷一方寫的保證書是否具有法律效力，主要看保證書的內容是否有違反社會的公序良俗、法律強制性規定，還要判斷保證書是否屬於真實意思表示等。
如果一方寫的婚內保證書是雙方真實意思表示，且雙方簽字訂立，簽訂的內容也不違法的話，那是有法律效力的，並不一定需要經過公證。當然如果雙方願意為這份保證書去進行公證的話，那肯定是更好的。
《婚姻法》第十九條規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式，沒有約定或約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
(5)夫妻間承諾書保證書具有法律效力擴展閱讀：
根據《婚姻法》第四條規定，夫妻應當互相忠實，互相尊重。第十九條規定，夫妻可以對雙方婚內財產或婚前財產的歸屬方式進行約定。
《婚姻法》第四十六條規定，因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權主張損害賠償。因此，婚姻保證書具有一定的法律依據，但並不等於其一概有效。
夫妻間簽的保證書是否有法律效力，要看保證書的內容定，如果是關於財產的保證書具有法律效力；如果是關於人身關系的保證，如：「不許離婚」；或者「離婚需要賠償」等內容是無效的，因為法律規定婚姻自由，此保證書違反了法律規定。
如果內容明確，應當視為婚內的財產約定，符合《婚姻法》第十九條的規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，約定應當採用書面形式。
㈥ 夫妻之間保證書或者協議書怎麼寫才有法律效力
內容合法。
保證書或協議書是雙方自願簽訂協議或保證，雙方簽字按手印後就有法律專效力。
當地公證處辦理屬公證。
㈦ 婚內承諾書（保證書）在離婚時是否有法律效力
一、這樣簽保證書是沒有效力的，你如果簽的是某某某若出軌，對家庭不負責，願意凈身出戶，這樣離婚的時候就有效力了。
二、婚內承諾書（保證書），承諾內容不違反法律的強制性規定和社會風俗的，具有法律效力。在離婚時，可以作為證據使用，並根據承諾書的內容確定雙方的權利義務。
三、如果一方使用暴力、脅迫或者其他違背另一方意願的手段，迫使另一方作出承諾或者保證的，另一方可以在離婚時否定該承諾的法律效力。
四、保證書由專業律師幫助撰寫，並經雙方簽字認可，必要時可請無利害關系第三方作證。
五、保證書具有法律效力，可以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話，那就和法律文書具有一樣的效力。
六、根據《婚姻法》第十九條規定「夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人」。
(7)夫妻間承諾書保證書具有法律效力擴展閱讀
婚內保證書以下三種情況不具拘束力：
一、保證書系出具人在被脅迫下(如在酒店被親友團捉姦)簽署，且出具人及時向法院提出了撤銷請求，此時保證書會因被撤銷而失效。
二、保證書「自願放棄孩子撫養權」的承諾條款無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理。婚姻關系具有人身關系，不同於僅限於調整財產關系的《合同法》所說的合同關系。
放棄撫養權的承諾並不違反法律的禁止性規定，但因為《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。
三、保證書剝奪人身權利的內容無效，比如以一方「提出離婚」、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚後不再婚等均屬無效。
二 、第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。
(7)夫妻間承諾書保證書具有法律效力擴展閱讀來源：網路-中華人民共和國婚姻法