第一次最高法律效力
『壹』 吳亦凡缺席了與所屬社SM娛樂之間關於解除專屬合同法律效力的首次訴訟調停。第一輪調停結束後雙方律師都
沒說明解約,現在還是訴訟時間。只是第一次調解sm代表和吳亦凡沒來參加,雙方律師參加的。另外就是吳亦凡除去要求解約外,另外要求sm公司賠償2000萬韓幣。是否解約還要等很長時間才有結果。望採納
『貳』 第一次不是輕傷,過了20天又去別的醫院做說是輕傷了,這個有法律效力嗎
打別人一個嘴巴去醫院說是輕微腦震盪,不屬於輕傷。按照規定,出現以下情況之一的才能構內成輕傷二級容:
a)頭皮創口或者瘢痕長度累計8.0cm以上。
b)頭皮撕脫傷面積累計20.0cm2以上;頭皮缺損面積累計10.0cm2以上。
c)帽狀腱膜下血腫范圍50.0cm2以上。
d)顱骨骨折。
e)外傷性蛛網膜下腔出血。
f)腦神經損傷引起相應神經功能障礙。
『叄』 道路交通安全法中的「交通事故」是指什麼
《道路交通安全法》中的定義,道路交通事故,是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。
與原實行的《道路交通事故處理辦法》中的道路交通事故定義相比,《道路交通安全法》中的定義擴大了道路交通事故的范圍,交通事故不僅是由特定的人員違反交通管理法規造成的,也可以是由於意外造成的。如地震、台風、山洪、雷擊等不可抗拒的自然災害造成的。
(3)第一次最高法律效力擴展閱讀
機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:
1、機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
2、機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任,有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任,機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。
3、交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
對交通事故損害賠償的爭議,當事人可以請求公安機關交通管理部門調解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解,當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的,當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
『肆』 我國第一次確認憲法具有最高法律效力的是哪年
您好,是1982年的憲法,在序言中明確規定憲法作為根本大法,具有最高法律效力。
序言的最後一句話如下
本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮斗的成果,規定了國家的根本制度和根本任務,是國家的根本法,具有最高的法律效力。全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織,都必須以憲法為根本的活動准則,並且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責。
『伍』 我國那部憲法第一次確定法律的最高效力
1982憲法.
憲法是不是具有法律效力的法律,在前三部憲法中並沒有得到憲法的明確肯定,以致一部制定得比較好的1954年憲法在實際生活中並沒有充分發揮自身作為根本大法的作用。至於在「文革」中,憲法的法律地位更是遭到了蔑視,連依據憲法規定選舉產生的中華人民共和國主席也無法依據憲法的規定來保護自己的人身權利免受侵犯,更何談憲法對國家生活和社會生活的各個方面起根本法的指引作用呢?有鑒於「文革」破壞社會主義法制的教訓,特別是蔑視憲法作為國家根本大法的現象,1982年現行憲法在憲法序言中就明確強調:「本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮斗的成果,規定了國家的根本制度和根本任務,是國家的根本法,具有最高的法律效力。全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織,都必須以憲法為根本的活動准則,並且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責」。為了進一步突出憲法在建設社會主義法制中的作用,現行憲法第5條還規定:「一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸」。「一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律」。「一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權」。上述各項規定突出了憲法作為根本法在我國政治生活和社會生活中的核心地位,成為20年來我國社會主義法制建設的基本法律依據。1999年第九屆全國人大二次會議又通過憲法修正案的方式將「依法治國,建設社會主義法治國家」的社會主義法治原則寫進了憲法,它表明了現行憲法所確立的社會主義法治原則推動了我國社會不斷地向前進步,並逐步與日益法治化的國際社會接軌。
『陸』 甲方第一次購買乙方的貨物,害怕其質量有問題,提前讓乙方寫下質量保證書,有沒有法律效力
產品質量保證合同,是屬於產品質量法范疇
若乙方已經簽字,就算自己模糊,沒專有公章,只要是乙方法人屬或者法人授權的人簽字,就是合法有效的。
質量認證本身沒有問題,所以該協議是合法的,不能認定非法無效。
所以當然有效力
不過要看乙方簽字人是否有這個資質。最好可以讓乙方法人代表簽字或者有資質個人,不能隨便找人簽字,否則很難認定其簽字有效。
『柒』 如果我不同意第一次簽的離婚協議,那麼這份協議還有法律效力嗎
只要沒有拿離婚證.
如果不同意第一次簽的離婚協議,那麼這份協議就沒有法律效力。
離婚協議是雙方自願且同意.但你沒拿離婚證.說明你對協議內容有新認識.可以反悔.或修改.
『捌』 我國第一次確認憲法具有最高法律效力的是( ) A.1954年憲法 B.1975年憲法 C.1978年憲法 D.1982年憲法
這是廣東的法律問答么……他給的網頁里都有答案了 順便說一句得分會加算時間 你已經耗時太久了