法院復印件有法律效力嗎

⑴ 收據是復印件，法院認可嗎

收據的復印件是否具有法律效力，應區分不同情形來確定其是否有效：

一、收據復回印件能夠與原件答相核對的，經核對無誤後，可以作為證據使用，用以證明相關事實；

二、收據復印件無法與原件核對，但對方當事人認可該收據的事實，且不損害他人合法權益的，可以認定收據有效。

三、收據復印件無原件核對，對方當事人亦不認可，也沒有其他證據證實的，復印件不能作為證據使用，復印件不具有法律效力。

⑵ 欠條復印件有法律效力嗎

欠條復印件，只能證明，是否生效，有待法院調查取證。

⑶ 欠條原件丟失，只有復印件，要搜集什麼證據才能有法律效力

欠條原件丟失，只有復印件，要搜集什麼證據才能有法律效力

葉赫那拉聞多解答；內

一、報案欠容條被盜，公安機關不會受理的；

二、盜竊案件，是指公私財物被竊取，而欠條不是財物，屬於書面文件；

三、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十條當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。

它規定的是應當，不是可以，所以，復印件缺乏證明效力。

⑷ 復印件作為證據是否具有法律效力

復印件不能單獨作為認定案件事實的依據，但可和其他證據形成證據鏈條。內
《最高人民法院關容於民事訴訟證據的若干規定》：
第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據

(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
(三)存有疑點的視聽資料；
(四)無法與原件、原物核對的復印件、復製品；
(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。

⑸ 給法院的《承諾函》是否具有法律效力

《承諾函》具有法律效力
承諾函是貸款人承諾向借款人提供資金的信函。如果貸版款人決定發放貸款，權就向申請人發出一份承諾函，承諾函在30—60天內有效。貸款人在承諾函中要求借款人支付承諾費。
如果借款人決定不購買房產，或用其他的融資途徑來購買房產，那麼所支付的承諾費就損失了。因此，承諾函寫明，申請人通過支付一定的費用，可以有權利而沒有義務要求貸款人以一定的利率和期限提供資金。

⑹ 欠條原件丟失，只有復印件，要搜集什麼證據才能有法律效力

欠條原件丟失，只有復印件，要搜集什麼證據才能有法律效力

葉赫那拉聞多解答；專

一、報案欠條被盜，屬公安機關不會受理的；

二、盜竊案件，是指公私財物被竊取，而欠條不是財物，屬於書面文件；

三、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十條當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。

它規定的是應當，不是可以，所以，復印件缺乏證明效力。

⑺ 聊天記錄提交給法院作為證據後就是具有法律效力的書面材料了嗎

電子數據來（electronic data），是指基於計算機應源用、通信和現代管理技術等電子化技術手段形成包括文字、圖形符號、數字、字母等的客觀資料。電子數據是案件發生過程中形成的，以數字化形式存儲、處理、傳輸的，能夠證明案件事實的數據。
聊天記錄原始載體應該是電腦，或手機，屬於電子數據，截屏列印件，是復製件，不是書面材料，證據要經過對方當事人質證，法院結合其他證據決定是否採信聊天記錄作為認定案件事實的證據。
見《民事訴訟法》第六十三條 證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。