承諾書按了手印有法律效力嗎

『壹』 承諾人在承諾書上簽字按手印有法律效力嗎

你好，只要承諾書的內容不違反法律，簽名或者按手印即發生效力

『貳』 承諾書有自己的手印和簽名具備法律效力嗎

那得看是什麼性質的承諾書，如果是設計人身安全的是無效的，如果是財產等民事方面的，一般有效、

『叄』 承諾書簽字按手印有法律效應嗎他要違反約定法律會制裁他嗎

承諾書的類型很多，可以是還債的承諾，可以是進行或不再為某種行為的承諾。專一般來屬說，只要內容和形式都是合法的承諾書是具有法律效力的，相當於是合同或單方允諾，可以在當事人之間形成債的關系。一旦承諾人違反承諾未履行義務的，對方當事人可以按承諾書要求其履行，進而可以去人民法院起訴，要求其履行承諾義務。

『肆』 公司提供承諾書範本，要求簽字按手印。是否有法律效力

公司提供復承諾書範本制，要求簽字按手印。承諾書內容屬於個人意志體現，不違法，一般來說簽字就具有法律效力。
但是，如果如果不是本人自願，屬於上級對下級的要求，帶有脅迫的性質，如果你能夠舉證是處於脅迫，不是自願的，就沒有法律效力。

『伍』 手寫的保證書(按手印)有法律效力嗎

書面協議（合同）在不違反法律強制性規定的情況下，經各方當事人協商一致後簽字、捺印確認後即成立、發生法律效力，不論是手寫還是列印的。

《中華人民共和國合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。

法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

(5)承諾書按了手印有法律效力嗎擴展閱讀：

合同無效情形

按照全部還是部分不具有法律效力分為全部無效合同和部分無效合同：

一、全部無效合同是指合同的全部內容自始不產生法律約束力。

1、訂立合同主體不合格，表現為：無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效;代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，

該合同無效;法人和其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越許可權的，該合同無效。

2、訂立合同內容不合法，表現為：

①違反法律、行政法規的強制性規定的合同，無效;

②違反社會公共利益的合同，無效;

③惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同，無效;

④以合法形掩蓋非法目的合同，無效。

3、意思表示不真實的合同，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，無效。

二、部分無效合同部分無效合同是指合同的部分內容不具有法律約束力，合同的其餘部分內容仍然具有法律效力。

三、合同被確認無效後，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

『陸』 承諾書單方簽字押手印有效嗎

承諾書本來就是你個人的啊，只要你個人承諾簽字畫押就可以了，這個就已經構成法律效應了，村部你還是起到監督，你是執行

『柒』 書面承諾書未按手印，只有簽名，具備法律效力嗎

判斷承諾書是復否有效主要看：制要根據承諾書的內容來認定是否有效，如承諾書的內容是違法法律規定就屬於無效，還有承諾書是否是承諾人的真實意思表示。

至於是否需要按手印，需要看當事人是如何約定的，如果沒有特殊約定，必須按手印，那麼有簽名就是有效的。

『捌』 只有承諾人簽字按手印的承諾書有法律效力嗎

承諾種諾允合同關系（單予允合同）於事履行或自願履行要自願履行則屬於效律行
要承諾收承諾項或予履行或拒絕履行承諾事項則難律保護即使合同關系明顯顯失公平違或違反行政規事真實意思表示都效合同行

『玖』 承諾書不是本人簽字，只是本人按手印，有法律效益么

一般情況，只要當事人按了手印等同於簽字，也是有法律效益的。《最高人民法院關於適用內〈中華人民容共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第5條規定：「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」
但是以下情況除外：
1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一半屬於可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬於無效合同。
2) 惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同；
3) 合法形式掩蓋非法目的的合同；
4) 損害社會公共利益的合同；
5) 違反法律和行政法規的強制性規定的合同；
6) 合同中的下列免責條款無效：一是造成對方人身傷害的，二是故意或重大過失造成對方財產損失的。
7) 提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。