約定合同有法律效力嗎

『壹』 手寫的婚內約定協議書有法律效力嗎

只要是雙方簽了字，而且是雙方真實意願表達，是有法律效力的。

『貳』 雙方當事人在合同中的約定有沒有法律效力

"工傷概不負責"在合同中出現，屬於一種格式的單方面的約定，是違反回法答律規定的。

法律規定，對於違反法律規定的或者與法律相抵觸的條款是無效的，如不影響合同的其它部分，則其它部分仍然是有效的。

所以，
這種約定你不必理會，沒有任何法律效力。在工作中死亡，屬於工傷，可以申請認定工傷，要求賠償相關費用。

『叄』 手寫的合同有法律效力嗎

有效的：
合同法第10條規定：「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。」

『肆』 雙方當事人在合同中的約定有沒有法律效力

"工傷概不負責"在合同中出現，屬於一種格式的單方面的約定，是違反法版律權規定的。法律規定，對於違反法律規定的或者與法律相抵觸的條款是無效的，如不影響合同的其它部分，則其它部分仍然是有效的。所以，
這種約定你不必理會，沒有任何法律效力。在工作中死亡，屬於工傷，可以申請認定工傷，要求賠償相關費用。

『伍』 民間協議有法律效力嗎

民間協議具有法律效力，前提是協議是在雙方都自願的前提下簽訂，而且沒有違背國版家的法律法規權，協議所具備的格式都齊全，比如標題、正文、簽字、日期等等。

還有一點，雙方都沒有欺騙的行為，舉個例子，比如你二舅騙你大舅說這房子就值8千，我現在多給你2千，給你一萬吧，而其實這房子值2萬，如果你大舅能拿出證據證明你二舅說過類似欺騙的話，那麼這份協議是沒有法律效力的。

拓展資料：

協議書是雙方在平等自願基礎上簽訂，是雙方真實的意思表示。立約雙方有符合法律規定的立約能力，約定標的不違反國家強制性法律行政法規等規定，約定條款不違反國家法律行政法規規定，沒有欺詐脅迫情形，合同條款沒有對一方不公平，經過了雙方簽字蓋章。這樣的協議有法律效力。

『陸』 贈與合同約定是否具有法律效力

你好。從法律上來講，只要贈與人具有相應的民事行不能力、對所贈與的財產擁有處分權、自願贈與他人，由贈與人與受贈人簽名確認後，該贈與協議即具有法律效力。
但根據法律規定，贈與屬於實踐性民事行為，除具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與協議外，其它的贈與協議在實際交付贈與物之前，贈與人有權撤銷贈與。
具體的有關贈與的法律規定，可見《合同法》第一百八十五條至第一百九十五條的相關規定。
《合同法》

第一百八十五條贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
第一百八十六條贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
第一百八十七條贈與的財產依法需要辦理登記等手續的，應當辦理有關手續。
第一百八十八條具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與的財產的，受贈人可以要求交付。
第一百八十九條因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財產毀損、滅失的，贈與人應當承擔損害賠償責任。
第一百九十條贈與可以附義務。
贈與附義務的，受贈人應當按照約定履行義務。
第一百九十一條贈與的財產有瑕疵的，贈與人不承擔責任。附義務的贈與，贈與的財產有瑕疵的，贈與人在附義務的限度內承擔與出賣人相同的責任。
贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈人損失的，應當承擔損害賠償責任。
第一百九十二條受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
(二)對贈與人有扶養義務而不履行；
(三)不履行贈與合同約定的義務。
贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
第一百九十三條因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與。
贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內行使。
第一百九十四條撤銷權人撤銷贈與的，可以向受贈人要求返還贈與的財產。
第一百九十五條贈與人的經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活的，可以不再履行贈與義務。希望能幫助到你望採納