調解書復印件有法律效力嗎
調解書發生法律效力,即具有了強制執行效力。如果一方當事人逾期不履行義務,另一方可以要求法院予以強制執行。
❷ 調解書具有法律強制力嗎
法院的調解書具有法律強制力,法院依製作的調解書符合法律規定的,調解書生效後是具有法律效力的,如果一方不執行的,另一方可以申請強制執行。法院調解書與判決書具有同等法律效力,如對方具不履行義務,可向法院申請執行。
基層調解委員會、司法所等組織、部門製作的調解書,經雙方簽字後,具有證據效力。如果一方拒不履行,需要通過訴訟來確認該調解書的效力,然後才能進入執行程序。調解委員會沒有對爭議糾紛的強制處理權,對經調解達成的協議也沒有法律強制力保證。
(2)調解書復印件有法律效力嗎擴展閱讀:
人民法院製作的確認雙方當事人協議內容的調解書。它是法律應用寫作研究的重要文種之一,是記載該調解結果的具有約束力的法律文書。
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條調解達成協議,人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後,即具有法律效力。
第二百三十四條人民法院製作的調解書的執行,適用本編的規定。
❸ 法院民事調解書是否具有法律效力
當然具有法律效力
被告不按協議履行約定的義務,原告有權向法院申請強制執行
❹ 調解書是否具有法律效力
調解書生效以後是有法律效力的
生效的調解書具有以下法律效力:
(一)確定當事人間民事法律關系的效力
人民法院的調解書送達當事人,表明雙方當事人對曾經發生爭議的民事法律關系已經取得共識並得到法律的確認,原先爭議的法律關系演變為無爭議的法律關系,權利方應依法行使權利,義務方應依法履行義務,雙方當事人從此不得對此法律關系再發生爭議。這是法院調解書在實體法上的效力。
(二)結束訴訟的效力
當事人的調解協議是在人民法院主持下自願達成的;人民法院根據調解協議製作的調解書和調解筆錄,則是在法律上對當事人調解協議的確認。因此,人民法院的調解書送達當事人和調解筆錄依法生效後,當事人之間的民事權益爭議,在法律上已最終解決,當事人不得以同一事實和理由向人民法院再行起訴,這是法院調解在程序法上的效力。調解書和特定的調解筆錄依法生效後,其法律效力同法院生效判決書一樣,當事人即喪失了上訴權。當事人如對法院的調解書和調解筆錄有異議,也不能提起上訴。調解協議是雙方當事人根據自願、合法的原則,經過充分協商達成的,並在調解書送達前和調解筆錄依法生效前,還允許雙方當事人反悔。所以對生效的調解書和調解筆錄,在法律上不存在當事人上訴的問題。
(三)強制執行的效力
調解協議是雙方當事人在人民法院主持下自願達成的,一般情況下當事人都能自覺履行。但在司法實踐中,有的當事人拒不履行調解協議確定的義務,於是就發生強制執行問題。依照法律規定,若調解書有給付內容的,一方當事人又不履行確定的義務,另一方當事人有權向人民法院申請強制執行。
❺ 法院調解書有法律效力嗎
分享抄到: 收藏推薦 我由旅遊商易供應部好還我押金審判員反映情況,他們說朱風劉春平: 你來借反映朱鳳伯不執行調解協議,是由於在調解書上未註明與利決書有同等法律效力,其實並非如此,而是你沒有申請執行. 調解書是由人民法院製作的,記載當事人之間協議內容的法律文書,因此它與判決書有同等的法律效力。法院調解是人民法院行使審到權的一種方式,是民事訴訟活動,因此法院調解又叫做訴訟魂解.它與人民調解、仲裁調解等非訴訟調解有區別,它是由人民法院加蓋印章的法律文書,具有張制性的效力。我國民事訴訟法第八十九條第三欲規定「調解書經雙方當事人簽收後.即具有法律效力。」也就是說、調解書對當事人具有約束力,當事人必須履行調解協議,如拒絕履行、法院可敘強制執行。可見法院的調解書與到決書有同等法律效力,這是硯無疑問的,勿須在調解書上註明。 朱鳳伯不度行調解協議,你有權向法院申請豉制執行。我國民事訴訟法第二百一十六條第二欲規定:「調解書和其他由人民法院執行的法律文書,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行」。
❻ 私下的調解書有法律效力嗎
關於調解書的生效時間。《民事訴訟法》第89條第3款規定:「調解書經雙方當事人簽內收後,即具有法律效力。」這一容規定包括兩個方面的要求:
一是調解書必須送達雙方當事人簽收。據此,調解書應當直接送達當事人本人,不適用留置送達和公告送達的方式。
二是調解書必須經雙方當事人簽收後才能生效。如果一方或雙方當事人拒絕簽收的,應當視為調解不成立,調解書不發生法律效力。無獨立請求權的第三人參加訴訟的案件,人民法院調解時需要確認無獨立請求權的第三人承擔義務的,應經其同意,調解書也應當同時送達其簽收。無獨立請求權第三人在簽收調解書前反悔的,人民法院應當及時判決。
其次是記入筆錄的調解協議的生效時間。根據《民事訴訟法》第90條第2款規定,不需要製作調解書只記入筆錄的調解協議,由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後,即具有法律效力。
❼ 民事調解書具有法律效力嗎
有法律效力。《民事訴訟法》 第九十七條 調解達成協議,人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。 調解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後,即具有法律效力。
❽ 這樣的民事調解書有法律效力么
1、對復於以調解方式制結案的民事案件,根據《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》第十三條的規定,當事人各方同意在調解協議上簽名或者蓋章後生效,經人民法院審查確認後,應當記入筆錄或者將協議附卷,並由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後即具有法律效力。當事人請求製作調解書的,人民法院應當製作調解書送交當事人。當事人拒收調解書的,不影響調解協議的效力。一方不履行調解協議的,另一方可以持調解書向人民法院申請執行。
2、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十二條的規定,當事人對已經發生法律效力的調解書,提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的,可以申請再審。
再審後,如果確有證據證明的,人民法院應當依法撤銷原審調解書,重新作出判決,或者依法調解。
❾ 法院調解書有多大的法律效力
------法律效力不分大小的。調解書一經發生法律效力,即具有了強制執行效力。如果一方當事人逾期不履行義務,另一方可以要求法院予以強制執行。調解書發生法律效力後,如果反悔,
------不知調解內容是什麼,很難有針對性地提出建議。試試看吧。
------既然約定的期限未到,你朋友是不可以申請強制執行的。
------如果男方有固定收入,即使賣掉房子和車,仍可以用收入償還債務的話,就不必擔心了。
------不知房子和車的產權是誰的,如果是男方個人的,你朋友自然無權干涉人家處理自己的財產;如果仍然與女方共有,尚未變更所有權的,女方現在可以到房產部門和交警部門說明情況,並提供調解書復印件,要求不予過戶(最好書面申請,並留下遞交的證據)。如果這些部門不予辦理,再考慮下一步。
------如果男方除了固定資產外沒有其他財產或收入,那麼他處理財產,就有可能造成將來無法履行義務。這種情況下,女方可以以「男方經濟狀況改變或惡化,有可能造成將來無法履行法定義務」為由,向法院申請再審,同時申請保全財產。
------關鍵是不了解調解書內容和資產所有權情況。
------如果資產仍屬女方共有,可以提起新的訴訟,在此之前申請訴前保全。案由是財產所有權侵權糾紛,要求停止侵害。
❿ 法院出具的調解書的法律效力
《民訴法》第八十九條第三款規定,調解書經雙方當事人簽收後,就具有法律效力,其效力與判決相同。
調解協議或調解書生效後,與生效判決具有同等的法律效力,具體表現在以下幾方面:
1、訴訟結束,當事人不得以同一事實和理由再行起訴。
2、一審的調解協議或調解書發生效力後,當事人不得上訴。
3、當事人在訴訟中爭議的法律關系中的爭議歸於消滅,當事人之間實體上的權利義務關系依調解協議的內容予以確定。
4、具有給付內容的調解書,具有強制執行力。當負有履行調解書義務的一方當事人未按調解書履行義務時,權利人可以根據調解書向人民法院申請強制執行。
(10)調解書復印件有法律效力嗎擴展閱讀:
調解發生效力的時間:
雙方當事人達成調解協議的,對於不需要製作調解書的案件而言,雙方當事人、審判人員、書記員在調解協議上簽名或蓋章後,調解即具有法律效力。
原則上,調解書應自雙方當事人簽收調解書後才發生法律效力。在調解書送達之前當事人一方或雙方反悔的或調解書送達時當事人拒絕簽收的(調解書不適用留置送達),調解不成立,法院應對案件繼續進行審理。
但是,根據《民事調解規定》,當事人各方同意在調解協議上簽名或蓋章後生效,經法院審查確認後,應當記入筆錄或者將協議附卷,並由當事人、審判人員、書記員簽名或蓋章後即具有法律效力。當事人請求製作調解書的,人民法院應當製作調解書送交當事人。當事人拒收調解書的,不影響調解書的效力。
《民事調解規定》第十五條規定:對調解書的內容既不享有權利又不承擔義務的當事人不簽收調解書的,不影響調解書的效力。