文章轉發法律責任
❶ 我的公司網站抄同行公司文章放到網上,會有什麼法律責任
明白你的意思了，其實嚴格意義上來說，你轉載他人的原創文章是要授權的，沒經過對方同版意轉載就是侵權權，但是目前像這種網路上的侵權是很多的，只是一般所有權人不去追究你的侵權行為。你想想，為了一片文章來和你公司交涉，甚至是打官司，值嗎？成本太高，他們也沒那個精力來弄這個事。當然如果你轉載的文章對他們造成了嚴重的損失，肯定是會找你們的。
不過我個人建議還是可以參照他們的文章再進行適當的加工，或者是參照原文的精髓重新創作。因為你之所以放這些文章還是為了宣傳公司，如果客戶看了文章都是一樣的，會很反感的，反而起到了反作用。
從網站搜索引擎的角度考慮，只有網站的文章是原創才能更好的提高網站排名，讓更多的人看到你的網站。 這樣才能更好的宣傳你的網站，宣傳你的公司。
❷ 轉載帶有免責聲明的網站上的文章會給自己帶來什麼後果就是說你侵權了，對方不用承擔法律責任嗎
看對方是否追究你的責任5idf.com
❸ 關於網站轉載追究法律責任問題
網路對於現代人來說，是生活中必不可少的。網路轉載文章頁十分的常見，那麼網路轉載的文章有沒有著作權？對於轉載，網路轉載文章是否侵權呢？下面我將一一為您解答。
一、網站轉載的文章有沒有著作權
作品都享有著作權，而著作權的所有人為該作品的作者。那麼，何謂作品？網站轉載的文章屬於作品嗎？
我國著作權法第3條規定：本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品；（四）美術、攝影作品；（五）電影、電視、錄像作品；（六）工程設計、產品設計圖紙及其說明；（七）地圖、示意圖等圖形作品；（八）計算機軟體；（九）法律、行政法規規定的其他作品。
根據《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《最高院解釋》）第2條的規定，受著作權法保護的作品，包括著作權法第3條規定的各類作品的數字化形式。
所以，結論很清楚，網站上轉載的文章作為紙媒體文字作品的數字化形式，是有著作權的，著作權人仍為該文字作品的作者。
二、網站轉載文章是否侵權
按照我國著作權法的規定，著作權包括發表權、使用權和獲得報酬權等，《最高院解釋》也規定將作品通過網路向公眾傳播，屬於著作權法規定的使用作品的方式，著作權人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，並由此獲得報酬的權利。
根據《最高院解釋》的規定，已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外，網站予以轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。
換句話說，在網站上轉載別人作品，在同時符合以下兩個條件時才是合法的：
1、著作權人或受著作權人委託的上載該作品的網路服務提供者沒有做不得轉載、摘編文章的聲明；
2、支付報酬、註明出處。
否則，就是是侵權行為。
另外，根據《著作權法》第22條的規定，為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品的，屬於合理使用的范圍，不需要支付作者稿酬，但需要標明作者、出處等信息。現在的問題是：又有幾個網站是為個人學習、研究或者欣賞？網站轉載的目的總是為了藉助其他網站的文章來豐富自己網站的內容，從而吸引更多人訪問，或多或少帶有商業目的。
以上就是對網站轉載的文章有沒有著作權以及網站轉載文章是否侵權的回答，希望能夠解決您的問題。網路轉載文章十分的常見，而且也容易引發糾紛。對於網路轉載文章如果造成侵權，還涉及到調查取證的事項，過程比較的復雜專業，因此建議您咨詢專業律師，律師實務經驗豐富，相信律師能夠給您更好的建議以及解答。
❹ 在雜志上發表文章,要承擔哪些法律法規責任
文章抄襲率問題。。學術論文抄襲比較嚴重。。
❺ 在網路或微信群隨意發表文章有何法律責任
要負責的，就相當於如果你在微信群裡面亂發一些敏感的話題 肯定要負責人的。
❻ 十月一號司法解釋亂傳文章受到什麼法律責任
最高人民法院和最高人民檢察院公布關於辦理信息網路實施誹謗等刑事案件的回司法解釋。
兩高司法解釋答規定，利用信息網路誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的「情節嚴重」，可構成誹謗罪。
通過信息網路有償刪帖可被追究刑責
兩高司法解釋規定，以營利為目的，通過信息網路有償提供刪除信息服務，或明知是虛假信息通過信息網路有償提供發布信息等服務，擾亂市場秩序，單位非法經營數額15萬元以上，或違法所得5萬元以上的，屬非法經營行為「情節嚴重」，以非法經營罪定罪。
❼ 轉載文章如何不被追究法律責任
我國著作權法第二十二條在12種下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。 （一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品； （二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品； （三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品； （四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行； （七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品； （八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品； （九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬； （十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像； （十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行； （十二）將已經發表的作品改成盲文出版。 所以樓主所說的改標點等行為，也不屬於改編，還是侵犯了別人的著作權。除非你是用於上述途徑，並且指明來源以及作者，否則就是侵權。 所以，樓主還是認真審讀以上條款再做決定，以免不必要的麻煩。
❽ 網上有的文章禁止轉載 否則追究法律責任，請問能復制嗎復制違法嗎復制和轉載一樣嗎謝謝那位幫忙回答
禁止轉載的意思是禁止用於商業用途，，禁止未經許可發布到別的公共場合。你復制下來個人使用不違法，因為作者既然發布到了公共網路，就表示他默示所有人可以在一定的場合觀看、記錄和欣賞。
❾ 公開雜志文章 侵權嗎 如果侵權了 及時刪除 還會追究法律責任嗎
公開雜志抄文章屬於侵犯了著作權人（作者或原刊登文章的雜志）的發表權，即便刪除，只要著作權人保留了你公開該文章的證據，仍有可能被追究法律責任。不過，及時刪除侵權文章，屬於民法上主動停止侵害的行為，有助於減少侵權行為帶來的不良後果，相對而言，所要承擔的法律責任也隨之減輕。
❿ 一篇文章發表後,在別的雜志上又發表了,要承擔法律責任嗎
如果是另外一家雜志社進行借鑒的話，法律上是不允許的，因為版權問題。
但是因為在我國這個事情，所以很多時候會有特殊，只要發表出去了，會有很多人去借鑒的。
所以，這個是沒有辦法的。