信用卡透支到期沒還款法律責任

1. 信用卡不還承擔什麼法律責任

銀行一般會向公安機關報案，一旦公安介入，只要申請資料有虛假，可以按詐騙罪論處。

2. 工行信用卡，逾期欠款多少和欠款多久才會有法律責任

在我國的法律中並沒有有關說明逾期欠款的數量和時間的詳細規定，如果一方起訴借款人，那麼法院就可以履行對借款人的刑事追究。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：

第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；

（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

(2)信用卡透支到期沒還款法律責任擴展閱讀：

信用卡逾期後果：

1、產生違約金，一般是最低還款額，未還部分的5%。

2、高額利息，而且是利滾利，欠款多的情況下利息是很嚇人的。

3、逾期會讓信用記錄產生污點，導致今後2年內買房、貸款等金融需求不能辦理。

4、逾期超過3個月沒還，且金額超過1萬，銀行多次催款未果，到時候需要承擔的不僅是還錢，還可能承擔刑事責任。

3. 信用卡透支後未還會承擔什麼法律責任

有一個人辦了6張信用卡，因為虛榮，都刷爆了，故意不還，以為沒什麼大不了的，欠款十幾萬，還是幾十萬忘了，最後判了十一年徒刑好像，不過要是能把款還清，又不是故意不還應該沒什麼大的責任

4. 信用卡逾期還款要負什麼法律責任

我對這種情況還是相當了解的，首先需要了解的是你沒有介紹的情況。你和銀行應該簽訂了貸款合同，如住房貸款、消費貸款等，並且抵押了房產，這種情況你需要回家查看你的合同文本，其中會有針對你幾個月逾期未還款可以起訴的條款約定，看看是否達到起訴的要求。我手頭的合同文本有很多種，最早的是6個月，然後是3個月，到如今只需要你一期不還款就可以起訴。然後你需要查看的是合同文本中關於違約救濟的條款，其中可能會約定：「如果連續X期未還款，銀行可以起訴要求解除合同。。。。」如果有這種約定，那就對應了你上述的「要求我還全額」的情況。繼續才查看，是否有如果發生訴訟情況，訴訟費、律師費、保全費等等相關費用由你來承擔的條款。查看完後你就有數了。
現在銀行給你發的不是法律函，應該是律師函，只是對你逾期未還款的一種通知，在律師函指定的期限內，如果你未還清逾期，將承受銀行將你起訴到法院的後果。你所承受的法律責任是，解除合同，還清本息，訴訟費全額，律師費。（請針對第一段查看合同核對其中那些需要支付）。
我建議你在進入訴訟程序前還清逾期，和銀行辦案人員達成繼續履行的一種事實，即使手頭不寬裕，借錢也要堵上這個窟窿，否則，有可能會進入訴訟程序，因為合同上約定很明確，將導致你敗訴，敗訴的後果是解除合同還全額，及訴訟費律師費及相關費用（如郵寄費）。一審後你無法如判決書中所述來承擔如此多的金額，銀行會將你送入執行程序，拍賣房產，由此會產生評估費、拍賣費、執行費等也由你來承擔，用此費用來結清貸款。
如果一定要走到執行程序，建議你找朋友把房子買下來，當然在抵押中無法過戶，所以一定要找妥實的人，因為法院委託拍賣的價格太低了，你的利益很難得到全部保證。
可能說的不詳細，但這是我的辦案經驗和能考慮到的了，如果是信用卡，那也趕緊還了吧。再有疑問再找我。

5. 信用卡透支以後不還會負什麼法律責任

最高人民法院和最高人民檢察院公布了《關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）。《解釋》規定，信用卡透支經過銀行兩次催收並超過三月不歸還，將構成「惡意透支」，屬於信用卡詐騙的犯罪行為。
依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規定，「惡意透支」屬於信用卡詐騙的犯罪行為。這次「兩高」司法解釋對「惡意透支」構成犯罪的條件作了明確的規定。
1.在司法解釋中,對「惡意透支」增加了兩個限制條件:
一是發卡銀行的兩次催收;
二是超過三個月沒有歸還。
這裡面就排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書,而沒有按時歸還的行為,持卡人沒有接到有關通知或者文書,過了一定的期限沒有歸還的,不屬於「惡意透支」。
2.因為「惡意透支」這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪,因此在主觀上具有非法佔有的目的,這是該行為非常重要的構成要件。「非法佔有」是區分「惡意透支」和「善意透支」的一個主要界限,只有具備「以非法佔有為目的」進行透支的才屬於「惡意透支」,才構成犯罪。
這次司法解釋中對「以非法佔有為目的」,結合近年來的司法實踐列舉了六種情形,比如明知無法償還而大量透支的不歸還;肆意揮霍透支款不歸還;透支以後隱匿、改變通訊方式,逃避金融機構的追款等。這些情形都是「以非法佔有為目的」的表現。
3.這次司法解釋明確了「惡意透支」的數額,「惡意透支」的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項,不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。
4.根據寬嚴相濟的刑事政策,在法院未判決或者公安機關未立案之前,償還了這些透支款息的,從輕處理或者不追究刑事責任,這樣既依法追究那些「惡意透支」的詐騙行為,同時又發揮法律的警示和教育作用,盡可能地縮小刑事打擊面。
根據《解釋》第六條的規定，有以下情形之一的,應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的「以非法佔有為目的」。
1.明知沒有還款能力而大量透支,無法歸還的;
2.肆意揮霍透支的資金,無法歸還的;
3.透支後逃匿、改變聯系方式,逃避銀行催收的;
4.抽逃、轉移資金,隱匿財產,逃避還款的;
5.使用透支的資金進行違法犯罪活動的;
6.其他非法佔有資金,拒不歸還的行為。

6. 信用卡透支多少長時間沒有還款會負法律責任

90天逾期會付法律責任。
法律依據：《刑法》 第一百九十六條【信用卡詐騙罪、盜竊罪】有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）使用偽造的信用卡的；
（二）使用作廢的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）惡意透支的。
前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「惡意透支」。有以下情形之一的，應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的「以非法佔有為目的」：
（一）明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；
（二）肆意揮霍透支的資金，無法歸還的；
（三）透支後逃匿、改變聯系方式，逃避銀行催收的；
（四）抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的；
（五）使用透支的資金進行違法犯罪活動的；
（六）其他非法佔有資金，拒不歸還的行為。惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額較大」；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額巨大」；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額特別巨大」。
惡意透支的數額，是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。不包括復利、滯納金、手續費等發卡銀行收取的費用。惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案後人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節輕微的，可以免除處罰。惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。

7. 惡意拖欠信用卡問題需要承擔什麼法律責任

如果銀行只是委託律師提起民事訴訟，無非判你敗訴要你還款，如果銀行報警，你的行為有可能構成信用卡詐騙罪，參考下刑196條及司法解釋。

刑法第一百九十六條有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）使用偽造的信用卡的；
（二）使用作廢的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）惡意透支的。

前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。

持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「惡意透支」。

有以下情形之一的，應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的「以非法佔有為目的」：

（一）明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；

（二）肆意揮霍透支的資金，無法歸還的；

（三）透支後逃匿、改變聯系方式，逃避銀行催收的；

（四）抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的；

（五）使用透支的資金進行違法犯罪活動的；

（六）其他非法佔有資金，拒不歸還的行為。

惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額較大」；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額巨大」；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額特別巨大」。

惡意透支的數額，是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。不包括復利、滯納金、手續費等發卡銀行收取的費用。

惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案後人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節輕微的，可以免除處罰。惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。

8. 信用卡欠款6000逾期半年了還沒有還,會有什麼這樣的法律責任

1、如果只是暫時還不上，之後能還清的話，只是產生利息和滯納金而已。
2、但是如果本金透支超過一萬以上，經銀行催收，仍不還款的，可能要受到刑事處分的。法律依據如下：
根據《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2009〕19號）：
第六條持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「惡意透支」。惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額較大」；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額巨大」；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額特別巨大」。
惡意透支的數額，是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。不包括復利、滯納金、手續費等發卡銀行收取
2、《刑法》第一百九十六條有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；
（二）使用作廢的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）惡意透支的。

9. 信用卡不還要承擔什麼法律責任

在民事上，需要按照信用卡章程的約定承擔返還本金和利息的責任，而且逾期利息相對比較高。
在刑事上，如果屬於惡意透支，並且透支金額超過10000元，則構成信用卡詐騙罪。具體規定如下：
第一百九十六條有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；
（二）使用作廢的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）惡意透支的。
前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。
此外，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定
"惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額較大」；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額巨大」；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額特別巨大」。
惡意透支的數額，是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。不包括復利、滯納金、手續費等發卡銀行收取的費用。
惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案後人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節輕微的，可以免除處罰。惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。「

10. 信用卡變成呆賬還需要還款嗎，日後還會追究法律責任嗎

呆賬需要還款，逾期呆賬如果構成刑事犯罪，可以追究刑事責任，呆賬對你貸款，辦卡等有版影響，當然權，被追究刑事責任後會體現在徵信報告，如果不還款，會一直顯示在信報，聯系客服交核銷款，之後45天內徵信報告顯示為逾期，記錄保留五年。

任何信用卡的呆賬都要歸還，如果不還，銀行納入信用體系，以後成為失信人名單，高鐵無法做，無法出境，無法進入高檔消費場所，最重要的是以後無法貸款，這個結果可不好。

(10)信用卡透支到期沒還款法律責任擴展閱讀：

呆賬認定

1、開立信用證、辦理承兌匯票、開具保函等發生墊款時，凡開證申請人和保證人由於上述1至9項原因，無法償還墊款，金融企業經追償後仍無法收回的墊款；

2、由於借款人和擔保人不能償還到期債務，金融企業訴諸法律，經法院對借款人和擔保人強制執行，借款人和擔保人均無財產可執行，法院裁定終結、終止或中止執行後，金融企業仍無法收回的債權。