貨物買賣的法律責任

⑴ 買賣合同中買方付款後，但是還沒有收到貨物，買房取得貨物的所有權嗎

付貨物證來明交易有效源，在法律上已經取得該貨物的所有權。但在未交至買方指定地點並經驗收前，貨物的損壞、遺失由賣方或物流方承擔責任。

價值在於一般買賣合同中，如果買方沒有付款能力，或者甚至破產的情況下，賣方只能要求付款，但約定了所有權保留條款，則賣方有權要求將貨物退還。這種約定在特定的場景中，對於賣方而言是一種保護。

比如賣方剛出售貨物買房就破產了，如果是要求支付貨款，則是一種債權，需要按公司剩餘財產的比例進行分配，但如果是所有權的保留，則可以要求退還貨物，而不是進行財產分配，相比來說權利保護更到位。

(1)貨物買賣的法律責任擴展閱讀：

所有權不需要他人的積極行為，只要他人不加干預，所有人自己便能實現其權利。所有權關系的義務主體是所有權人以外的一切人，其所負的義務是不得非法干預所有權人行使其權利，是一種特定的不作為義務。

所有權屬於物權，具有排他的性質。所有權人有權排除他人對於其行使權力的干涉，並且同一物上只能存在一個所有權，而不能並存兩個以上的所有權。當然，所有權的排他性並不是絕對的，現代各國法律的所有權有不同程度的限制。

⑵ 如何理解國際貨物買賣合同中賣方的權利擔保義務

國際貿易中賣方的擔保義務由貨物品質擔保和貨物權利擔保兩項義務構成。1980年《國際貨物銷售合同公約》又將對貨物知識產權的擔保義務單獨加以規范。現代國際貿易中對知識產權保護力度的加大,要求賣方在交易中承擔相應的義務。

賣方對貨物的權利擔保義務包括三個方面：（1）賣方保證對其出售貨物擁有所有權或有權轉讓貨物所有權；（2）賣方保證所售貨物不存在任何未曾向買透露的擔保物權，如抵押權、留置權等；（3）賣方保證所售貨物沒有侵犯他人的知識產權。權利擔保義務是賣方的一項重要義務，在國際貨物買賣中，賣方對其所出售的貨物負有明示或默示的權利擔保義務。

《公約》第41條規定了賣方的一般權利擔保義務：賣方所交付的貨物，必須是第三方不能提出任何權利或要求的貨物，除非買方同意在這種權利或要求的條件下收取貨物。

《公約》第42條規定了賣方的知識產權權利擔保義務。所謂賣方知識產權擔保，是指在貨物買賣法律關系中，賣方有義務保證，對於其向買方交付的貨物，任何第三方不能基於知識產權向買方主張任何權利或要求。根據《公約》的第42條的規定，賣方對第三方依買方營業地所在國法律提出的有關知識產權的請求，應承擔責任。

《公約》第43條對於賣方的權利擔保義務進一步規定：買方如果不在已經知道或理應知道第三方的權利或要求後一段合理時間內，將此一權利或要求的性質通知賣方，則買方就喪失援引第41條或第42條規定的權利。但是，如果賣方第三方的權利或要求以及此一權利或要求的性質，則賣方就無權援引前款規定。

⑶ 標的物毀損、滅失風險由誰承擔

我國法律對於動產或不動產的風險負擔問題，原則上採取交付主義。

《中華人民共和國合同法》第一百四十二條規定，標的物毀損、滅失標的物交的風險，在付之前由出賣人承擔，交付之後由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

《合同法》第一百四十二條規定，「標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之後由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。」只要標的物已經交付，即使買受人尚未取得標的物的所有權，風險也轉移給買受人承擔。也就是說，風險負擔的移轉與標的物所有權的移轉並不關聯。

標的物毀損、滅失的風險，是指「不可歸責於雙方當事人的」的風險，主要包括由於不可抗力、意外事件、第三人的原因導致的標的物毀損、滅失。如果合同當事人對標的物毀損、滅失具有過錯，則不屬於風險負擔問題，應當按違約責任或債權責任處理。

但上述規則，存在幾種特殊情形：

一、在途貨物（路貨）。《合同法》第一百四十四條規定，「出賣人出賣交由承運人運輸的在途標的物，除當事人另有約定的以外，毀損、滅失的風險自合同成立時起由買受人承擔。」

二、種類物難以區分。在大宗貨物買賣中，出賣人批量托運貨物以履行數份合同，或者托運超量貨物去履行其中一份合同，如果出賣人未以裝運單據、加蓋標記、通知買受人等可識別的方式清楚地將作為標的物的種類物特定於買賣合同項下，標的物毀損、滅失的風險由出賣人負擔。買賣合同司法解釋第十四條規定：「當事人對風險負擔沒有約定，標的物為種類物，出賣人未以裝運單據、加蓋標記、通知買受人等可識別的方式清楚地將標的物特定於買賣合同，買受人主張不負擔標的物毀損、滅失的風險的，人民法院應予支持。」

三、買受人違約導致交付延期。比如買受人拒不提供交付地點，或者未支付合同約定的主要費用，由此帶來的貨物毀損滅失的風險，也由買受人承擔。《合同法》第一百四十三條規定，「因買受人的原因致使標的物不能按照約定的期限交付的，買受人應當自違反約定之日起承擔標的物毀損、滅失的風險。」

四、買受人遲延受領。買受人無正當理由拒絕接收貨物或者遲延提貨，毀損滅失的風險由買受人承擔。《合同法》第一百四十六條規定，「出賣人按照約定或者依照本法第一百四十一條第二款第二項的規定將標的物置於交付地點，買受人違反約定沒有收取的，標的物毀損、滅失的風險自違反約定之日起由買受人承擔。」

五、買受人因質量瑕疵而拒收。如果標的物質量存在重大瑕疵，買受人拒絕接受或解除合同的，毀損、滅失的風險由出賣人承擔。《合同法》第一百四十八條規定，「因標的物質量不符合質量要求，致使不能實現合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔。」

《合同法》第一百四十七條規定，「出賣人按照約定未交付有關標的物的單證和資料的，不影響標的物毀損、滅失風險的轉移。」這意味說，只有當買受人無法從出賣人交付的批量貨物分辨出特定買賣合同的標的物時，買賣人才不承擔標的物毀損、滅失的風險。

⑷ 國際商法的目錄

第一章 國際商法概述
思考與練習
第二章 國際商事組織法
第一節 獨資企業法
第二節 合夥企業法
第三節 公司法律制度
思考與練習
第三章 合同法
第一節 合同法概述
第二節 合同的成立
第三節 合同的效力
第四節 合同的履行
第五節 違約及違約的救濟
第六節 合同的變更和轉讓
第七節 合同的權利與義務終止
思考與練習
第四章 國際貨物買賣法
第一節 國際貨物買賣法概述
第二節國際貨物買賣合同
第三節 買賣雙方的義務
第四節 貨物所有權及風險的轉移
第五節 違約及其救濟方法
思考與練習
第五章 商事代理法
第一節 商事代理法概述
第二節 商事代理權的產生
第三節 商事代理關系中的權利和義務
第四節 代理法律關系的終止
第五節 無權代理
第六節 承擔特別責任的代理人
第七節 我國的代理法和外貿代理制度
思考與練習
第六章 產品責任法
第一節 產品責任法概述
第二節美國的產品責任法
第三節 歐洲的產品責任法
第四節 關於產品責任的法律適用的國際公約
第五節 我國的產品責任法
思考與練習
第七章國際海上貨物運輸法
第一節 國際海上貨物運輸概述
第二節 提單
第三節 租船合同
思考與練習
第八章 國際海上貨物運輸保險法
第一節 國際海上貨物運輸保險概述
第二節 海上貨物運輸保險承保范圍
第三節 海上貨物運輸保險的險別及除外責任
第四節 海上貨物運輸保險損失的賠償
思考與練習
第九章 票據法
第一節 概述
第二節 匯票
第三節 本票和支票
第四節聯合國國際匯票和國際本票公約
思考與練習
第十章國際商事仲裁法
第一節 國際商事仲裁法概述
第二節 國際商事仲裁協議
第三節 仲裁庭和仲裁員
第四節 仲裁程序
第五節 國際商事仲裁裁決的承認和執行

⑸ 簽訂買賣合同時需要注意哪些法律問題

簽訂買賣合同是日常市場交易中最常見的一種活動，對於合同簽訂過程中的一些細節和條款，我們要慎之又慎，以防合同欺詐，避免不必要的損失和糾紛。

一、合同主體資格的審核

確認主體是否具備訂立合同的資格，同時核實簽約方是否具有實際履行能力。

1、主體是法人組織的：

• ①在訂立合同時要求對方提供資格證明如營業執照的原件，同時注意其證件復印件等非原件的證明材料的真實性，防止造假。

• ②注意審查營業執照是否有瑕疵，比如被吊銷、被暫扣等情況。

• ③可以通過當地的工商管理部門審查對方實際注冊資本和資金，確保其有合同實際履行能力。

④確認買賣方必須是標的物的所有人或者有權處分該物的組織。

2、主體是個人的，對其進行履約能力的審查可以通過對其單位及其同事、家庭、朋友、鄰居等進行調查，以獲取相關信息，最後綜合判斷其是否具有履約能力和信用程度。

二、 合同當事人的名稱或者姓名和住所

如果主體是法人組織的應以營業執照名稱為准，如果自然人以居民身份證上的名字為准。

三、標的物名稱、規格、型號、生產廠商、產地、數量及價款

1、合同標的物應全稱具體，不能簡寫，注意標的物不得為法律禁止或限制流通物。

2、品種、規格、型號、等級、花色等要寫具體註明，必要時可通過附件說明標的的實際情況。

3、數量、價款要明確，包括數額的計量單位，大多數事項應由雙方協定，同時需要標出標的物的單價、總價，幣種、支付方式及程序等，各項須明確填寫，不得含糊。

四、質量要求方面

產品質量應按照國家標准，沒有國家標準的應按照行業標准或企業標准，也可以協商確定。買賣合同應對貨物質量重點加以約定，以便於驗收，避免糾紛。賣方應當按照約定的質量標准交付標的物，如果交付的標的物附有說明書的，交付的標的物應符合說明書上的質量要求。

五、產品的包裝標准

貨物的包裝方式對於貨物的完好至關重要，包裝不到位就可能發生貨損，引起糾紛。對於包裝方式可以按約定的包裝，無約定的應當按照通用的方式包裝，沒有通用方式的，應當採取足以保護標的物的包裝方式。

六、履行的期限、地點、方式

1、履行期限可按照年度、季度、月、旬、日計算，得准確、具體、合理，不能用模稜兩可的詞語。

2、履行地點指的是交貨地點，要寫清楚、具體、准確。

3、履行方式指的是雙方應約定交貨、提貨、運輸方式和結算方式，要寫得具體明確。

七、交貨的時間、地點、方式。

交貨的時間、地點和方式是合同的關鍵內容，它涉及雙方的利益實現和標的物毀損滅失風險承擔問題。一般情況下，標的物的所有權自交付時轉移，風險承擔隨之轉移。因此對交付的相關內容一定要在合同中予以明確。

八、檢驗標准、時間、方法。

合同中應當約定檢驗的時間、地點、標准和方法、買方發現質量問題提出異議的時間及賣方答復的時間、發生質量爭議的鑒定機構。買方收到標的物後應當在合同約定的檢驗期間內對標的物進行檢驗，如發現貨物的數量或質量不符合約定應在檢驗期內通知賣方，買方怠於通知的，視為所交貨物符合約定。合同沒有約定檢驗期間的，買方應及時檢驗，並在發現問題的合理期間內通知賣方。

九、結算方式。

結算方式，應該具體、明確。對用支票進行支付應按規定程序檢查，以免被套走標的物。針對虛開支票欺詐的，我們可以通過兩種途徑防範，一種是款到交貨，根據支票轉賬所需時間，要求買方款到賣方賬面後才交貨，但這種方法一般很難使買方接受除非貨物供不需求。另一種是直接到出票人開戶銀行去持票入賬，馬上就能知道支票能否兌現，如能兌現可以即行轉賬，如被拒付可以立即停止發貨，從而避免損失。

十、違約責任方面

違約責任的約定，應該具體可行。如果雙方違反了應盡的義務，應當按照合同約定承擔違約責任，合同沒有約定的按照法律規定承擔違約責任。對違約行為的懲處，合同雙方應在合同違約責任條款中加以詳細描述。

十一、解決爭議的方法

解決爭議的方法，要明確具體。此外，對於約定的爭議處理機構和起訴法院不得超出地域管轄權。

十二、其他注意事項

1、合同主體名稱和簽訂人名字首尾須保持一致。

出賣方應該注意買受方合同尾部的單位名稱須與合同首部的單位名稱一致、所加蓋的公章或合同專用章上的單位名稱須與書寫的單位名稱一致，法定代表人、委託代理人的名字是否與真實名字一致，不能有錯字、別字、漏字或簡稱。

2、對代理人簽訂合同的應對其代理權進行審查。

對於對方業務員或經營管理人員代表其單位訂立的合同，應注意了解對方的授權情況，包括授權范圍、授權期限、介紹信的真實性，對非法定代表人的高級管理人員，如副總經理、副董事長等，應了解其是否具有代表權。才能避免無權代理的情形。

3、防範合同惡意履行。

合同惡意履行的情況比較復雜，但在訂立合同時如能進行積極的事前防範將極大的減少合同風險。對對方資信有質疑的可以要求對方提供擔保。另外在合同履行中保留相關證據，出現糾紛時，積極行使訴權通過人民法院保護自己的權利，以免因超過訴訟時效而蒙受損失。

4、合同訂立應採取書面形式並使用比較標準的合同範本。

盡管我國《合同法》允許採用書面形式、口頭形式等各種形式，但非書面形式在發生糾紛時不好確定雙方責任，容易被人利用進行欺詐。因此，訂立合同應盡量採用書面形式。同時，訂立合同時應盡量參照工商行政管理機關頒布有標準的合同範本，並結合具體交易情況可以適當調整合同部分條款內容，內容應盡量詳盡、明確。如果有疑問的還可以咨詢有經驗的專業律師或工商局。保證買賣合同的合法性，真實性、有效性。

權利、風險與孳息轉移

標的物所有權的轉移

買賣合同的標的物，除法律另有規定或當事人另有約定外，自交付時起發生所有權轉移。

標的物的風險責任承擔

標的物風險責任負擔，是指買賣合同履行過程中發生的標的物意外毀損滅失的風險由哪一方當事人負擔。在買賣合同中，對於債務不履行或不協助履行，標的物的風險通常由有過失的一方負擔。在標的物非因雙方當事人的故意或過失而發生意外毀損滅失的情況下，根據我國合同法規定，風險負擔按交付原則確定。具體來說，即標的物毀損滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之後由買受人承擔，但法律另有規定或當事人另有約定的除外。對於不動產或船舶、航空器等以登記為權利變動公示的，風險由所有人負擔。

對於各種不同交付方式，合同法確定的風險負擔原則是：(1)買受人親自提取標的物的，出賣人將標的物置於約定或法定地點時起，風險由買受人承擔。(2)出賣人出賣交由承運人運輸的在途標的物，除當事人另有約定外，自合同成立時起，在途風險由買受人承擔。(3)對於需要運輸的標的物，沒有約定交付地點或約定不明確的，自出賣人將標的物交付給第一承運人起，風險由買受人承擔。(4)買受人受領遲延的，自遲延成立時起負擔標的物風險。

根據合同法規定，出賣人未按照約定交付有關標的物的單證和資料的，不影響標的物毀損、滅失風險的轉移。因標的物質量不符合要求致使不能實現合同目的，買受人如果不接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔。

孳息歸屬

標的物交付前產生的孳息，歸出賣人所有；交付之後產生的孳息，歸買受人所有。

⑹ 急！關於香港法，侵權責任！

你可以參考一下法律，具體的香港法律我也不了解。我只能查到這么多，希望對你有幫助，祝你成功.另外你可以到http://vip.chinalawinfo.com查相關規定
聯合國國際貨物銷售合同適用法律公約
（簽訂日期1985年10月30日
生效日期1985年10月30日）

第一章 適應范圍

本公約各締約國，期望統一國際貨物銷售合同法律選擇規則，銘記一九八0年四月十一日在維也納訂立的聯合國國際貨物銷售合同公約，茲協議如下：

第一條 本公約確定適用於貨物銷售合同的法律：甲、在其營業所設在不同國家的當事人之間簽訂的合同；乙、所有涉及在不同國家的法律之間進行選擇的其他情況，除非這種選擇僅僅是根據當事人對適用法律作出的規定，甚至對法院或仲裁庭也一並作出了選擇。

第二條 本公約不適用於：
甲、由於執行而進行的銷售或其他依法律授權的銷售。
乙、公債、股票、投資證券、流通票據或貨幣的銷售；但適用於根據單據進行的貨物銷售。
丙、對於供私人、家人或家庭使用的貨物銷售；但如果賣方在訂立合同時既不知道也沒有理由知道這些貨物是供這種使用時，應當適用。

第三條 在本公約范圍內，「貨物」包括：
甲、船舶、船隻、小船、氣墊船和飛機；
乙、電

第四條
一、供應尚待製造或生產的貨物的合同應視為銷售合同，除非訂購貨物的當事人承擔供應這種製造或生產所需的大部分原材料。
二、若提供勞務或其他服務為供貨方的主要義務，則這種合同不應視為銷售合同。

第五條 本公約不確定下列事項所適用的法律：
甲、當事人的行為能力或由於當事人無行為能力而導致合同無效的後果；
乙、關於某一代理人是否能約束某一本人，或某一機構是否能約束某一公司或法人團體或非社團組織的問題；
丙、所有權的轉移；但第十二條明確提到的問題應受本公約指定的適用法律管轄；
丁、銷售對當事人以外的任何人的效力；
戊、仲裁協議或法院選擇協議，盡管這種協議包含在銷售合同之中。

第六條 本公約確定的法律，不論是否某一締約國的法律，均予以適用。

第二章 適用法律

第一節 適用法律的確定

第七條
一、銷售合同受當事人選擇的法律支配。當事人的選擇協議必須是明示的或者從合同的規定和當事人的行為整體來看可以明顯地推斷出來。這種選擇可以僅限於合同的某一部分。
二、當事人可在任何時候約定，其銷售合同全部或部分適用原來所沒規定的法律，而不管原來適用的法律是不是由當事人。銷售合同訂立後，當事人對適用法律的任何變更不得有損於合同在形式上的有效性或第三人的權利。

第八條
一、在未按照第七條選擇銷售合同適用法律時，合同應受賣方在訂立合同時設有營業所的國家的法律管轄。
二、但是，銷售合同應受買方須在訂立合同時設有營業所的國家的法律管轄，如果：
甲、談判在該國家進行，並且參加談判的各當事人在該國訂立了合同；或
乙、合同明確規定賣方在該國履行其交貨義務；或
丙、合同主要依買方確定的條件和應向買方投標人發出的投標邀請（招標）而訂立。
三、作為例外，如果根據整個情況，例如雙方當事人之間的任何業務關系，同明顯地與本條第1或第2款應適用於合同的法律以外的另一法律有更密切的聯系，則合同受該另一法律的管轄。
四、如果在合同訂立時，買方和賣方營業所所在國據第21條第1款b項作了保留，則第3款不予適用。
五、如果在合同訂立時，買方和賣方在不同國家設有營業所，營業所所在國均為聯合國國際貨物銷售合同公約的締約國，則凡屬該公約調整的事項不適用於第3款。

第九條 凡拍賣地國的法律或交易所所在地國法律不禁止選擇時，則因拍賣而進行的銷售或商品交易所或其他交易所內的銷售，受當事人根據第七條選擇的法律管轄。若當事人未作出選擇，或禁止作出此種選擇時，則適用拍賣地國法律或交易所所在地國的法律。

第十條
一、凡選擇符合第七條規定的，則有關當事人適用法律選擇，這種同意是否存在，是否具有實質上的效力的問題由所選擇的法律來確定。如果根據該項法律，選擇是無效的，則適用於合同的法律按第八條的規定來確定。
二、銷售合同或其任何條款是否存在，是否具有實質上的效力問題由按本公約規定應適用於合同或條款的法律來確定。
三、但是如果依據情況，按照前項所規定的法律確定這個問題不合理時，則為了確定他並沒有同意這種法律選擇、這個合同或者任何合同條款，當事人可以依據他設有營業所的國家的法律。

第十一條
一、同一國內的當事人之間訂立的銷售合同，如果符合了本公約規定的管轄該合同的法律規定，或符合了合同訂立地國法律的規定，則在形式上有效。
二、不同國家的當事人之間訂立的銷售合同，如果符合了本公約規定的管轄該合同的法律規定，或符合那些國家其中之一國的法律規定，則在形式上有效。
三、由代理人訂立的銷售合同，代理人的行為地國即是上述款項所指的有關國家。
四、擬使已經訂立或擬訂立的銷售合同產生法律效力的行為，若符合了本公約管轄合同的法律規定，或符合了該行為地國的法律規定，則該行為在形式上有效。
五、若合同一方當事人在合同訂立時，其營業所所在地國已根據第21條第1款c項的規定作了保留，則本公約不適用於該合同的形式上的效力問題。

第二節 適用法律的范圍

第十二條 根據第七條、第八條或第九條，銷售合同適用的法律具體地管轄：
甲、合同的解釋；
乙、當事人的權利和義務以及合同的履行；
丙、買方有權從貨物中取得產品、產物和收入時間；
丁、買方對貨物承擔風險的時間；
戊、當事人之間保留對貨物所有權條款的合法性和效力；
己、不履行合同的後果，包括可取得損害賠償金的損失類別，但不得影響法院地程序法；
庚、債條及時效的各種消滅方法；
辛、合同無效的後果。

第十三條 若無明示條款作出相反規定，則對檢驗的方式和程序的規定，運用貨物檢驗地國的法律。......

⑺ 不合格產品的質量糾紛的法律規定

《中華人民共和國產品質量法》第二十六條生產者應當對其生產的產品質量負責。產品質量應當符合下列要求:

（一）不存在危及人身、財產安全的不合理的危險，有保障人體健康和人身、財產安全的國家標准、行業標準的，應當符合該標准。

（二）具備產品應當具備的使用性能，但是，對產品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外。

（三）符合在產品或者其包裝上註明採用的產品標准，符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況。

第三十二條生產者生產產品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產品冒充合格產品。

第四十條售出的產品有下列情形之一的，銷售者應當負責修理、更換、退貨；給購買產品的消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失:

（一）不具備產品應當具備的使用性能而事先未作說明的。

（二）不符合在產品或者其包裝上註明採用的產品標準的。

（三）不符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況的。

銷售者依照前款規定負責修理、更換、退貨、賠償損失後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供產品的其他銷售者（以下簡稱供貨者）的責任的，銷售者有權向生產者、供貨者追償。

銷售者未按照第一款規定給予修理、更換、退貨或者賠償損失的，由產品質量監督部門或者工商行政管理部門責令改正。

生產者之間，銷售者之間，生產者與銷售者之間訂立的買賣合同、承攬合同有不同約定的，合同當事人按照合同約定執行。

第四十一條因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產（以下簡稱他人財產）損害的，生產者應當承擔賠償責任。

生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任:

（一）未將產品投入流通的。

（二）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的。

（三）將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。

第四十三條因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。

屬於產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬於產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。

(7)貨物買賣的法律責任擴展閱讀

法官解析產品質量責任糾紛案教你依法維權：

汽車自燃、食物中毒、熱水器爆炸……近年來，產品質量問題、食品安全問題、葯品合格問題一再引發社會公眾的熱議與關注。在保障產品質量和食品葯品安全的過程中，法律保護的及時、充分與到位，是消費者最熱切期盼，也是最有力的保護屏障。

近日，北京市一中院針對產品責任糾紛的系列問題召開新聞通報會，及時回應社會關切，通過對案件特徵的總結和訴訟維權重難點問題的梳理，引導和提示消費者如何在遭受產品缺陷侵害後合法理性維權。

北京市一中院二庭庭長高萍認為，基於此類案件以上特徵，消費者在藉助法律維權時，相應的要注意以下4個方面：

1、注意合理確定訴訟主體。

在原告資格方面，消費者以產品責任糾紛為案由起訴，原告資格不限於商品買賣合同的當事人，產品的實際使用人、實際受害人均可以起訴。另外，對於明知產品存在質量缺陷仍然購買的，即「知假買假」的當事人，法律亦不禁止。

在被告方面，消費者既可以起訴生產者，也可以起訴銷售者。如果是通過商場、展銷會、交易市場等場所購買的商品，還可以起訴活動開辦者、櫃台的所有者。新消法頒布後，網路購物中的網路交易平台也可能成為被告，在其不能提供生產者或銷售者信息的情況下，需承擔先行賠付責任。

2、注意正確選擇法律關系和法律依據。

選擇不同的法律規范主張權利，會導致不同的法律適用，最終的處理結果也會有所差異。在法律關系方面，如果以合同法律關系主張，則依據雙方的買賣合同約定，確定違約責任和實際損失的大小進行賠償。

若以侵權法律關系主張，則可能獲得實際損失之外的懲罰性賠償與精神損害賠償。在法律依據方面，消費者以《侵權責任法》起訴，能獲得實際損失的賠償金額。

以新《消費者權益保護法》起訴，可能獲得除實際損失以外的3倍價款的賠償。選擇不同的法律關系和法律依據主張自身權利，可能導致賠償數額的巨大差異，消費者需理性慎重選擇。

3、注意對核心事實證明的程度與方式。

在產品責任糾紛中，消費者需證明的事項一般包括4個方面：

一是購買物的同一性，即消費者所稱的瑕疵產品為生產者、銷售者所生產出售的產品。

二是產品存在質量缺陷或不符合安全標准。

三是產品的質量缺陷造成了消費者財產和人身損害。

四是損害和產品質量缺陷存在因果關系。

4、注意正確理解損害賠償法律規定的條件和涵義。

產品責任糾紛中，被侵害人可獲賠的范圍包括缺陷產品本身、缺陷產品造成的其他財產損失。造成人身傷害的應賠償醫療費、護理費、誤工費、交通費。殘疾生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金、喪葬費、死亡賠償金。

如果造成嚴重的人身傷害，被侵害人還可以請求精神損害賠償。在賠償數額上可請求多倍賠償，依據侵權責任法，消費者可以獲得酌定的懲罰性賠償。

⑻ 甲和乙訂立買賣合同，乙委託丙進行加工。丙直接從甲處拿貨物加工並簽字，現在乙出逃，丙是否要承擔責任

在不考慮法律適用的前提下，個人認為：雖然當事人之間沒有書面合同，但專是丙從甲方取貨，應屬該有送貨單或貨物簽收單據，那麼甲可以通過這些單據主張合同成立並已實際履行，要求乙承擔責任，這個是首肯的；在本案中，因為實際的債務人已經出逃，甲雖然與乙之間的合同成立且生效，如甲用前述的方法起訴的話勝算毋庸置疑，但是無法執行乙的財產，實際中，甲肯定會以同樣的方式起訴丙，而要求確認與丙的合同成立並生效，要求丙支付貨款，而丙與乙之間的合同又是口頭協議，是否存在來往單據或支付憑證，如證據欠缺的話，也就是在該訴訟中對甲的抗辯有可能不成立，而最終導致敗訴，極有可能須承擔責任。
這個案例是否屬於典型的中介機構不履行義務的情形。

⑼ 新消法對商品質量問題造成的損失如何賠償

根據新消法第五十五條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消專費者的屬要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。

另外經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，並有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

拓展資料

消法第四十九條經營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

第五十一條 經營者有侮辱誹謗、搜查身體、侵犯人身自由等侵害消費者或者其他受害人人身權益的行為，造成嚴重精神損害的，受害人可以要求精神損害賠償。