車輛轉押協議法律效力

1. 轉押抵押車違法嗎

抵押車可來以買，但是自需要先解押。抵押車在沒有解除抵押之前，是不能進行過戶的，若是沒有解除抵押的情況下購買，那麼在本質上其實是屬於轉押的一種形式。如果要想抵押車能夠過戶，那麼必須要車主簽訂解除抵押協議才可以，不過難度很大，因此大部分的抵押車都無法過戶。

注意問題：

1、抵押車通常指正規抵押車。正規抵押車的意思就是指來源正規，並且有正規合法的抵押協議，另外貸款機構還能夠提供車主有效的身份證復印件等等。車輛過戶，手續有原車主抵押合同，有車主本人的簽字及指紋，原車主行車證，原車主身份證復印件（審車用）最後簽訂轉押協議。

2、抵押車輛應該是合法取得的，所有車輛均有據可查，有底擋，全國可查。保證正常行車，審車和買保險。車況不放心可以到4S店做專業的檢測，杜絕事故車，泡水車，翻新車。

3、車輛不能過戶，所以比過戶車要便宜。

4、關於車輛年審的問題，可以出異地年檢委託書，直接委託到你們當地車管所審車。

5、關於買車以後保險的問題，你可以拿著行車證，自己的身份證，買自己名字的保險。 很多購買者由於對抵押車來源不是非常注意，因此在購買之後出現了很多的問題。

2. 汽車質押權和轉押權

質押權跟把汽車典當給別人差不多。
抵押權就只是簽了抵押合同，但車不會交給債權人。

3. 將已經抵押的車輛轉讓給他人 簽訂轉讓合同前並未告知對方車輛已經抵押，這份合同有效嗎注:合同上有一

您的意思是您收了他人的車款，車輛的抵押人再來收錢的時候，您再讓他人來回承擔，因為合同上有債務轉答移的條款。這說明買您車這個人要付兩次車款了。這不是合同有沒有效的問題，這是刑事犯罪的問題，你已經夠成了詐騙罪。

4. 車輛轉讓協議可以做 質押憑證嗎

協議不可以做質押，車輛可以做質押。

5. 將已經抵押過的車輛 未解除抵押的情況下轉賣給他人 買賣協議是否有效

合同有效，但受讓人是不可以取得所有權的，除非抵押權人同意車輛轉讓，或者受讓人代版替抵押人清償債權務

物權法第一百九十一條抵押期間，抵押人經抵押權人同意轉讓抵押財產的，應當將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。

6. 將被抵押的車輛轉讓，是否有效

首先，根據合同抄法來說，乙方與第三人的買賣合同有效。第二、根據《物權法》第二十三條「動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外」的規定，動產所有權的移轉原則上應以交付為標准，但是法律另有規定的除外。由於《物權法》第一百九十一條第二款規定了抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，因此被告的交付行為並不產生物權變動的效力。因此，買受人未獲得所有權，只是享有債權。大家主要一下第二點理解法律，不同的一個視角。

7. 我轉押了一個按揭車，寫了一個轉押協議書 現在車子被法院扣留了，買車的找我，我有沒有責任要還錢。

你這個按揭車是轉押的？轉押協議是沒有法律生效的。按揭沒有過戶。責任還是你的。

8. 車輛抵押合同可以轉給他人嗎

你好：
1、首先抵押合同是抵押權人（通常是債權人）與抵押人（既可以是債務人，也可回以是第三答人）簽訂的擔保性質的合同。抵押人以一定的財物（既可以是不動產，也可以是動產）向抵押權人設定抵押擔保，當債務人不能履行債務時，抵押權人可以依法以處分抵押物所得價款優先受償。
2、根據法律規定需要經過債權人同意。

9. 車輛轉讓協議做質押是否可以做質押證明，如果做質押，是否具備法律效應

1，你已復和你的朋友簽訂轉讓車輛的制協議，且把車輛已交付給給你朋友，協議應該是有效的，至於你朋友未按約定附逆車款，屬於違約，你可以追究他的違約責任。車輛沒有過戶，不影響車輛轉讓協議的效力。2，你朋友將車交給信貸公司做質押，並提供轉讓協議證明自己已是車輛的實際所有人，質押應當有效。但車輛轉讓協議本身不能做質押。3，質押只是清償債務的擔保方式。如果你朋友清償借款，車輛自然可贖回。你也可以和你朋友協商解決車輛歸屬問題。