酒駕連帶責任的法律規定

❶ 朋友酒駕 我的連帶責任

你是車主嗎 。醉酒駕駛是有規定好像勸酒的人要承擔責任。你極力勸阻？那就不應該把車鑰匙給他，而且明知他無駕照。

❷ 酒駕連帶責任怎麼處罰

[酒駕連帶責任]：是指因酒駕事故，對受害者造成的損害承擔民事賠償責任。這稱刑事附帶民事賠償責任。

❸ 酒後駕車事故連帶責任

不應該負責人，因為來酒自後不許駕車是個司機就明白！！！

就是朋友勸你喝酒，也屬於自製能力，喝酒以後不開車就得了！！！

但是出現問題屬於司機個人違反交通法規！！

反正就是，誰喝酒了，喝酒後開車出現問題就負責。
喝酒後只要不開車，干什麼都行，耍酒瘋都沒人管！！！！！

❹ 酒駕同車人會受到處罰嗎有沒有什麼法律規定

會處罰，對同飲者和同車人處罰，不僅有法律依據，也有相當多的司法判例支持。司法實踐中法院通常都會對同飲者和同車人的過錯責任進行認定。

《道路交通安全法》第二十二條第三款明確規定：「任何人不得強迫、指使、縱容駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車。」而酒駕者同車人明知司機違法酒駕，卻不制止，等於變相縱容，無疑已經違法，應受到相應處罰。

對同飲者和同車人處罰，不僅有法律依據，也有相當多的司法判例支持。司法實踐中法院通常都會對同飲者和同車人的過錯責任進行認定。因為同飲者和同車人對飲酒者有提醒、勸阻和照顧的義務，不能放任其酒後開車，如果司機因酒駕發生事故，同車乘客和同桌飲酒者很可能因此承擔一部分賠償責任。

(4)酒駕連帶責任的法律規定擴展閱讀：

酒後駕車處罰：

1、飲酒後駕駛機動車的，處暫扣6個月機動車駕駛證，並處1000元以上2000元以下罰款。

2、因飲酒後駕駛機動車被處罰，再次飲酒後駕駛機動車的，處10日以下拘留，並處1000元以上2000元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。

3、飲酒後駕駛營運機動車的，處15日拘留，並處5000元罰款，吊銷機動車駕駛證，5年內不得重新取得機動車駕駛證。

❺ 酒駕連帶責任怎麼劃分

酒駕如果是自己的車就是扣完十二分去警察局拘留十五天是輕的

❻ 酒後駕車肇事連帶責任

依據《道路交通安全法》以及《民法通則》本案不屬於職務行為，應由駕駛員、車主承擔事故賠償責任！
縱橫法律網 王建峰律師

❼ 酒駕事故的連帶責任賠償。別人給我幹活，中午在我家吃酒，酒駕出了事故我要承擔多少責任。

法律明令禁止飲酒駕駛機動車輛，否則根據具體情節和造成的後果追究法律責任版。駕駛權員作為具有完全民事行為能力的成年人，應當知道飲酒駕駛的危害，因此，本人對飲酒後駕駛車輛發生的交通事故承擔主要責任。僱主作為共同飲酒人，對醉酒者負有照顧、護送義務，尤其在明知共同飲酒人中有駕駛機動車情形的，更應當盡到提醒、勸阻、甚至制止該飲酒人駕駛機動車的義務，如果未盡到上述義務，共同飲酒人存在過失，故應承擔相應的民事賠償責任。

法律依據：
《侵權責任法》 第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第十六條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。

❽ 老司機們注意，酒駕有連帶責任，沒開車也要罰！

關於酒駕的危害，相信在我們國家的大力宣傳之下，不管是有沒有車的人，一定都十分清楚的，那一句喝酒不開車，開車不喝酒已經是非常的深入人心了。因為酒駕所引發的交通事故不在少數。不過老司機們也要注意，酒駕是有連帶責任的，就算是沒開車，有時候也要處罰。

當然還有一種情況，就算是喝完酒之後沒有開車，也屬於酒駕。如果喝完酒之後，有啟動汽車的行為，就屬於酒駕，其中包括挪動汽車或者說給車輛掉頭，停車等等，甚至在車內休息也不可以啟動汽車，否則都可以判定為酒後駕車。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

❾ 酒後車禍的連帶責任

司機酒後駕車發生事故，同桌喝酒的人可能承擔不利法律後果。

新聞鏈接：
《司機酒駕出車禍 同車酒友被判承擔連帶責任》
在一起喝酒，如果同桌坐的有開車的人，就要小心了。如果知道司機喝了酒而沒有徹底勸阻，一旦發生交通事故，同桌的人就要承擔責任。
事件

喝酒後開車發生事故，兩人死亡
去年12月，鄭州市民趙先生、王先生、劉先生、程先生聚在外地一朋友家吃飯。來的時候，另外3人都是坐趙先生的車，他們打算返程時也這樣。
席間，大家都喝酒了。有人提醒：「誰開車誰就少喝點。」但看趙先生喝了，也沒有人強加阻攔。最後幾人一共喝了3瓶白酒。
返程時，趙先生開車，王先生坐在副駕駛，劉、程坐在後排。行至鄭密路鄭州繞城高速橋上時，趙先生開的車與馬先生開的車相撞，趙、王當場死亡。
交警部門出具的交通事故認定書上認定趙先生負全部責任，王、劉、程與對方司機馬先生無責任。
對此，趙先生的家屬未能接受。家屬認為，王、劉、程3人明知趙先生酒後駕車是不允許的，卻沒能阻止，這種行為難辭其責。死者家屬將當時車上的另外3人告上法庭。
而被告方認為，自己僅是乘車人，沒有違反交通管理法規，責任不在自己。
審理
明知司機喝酒還縱容開車
共賠償17萬余元
昨天，河南商報記者從鄭州市二七區人民法院獲悉，該案作出了一審判決。
法院審理認為，造成公民死亡的應賠償死亡賠償金、喪葬費等費用。王先生、劉先生、程先生明知趙先生已飲酒，還縱容他開車，存在過錯，對事故的發生應承擔次要責任。
二七區法院法官李曉理稱，同桌人如果知道司機喝酒，都可以預見到酒駕的嚴重後果，不加制止甚至縱容，屬於間接違反《道路交通安全法》的行為，應承擔一定的民事責任。「如果事故嚴重，還可能承擔刑責。」
《道路交通安全法》第23條第3款規定，任何人不得強迫、指使、縱容駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車。
同桌的酒友和同車人何種情況下擔責？李曉理說，一是強迫性勸酒，或在對方已告知自己要開車，仍勸其喝酒；二是明知司機已喝酒，卻沒有徹底勸阻，「徹底勸阻是指得知酒駕後立即報警」。法院判決，王、劉、程各承擔10%的民事責任，賠償死亡賠償金、喪葬費、被撫養人生活費等共計17萬余元。趙先生承擔70%的民事責任。

相關鏈接
濟南新政：同桌喝酒不勸阻
承擔連帶責任
雖然刑法規定醉駕屬於犯罪行為，但對於和司機同桌喝酒人的責任，沒有明確規定。
河南財經政法大學副教授武文舉認為，遏制酒駕應擴大對同桌飲酒的懲罰。
今年2月，針對酒駕問題，濟南交警部門出台並實施了一些「新政」，包括抄告單位、追責同飲者、強制刑拘等。
按照「新政」，如果與被查處的機動車駕駛人同桌喝酒，而且未盡到勸阻義務，也將承擔一定的「連帶責任」。