法律碩士和法學碩士含金量

① 法學本科生，求問法律碩士和法學碩士哪個好。現在想考研，但是整個人基本上什麼都不懂。求解答。

法學碩抄士是偏向學術的，法律碩士是面向實務的。法學碩士不太了解，法碩（法學）現在是二年制。現在考研都是12月最後一個周末考試，法碩是統考。如果你本科成績不錯，英一能考到60分以上，可以考慮法學，法學碩士總分要比法碩高。

② 法律碩士（非法學）和法律碩士（法學）含金量一樣嗎，就業前景一樣嗎

兩個大綱，但考察科目一樣， 范圍一樣，只是難度不同。 1、法學碩士與法律碩士是兩個方向有較大不同的專業。法學碩士的教育屬於普通碩士教育，培養以教學和科研人才為主，而法律碩士則屬於專業學位教育的范疇，法律碩士的教育更注重對應用型人才的培養。而且只有本科非法學專業的同學才有資格報考法律碩士，任何專業的同學都可以報考法學碩士。 2、初試科目法律(非法學)： ①101思想政治理論②201英語一或203日語③398法碩聯考專業基礎(非法學)④498法碩聯考綜合(非法學) 法律(法學)： ①101思想政治理論②201英語一或203日語③397法碩聯考專業基礎(法學)④497法碩聯考綜合(法學) 3、報考本專業碩士研究生的特殊要求法律(非法學)：之前所學專業為非法學專業(普通高等學校本科專業目錄法學門類中的法學類專業[代碼為0301]畢業生、專科層次法學類畢業生和自學考試形式的法學類畢業生等不得報考)。法律(法學)：之前所學專業為法學專業(僅普通高等學校本科專業目錄法學門類中的法學類專業[代碼為0301]畢業生、專科層次法學類畢業生和自學考試形式的法學類畢業生等可以報考)。 4、學製法律(非法學)專業學位的學制一般為3年; 法律(法學)專業學位的學制一般為2年。 5、試卷結構及考試內容法律(非法學)碩士考試採用閉卷、筆試，總分150分，時間180分鍾。試卷包含三大部分的內容：法理學、中國憲法學、中國法制史。整張試卷分五種提醒進行考察：單項選擇題 45小題，每小題1分，共45分;多項選擇題 18小題，每小題2分，共36分;簡答題 3小題，每小題8分，共24分;分析題 3小題，每小題10分，共30分;論述題 1小題，每小題15分，共15分。法律(法學)碩士考試試卷採用閉卷，筆試，考試用時180分鍾。試卷滿分為150分。該專業分為專業課一和專業課二。專業課一：包括刑法學和民法學兩部分內容，分為單項選擇題、多項選擇題、簡答題、論述題和案例分析題五種題型;專業課二：包括法理學、中國憲法學、中國法制史三部分內容，分為單項選擇題、多項選擇題、簡答題、分析論述題四種題型。

③ 法律碩士和法學碩士有什麼區別就哪個更好一些

法學碩士和法律碩士的本質區別
時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法律碩士，而不知道法學碩士。實際上，客觀的說二者是兩回事，有著本質的區別，雖然都是學習法律的，但含金量是明顯不一樣的。
一、招生條件是不一樣的，法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業的畢業生。本
科畢業生必須工作二年以上。同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。這里的差別在於同等學歷可以報考法律碩士，而不能報考法學碩士，且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。
二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業課考民法學、刑法學和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目，難度有限（已經形成了規范的復習教材）。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更達20:1，而法律碩士一般是3:1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程只是法律的基礎課，共十二、三門，45學分。最後只不過找個老師輔導一下論文而已。
綜上所述，我們應該認識到從總體而言，法學碩士無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律碩士。
但現在存在的問題是二者不分，社會上包括很多用人單位認為法律碩士就是學習法律的碩士，殊不知二者的本質區別。而且有的學校，也縱容了這種社會的誤解，比如人民大學、中國政法大學，它們讓法律碩士在畢業分配的意見書上自己填寫專業:民法、經濟法、刑法等隨便，使得魚目混珠，為用人單位選拔人才設置了障礙，甚至產生誤導。所以筆者在此直言，以澄清這個常識性的問題。

④ 法學碩士和法律碩士的區別

1、招生條件不同：

報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生。

報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學歷）的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上；同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）

2、錄取考試方式不同：

法學碩士是全國有資格招收法學碩士研究生的高校，各自單獨命題（除公共課外）。

法律碩士是通過全國法律碩士專業試點單位聯合考試來招收的，全國有權招收法律碩士的院校只有一些重點院校，且試題由國家統一命題。

3、學位不同：

法學碩士是科學學位研究生，所有學科的國家承認的正規本科生（一本二本三本）都可以報考，並且可以享受學校的公費、獎學金、助學金待遇；涵蓋法學所有學科。

法律碩士是專業學位研究生，必須是非法律本科專業才能報考，一般針對立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。一般不享受公費待遇，部分學校有獎學金，但是和學費相比仍然較少。

(4)法律碩士和法學碩士含金量擴展閱讀

法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，對法學學科門類下的各專業的研究更為精深。法律碩士是以致用、實務為指向，主要面向律師行業和法務。在就業及資格考試上，法學碩士擁有較大的優勢，如公務員考試，某些公檢法部門只限招法學碩士，法律碩士不能報考。國家司法考試的通過率也遠遠超過法律碩士。

法律碩士區別於法學碩士，法學碩士的培養目標是以教學、學術等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向。

法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）；其中法律碩士（法學）只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士（非法學）只能由其他專業的本科生就讀。

⑤ 法律碩士含金量高，還是法學碩士含金量高，我說的是文憑

首先要區分一點，法律碩士是專業碩士，注重實操，法學碩士是學碩，偏向理論方面內的研究容學習。兩者都具有很高的地位，法律碩士要求本科必須是非法學，法學碩士則本科必須學的法律。你要是有意向報名，你可以根據自己的需要。前些年，考研題可以看出，法律碩士比法學碩士題相對簡單一些，去年開始，很多題基本一致。很多學校，如果 沒考上法學碩士，但是比較可惜，法律碩士又人不足，校方會建議調劑到法律碩士的。含金量的高低，我個人認為分兩點，一是學校名氣或者專業是否強，二是自己努力的程度。

⑥ 請問法學碩士與法律碩士究竟哪個含金量高

既然你已經看過兩者區別的說明，那麼對此就不再贅述了。

首先，我判斷你本科應該不是學法律的，提此問題是否是為了考研時作為選擇。如果是這樣，那麼首先你先要搞清楚自己是否喜歡法學。如果你考研只是為了找工作時能有個碩士文憑，那麼我建議你可以考慮法律碩士，因為相對而言它的考試難度對非法學專業的可能更小。如果你學過一些法學，對法學還有點興趣，那麼我建議你還是努力考一個法學碩士，因為那樣你才能真正邁入法學這門學科的聖殿，但如果沒興趣，千萬不要輕易嘗試，否則即使你考上了也許也會很痛苦。

其次，關於含金量問題。所謂含金量，一是指所學的東西是否有用。法學碩士是對法學中某一部門法的進一步研究，所以深而不廣，而法律碩士則主要是讓非法學本科的學生對法律體系整體有一個全面認識，所以廣而不深。二是指找工作時是否好用。個人經驗而言，法學名校的法學碩和法律碩在找工作時差別不大，除非用人單位指明要某個專業方向，一般如果僅要求學法律的話兩者都可以要。至於其他一般法律院校，可能法學碩比法律碩更能獲得認可，因為教學質量還是有所差異的。

第三，無論法律碩還是法學碩，最終能否找到好工作，都需要看自己在學習期間是否真正用心，學到了真才實學。學歷只是敲門磚，真正的機會還是要靠自己的實力去爭取的。

最後，無論法律碩還是法學碩，一旦踏上法律之路，考過司法考試才是王道。