領導簽字有法律效力

❶ 全權代表，簽字了就有法律效力嗎

1、全權代表，簽字了就有法律效力。
2、國家的全權代表有兩種：臨時的和回常駐的。臨答時的，如國家為了和外國談判、簽訂條約或參加國際會議而派出的全權代表。這種臨時性的全權代表在完成任務後，國家賦予的全權即自行終止。常駐的，如國家派往外國的大使和公使。在現代通訊條件下，全權代表實際上是在派遣國政府的直接指導下進行工作的。

❷ 領導簽名潦草是否有法律效力

具備法律效力的，主要是他的筆跡，壓力，等都是獨一無二的，無法模仿的，具備法律效力。

❸ 從法律角度講，出納付款後領導不簽字，事後出個證明有法律效力么希望大家幫幫我，謝謝

你好，
證明要講清事實，將整件事情說清楚，如果收據上已經由副總經理簽字，而且你能版證明你要總經理簽字但權總經理不簽字，那麼其實可以證明經濟業務與財務是無關，是職務行為，其實這件事情應該不只你和總經理知道，其他人比如副總經理和其他人也應該知道的，可以為你證明。而且副總經理亦是你的領導，他簽字了即代表他知曉並同意此事，你的行為只是聽從領導命令，並非自作主張 。

❹ 協議上只有公司老總簽字沒有蓋公章有沒有法律效力

有效。

《合同法》第32條規定：當事人採用合同書形式訂立合同，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。司法實踐中，法定代表人是依法律或者法人章程規定代表法人行使職權的負責人。在對外關繫上，法定代表人是以法人名義進行民事活動，其與公司(法人)之間是代表關系。

法定代表人在代表公司進行民事活動時享有的權利和義務：法定代表人必須是法人組織的負責人，在國家法律、法規以及企業章程規定的職權范圍內行使職權、履行義務，代表法人參加民事活動，對法人的生產經營和管理全面負責，能夠代表法人行使職權，並接受法人全體成員和有關機關的監督。

法定代表人簽署的文件是代表法人簽署的法律文書。對外的職務行為的行為，其法律後果由公司(法人)承擔。

退一步講，即使雙方相互約定在合同上必須加蓋合同專用章，那麼也只能說明合同存在瑕疵。合同的無效是在合同的成立基礎上，必須欠缺法定有效要件，而被宣告為無效。除非當事人一方同意解除合同或者存在某種法定解除合同的事項外，不容一方當事人任意反悔請求解約，否則當事人在違反合同義務的情況下，違約方應當承擔違約責任。

(4)領導簽字有法律效力擴展閱讀：

案例：簽訂合同未蓋章是否必然導致合同無效

2012年9月11日，日照甲公司與臨沂乙公司因托運需要簽訂運輸合同，雙方法定代表人在合同上簽字，甲公司加蓋了合同專用章，乙公司卻未加蓋合同專用章。在合同履行過程中，甲公司突然以乙公司未蓋合同專用章為由主張合同無效。為此，雙方發生了糾紛。

法院認為：乙公司法定代表人可以以個人名義代表公司對外簽訂合同，所簽訂合同應屬合法有效。

本案中，甲公司沒有法定理由主張合同無效，但甲公司卻一直拒絕履行合同義務，此時，乙公司可以為了維護自身權益向法院起訴，要求甲公司依法繼續履行合同並承擔違約責任。

❺ 領導簽名的相關申請是否具有法律效力

代表單位簽名 具有一定法律效力

❻ 無領導簽字或蓋公章的內部文件是否有法律效力

內部文件是否具有法律效力跟領導有無簽字或蓋公章沒有直接聯系。如果公司的內部文件違反國家法律，不管領導是否簽字或蓋公章，都沒有法律效力。不要把概念搞混了。

❼ 復印件上簽字有法律效力嗎

有老闆簽字的工資單復印件有法律效力。
《中華人民共和國合同法》
第版三十二條當事人採用合權同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。

法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。，有法律效力。
《中華人民共和國合同法》
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

❽ 自己寫的有雙方的簽字，具有法律效力嗎

所謂合同，就是由兩方或者兩方以上就民事權利義務達成的協議，合同必須經各方簽署，才產生法律效力，是不存在只有一方當事人的合同的。
《中華人民共和國民法通則》第八十五條：合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。
《中華人民共和國合同法》第二條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。