郵件他人簽收法律效力

Ⅰ 告知函沒有本人簽收有法律效力嗎

雖然沒有簽收，但是確定已經告知了相關內容也是具有法律效力的。

Ⅱ 簽收有法律效力嗎

應該是證明你已收到此張支票，這沒什麼問題，當然，你也可以在簽收時把原因和事情同時寫上。

Ⅲ 對方拒絕簽收解除合同通知書是否產生解除合同的法律效力

這個問題的實質是如何證明「解除合同通知書已送達」的事實。除「原答案版」快遞送達外，還可以通過權發傳真的方式送達、公證送達。雖然合同法未明確規定「通知」的具體方式，但依據《民訴法》第八十四條的規定，「受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。」因此，在解除合同通知書的相對方「下落尚明」的情況下，不建議公告送達。具體需要注意：1、快遞送達；（1）對方接受：保留發票、所要送達回執（三聯單之一，收件人簽字的墨印）；（2）對方拒收：要求送件人在回執上寫明「拒收」；信件不要拆開（如果拆開，則無法證明送件的內容，必要時當庭拆件）；2、傳真送達，不要用自己單位的傳真，建議到星級旅店發送。索要發票、ok單。

Ⅳ 公司送貨的送貨單，有簽收單位人簽的名，有沒有法律效力

我們送貨給一個事業單位，每次送貨都有公司列印的送貨單，然後簽收回單位有人在上面簽答字，但是現在他們不給錢，請問如果只拿這個單據去法院，能不能起到作用呢？ ...每次送貨都有送貨單..那請問這家是頭一次送貨嗎..未啥沒順便收款..再者若不是第一次送貨..相信這中間還有點小插曲？長期生意往來建議多溝通吧!

Ⅳ 快遞簽收的法律效力

這個是與賣家的關系，還扯不上法律，規定時間收不到貨，與買家聯系，自動退款與你！很少有黑吃黑的

Ⅵ 掛號信顯示本人簽收的，怎麼又退回有沒有法律效力

從時間看，疑似沒有投遞，直接存局了，沒人去領，就退回了。
27日15點到投遞局，28日9點簽收成功，郵政的效率有這么高嗎？

Ⅶ 前台簽收 視為收到嗎 法律效力

前台簽收不具法律效力，出了問題由前台和快遞共同承擔

Ⅷ 收貨單上,非貨主本人簽收有沒有法律效力

非本人簽收要看簽收人是否有法定或者約定的本人授權。鑒於現在簽收的是回你的妻子，在法律上她是答法定的你的代理人，因此，簽收應當是有效的。

可以先和商家商量商量看看，哪兒出了問題。

配偶是相互雙方的法定的代理人，因為你們的身份關系，所以法律上是這樣認定的，她可以代表你，所以簽你的名字也是有效的，表示她代表你簽收。
或者你看看有沒有證據能證明當時你的確沒有收到這個，從而推翻這個簽收單。否則的話，你就要承擔沒有驗貨就簽收的責任了。

Ⅸ 發票簽收回執，有法律效力嗎

回執的含義是明確收到了什麼物品或者資料，那發票回執的含義就是明確收到了發票的原件，是對這個客觀事實進行的明確自認，形成了法律事實，當然是具有法律效力的。

Ⅹ 催款函用特快專遞寄送，不是本人簽收，而是單位門衛代收是否具有法律效力請教各位大俠

如果能夠證明債務人是該單位的員工，代收人是該單位門衛，應該具有法律效力。

根據《最高法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》：

第十條 具有下列情形之一的，應當認定為民法通則第一百四十條規定的「當事人一方提出要求」，產生訴訟時效中斷的效力：

（一）當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的；

（二）當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的；

（三）當事人一方為金融機構，依照法律規定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的；

（四）當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規定的，適用其規定。

前款第（一）項情形中，對方當事人為法人或者其他組織的，簽收人可以是其法定代表人、主要負責人、負責收發信件的部門或者被授權主體；對方當事人為自然人的，簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權主體。

(10)郵件他人簽收法律效力擴展閱讀：

根據《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》：

第九條有下列情形之一的，即為送達：

（一） 受送達人在郵件回執上簽名、蓋章或者捺印的；

（二） 受送達人是無民事行為能力或者限制民事行為能力的自然人，其法定代理人簽收的；

（三）受送達人是法人或者其他組織，其法人的法定代表人、該組織的主要負責人或者辦公室、收發室、值班室的工作人員簽收的；

（四） 受送達人的訴訟代理人簽收的；

（五） 受送達人指定的代收人簽收的；

（六）受送達人的同住成年家屬簽收的。

第十條簽收人是受送達人本人或者是受送達人的法定代表人、主要負責人、法定代理人、訴訟代理人的，簽收人應當當場核對郵件內容。簽收人發現郵件內容與回執上的文書名稱不一致的，應當當場向郵政機構的投遞員提出，由投遞員在回執上記明情況後將郵件退回人民法院。

簽收人是受送達人辦公室、收發室和值班室的工作人員或者是與受送達人同住成年家屬，受送達人發現郵件內容與回執上的文書名稱不一致的，應當在收到郵件後的三日內將該郵件退回人民法院，並以書面方式說明退回的理由。

第十一條因受送達人自己提供或者確認的送達地址不準確、拒不提供送達地址、送達地址變更未及時告知人民法院、受送達人本人或者受送達人指定的代收人拒絕簽收，導致訴訟文書未能被受送達人實際接收的，文書退回之日視為送達之日。

受送達人能夠證明自己在訴訟文書送達的過程中沒有過錯的，不適用前款規定。