法律效力的學說

A. MSDS危險化學品說明書，具備法律效力嗎

中午好，來如果確定是由化學源品生產廠商提供的MSDS是具有法律效力的，它是對目標化學品的一種嚴謹詳細的通用數據技術文檔，在特殊情況下比如危化品物流運輸車輛作業時有重要的指導作用請酌情參考。但是由於生產工藝有各自標准，同一種化合物的MSDS各個試劑廠商之間都略有不同不能互相替換。

B. 記賬憑證到底有沒有法律效力吶有同學說記賬憑證是以原始憑證編制的，所以沒有法律效力，

第一個說法是對的，即「記賬憑證不具備法律效力」。
因為，記賬憑證是單位自己編制的，可以是正確的，也可以是錯誤的；可以是真賬，也可以是假賬。所以記賬憑證不具備法律效率。只有原始憑證具備法律效力。

C. 合同協議書一方沒見簽字,找人證明說簽了學的,這種有法律效力嗎

合同協議書一方沒簽字，找人證明說簽了學的，這種合同不生效，沒有法律效力。

D. 畢業證丟失，聽說可以回學校開證明書，證明書的法律效力跟畢業證一樣嗎可以參加任何考試與評職稱嗎

學歷證明來書和畢業證書具有同等效力自，可以參加考試與評職稱的。

《普通高等學校學生管理規定》第三章學籍管理第三十八條規定：學歷證書和學位證書遺失或者損壞，經本人申請，學校核實後應當出具相應的證明書。證明書與原證書具有同等效力。

(4)法律效力的學說擴展閱讀

其辦理流程是：

1、由學生本人向原畢業學校提出書面申請，說明遺失原因。

2、學校審核，填寫學歷證明書辦理申請表一式兩份，並持學生當年招生錄取名冊復印件（蓋有與原件相符）、中等職業學校畢業生名冊復印件（蓋有與原件相符）和身份證、戶口本復印件，由學校統一到驗證機關辦理。

3、如學校已更名的，需提供該學校更名的批准文件復印件。

4、驗證機關辦理學歷證明書時間為每年的6月和12月，其他時間原則上不受理。

E. 關於三方協議，因為沒按協議說的，拿博士學位證按時去報到，是否算過期了，沒法律效力了

您好，原則上有約束力。不能直接解除合同。一切先看您與用人單版位的合同約定才能權說下一步。您想在原先的單位供職就去與他們協商，先去報到，不存在違約金之說。如果您不想去了，您可以以合同約定，畢業證沒下來為由，也可以不交違約金，希望您再看看合同。祝您好運。

F. 法理學論文，關於法律的效力。求大神說幾個可行的思路。謝謝

1、先解釋法律效力的內涵與外延
關於什麼是法律效力，還存在諸多不同的看法。通常有廣義和狹義兩種理解。從廣義上說，是泛指法律約束力和法律強制性。不論是規范性法律文件，還是非規范性法律文件，對人們的行為都發生法律上的約束和強製作用。它們之間的區別在於：規范性文件對人們的行為產生普遍的約束作用，非規范性法律文件，如判決書、調解書、逮捕書、公證書等都不具有這種普遍約束力，只具有具體的或特定的法律效力。狹義的法律效力是指法律的生效范圍，即法律對什麼人、在什麼地方和在什麼時間適用的效力。」盡管這種解說在一定程度上也能說明法律效力問題，但明顯地是一種關於法律效力的發散式說明，缺乏邏輯上的嚴整性。並且該狹義的法律效力概念事實上所講的是法律效力的范圍，而不是法律效力這個概念本身。
2、法律效力是內含於法律規范中的對法律調整對象產生作用的能力。
其一，法律效力內含於法律規范之中。
其二、法律效力乃是法律規范對法律調整對象產生作用的能力。
法律規范由內部向外部（法律調整對象）的輻射力（包括規范力、調整力和強制力等等）。法律制定的目的，不在於法律本身，在於實現社會交往主體之間有序、自由與和諧的生活。這一目的的實現，只有法律發生效力時才可取得。因此，法律效力是法律從靜態的規則走向動態的實踐，從明晰的文本走向復雜的社會之力量源泉所在。
第一，法律的內部效力。它是指在國家體系內部不同板塊和不同層級之間法律的效力關系問題。一國的法律體系，既有橫向的板塊構造，其中公法、私法和社會法，以及內國法和國際法等之間事實上只能是板塊的構造。那麼，它們之間是否有效力關系？一國的法律，不論有多少板塊構成，其效力在總體上應是互補的。不同板塊之間的法律之間，發揮著構織法律秩序的整合效力。這就決定了在不同板塊的法律之間，具有明顯的制約、交涉和整合效力。顯然，它們之間的效力是通過橫向的、相互作用的機理而形成的。可見，在不同板塊之間的法律間所要解決的效力問題，乃是其間的效力合作問題。
至於在不同層級的法律之間，照樣存在著效力關系問題。這就是所謂法律的效力層級問題。在上、下不同的層級之間，低層級的法律要服從高層級的法律。但在同一級別的法律中，為了維護一個國家的整體秩序、安定和完整，必須在同一級別的法律之間保持效力合作。否則法律就不再是國家統一秩序的建構者，反倒是破壞者。這更需要高層級法律對低層級法律的有效制約。
我國盡管是單一制國家，在大陸完全按照單一制國家的法律層級效力准則在立法。但隨著一國兩制原則的施行，對於特別行政區我們實行了類似聯邦制國家之不同層級間法律效力的模式。這使得我國不同層級之間的法律效力關系體現出明顯的立體型和多樣性的特徵。
第二，法律的外部效力。它是指法律對其調整對象的作用能力。外部效力強調的是其實踐意義的效力。法律被公認為是有別於純粹理性的實踐理性，因此，法律制定的意義不在於僅僅追求邏輯形式上的圓滿（當然，這很重要），而在於法律制定後能否以規則來對社會實踐或者主體交往行為發揮實際效力。
首先，法律的空間效力。它所指的是法律在什麼空間范圍內有效的問題。可以將空間效力分為域內效力和域外效力兩個方面。
其次，法律的時間效力。它是指法律能夠對其調整對象產生效力的期間范圍。所涉及的具體問題有：法律的生效問題、法律的失效問題和法律的溯及力問題。
關於前者，一般存在兩種情形，其一是法律頒布即生效；其二是在該法律或其他法律中專門規定某一法律的生效日期。究竟選擇何種模式？乃由立法者所決定。
關於中者，大致存在三種情況：其一是法律明定的時間效力期限屆滿；其二是因相關的新法律制定而使與新法律沖突的原先的舊法律自然失效；其三是法律調整的對象不復存在。
關於後者，即新生效的法律對既往所發生的社會事件和主體行為有無追溯力的問題。如有，則為有溯及力；如無，則為無溯及力。大體說來，各國法例中不外乎如下幾種規定。即從舊原則，按此，則新法律無追溯力；從新原則，按此，則新法律完全有追溯力；從輕原則、從新兼從輕原則以及從舊兼從輕原則，按此，則新法律在符合法定條件時有部分溯及力。
3、、法律的合法性效力－－實質合理性追求
法律效力的邏輯前提是什麼？或者說法律為什麼對人們有效力？有人說，那是因為法律有國家強制力作後盾。無疑，某種強制力量的存在是法律能夠發揮效力的不可或缺的因素。完全歸諸於某種權力強制力量，顯然，只能使法律被動地發生效力。雖然我們知道，不間斷的強制也會形成某種自覺和「文化」，然而，這種以犧牲主體自治和自由為前提的「文化」，不去生產它也不值得遺憾。
詳細論述自己來……
4、法律的邏輯技術效力－－形式合理性追求
法律既然是一種規范表達方式，就在客觀上存在著如何表達這樣一個技術問題。法律規范要合乎形式邏輯之規定。法律規范要符合語法之規定。法律規范要符合修辭之規定。當然，要使得法律具備更大的效力，就需要程序自身必須正當。當然，法律效力的邏輯技術因素還包括了其外在的保障機制-即法律的強制性。
5、法律效力與司法
盡管法律效力是預先存在於法律規范中的，一般說來，司法活動只是根據具有法律效力的法律所進行的一種法律適用活動。法律效力與司法之間究竟是何種關系？
第一，司法是法律效力的實現機制。也是人們糾紛的最後救濟機制。
第二，司法是法律效力的創生機制。英美判例法模式中
第三，司法是法律效力的補救機制。法律的解釋機制

G. 大學，招生章程是否有法律效力比如說招生說必須出國，這個是否有法律效力

沒有，只是一個廣告宣傳方式而已，如果確實證明有虛假宣傳可以向相關部門舉報

H. 有同學認為，從法律效力上來看，憲法是至高無上的。請談談你對這一說法的態度和理由

課本上也是這樣講的，因為其它法律的建立都是以憲法為基礎，任何法律法規都不能與其違背

I. 未成年人說的話沒有法律效力 不能當證人 你學會法律么

未成年人保護法
第五十六條 訊問、審判未成年犯罪嫌疑人、被告人，詢問未成年證人、被害人，應當依照刑事訴訟法的規定通知其法定代理人或者其他人員到場。
沒有法律效力