縣政府任命幹部有法律效力嗎
1. 求助:離休幹部異地安置參與安置地房改是否具有法律效力的問題
立即將有關情況如實反映給駐馬店市委老幹部局,如情況屬實,由其協調濮陽方版面解決!
按照國權務院易地安置有關規定,此住房產權應歸駐馬店市A單位所有;老人甲出資參與房改並辦理了房產證,並無有關政策依據;河南省濮陽市B單位以異地安置參與房改不符合政策,在嚴格意義上並無不妥。
雖然,很多地方的離休幹部住房,通過房改都賣給個人,但國家並無相關政策,僅僅是本單位內部行為,是否合法仍待商榷!
老人甲並非河南省濮陽市B單位離休幹部,才會出現目前比較尷尬的局面。
所以,建議以化解老人甲和河南省濮陽市B單位之間的矛盾為首要任務,委託駐馬店市委老幹部局主持協調工作,駐馬店市A單位、濮陽市B單位、濮陽市房管部門參與,共同協商一個比較好的解決辦法,是為上策!
如果上訴法院,勝算不大!
2. 鎮政府下的紅頭文件任命村幹部有沒有法律效力
村民選舉。政府任命,當然有效。
3. 關於幹部病假單位出據自動離職文件是否有法律效力
幹部病假,單位出具自動離職文件。
如果是自己請病假,有正規醫院出具回的病假建議書,具有法答律效力;
單位出具的自動離職證明,有法律效力;
但兩份東西之間是否法律聯系,就未必了。
單位不能因為員工請病假,認為員工自動離職。但員工病假到期未續,可以認為員工自動離職。
4. 以辭職村幹部在上任期間以村幹部名譽簽訂合同還會具有法律效力嗎
如果村幹部在上任期間簽訂合同是以村委會名義簽訂的或者代表村委會意見,那麼即使辭職了合同依然有效,因為他代表的是村委會
5. 村委會的調解協議書有法律效力嗎
村民委員會、居民委員會設立人民調解委員會之調解協議具有法律效力,如果是村幹部的調節本身不具有法律效力。
《人民調解法》第三十一條雖規定「經人民調解委員會調解達成的調解協議,具有法律約束力,當事人應當按照約定履行」,但前提是必須「經人民調解委員會調解」。
《人民調解法》第七條、第八條規定:人民調解委員會是依法設立的調解民間糾紛的群眾性組織。村民委員會、居民委員會設立人民調解委員會。企業事業單位根據需要設立人民調解委員會。
《人民調解法》第二十八條規定:經人民調解委員會調解達成調解協議的,可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的,可以採取口頭協議方式,人民調解員應當記錄協議內容。
(5)縣政府任命幹部有法律效力嗎擴展閱讀:
村委會與村民之間的協議書法律效力:
村委會與村民簽訂的協議只要符合雙方真實意思表示、不違反法律規定、不損害其他人利益等法律規定就是具有法律效力。
依據《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
參考資料:中國人大網-中華人民共和國人民調解法
6. 我是村幹部,政府征地道路項目,簽訂合同只需要村幹部簽名有法律效力不
村幹部簽名是沒有法律效力的只有承包土地的戶主簽名才有法律效力
7. 村委會開具的證明有村幹部簽字並蓋有公章具有法律效力嗎
村幹部一般四人,證明誰都可以寫,但簽字並扣蓋村委會公章,只能是主任,因主任代表全村,字一簽,章一蓋就應承擔法律上的責任和義務。
8. 民事糾紛村幹部的調解但沒協議有法律效力
沒有協議怎麼能證明達成了調解?即使是法院也需要出具書面調解協議的。