飯店吃飯滑倒法律責任

❶ 在飯店吃飯地面有水不慎滑倒飯店需要負責任嗎

根據情況可以要飯店承擔部分責任。

❷ 在飯店吃完飯出門滑倒摔傷飯店是否有責任，應該承擔什麼責任

如果明確警示小心台階，小心路滑等，飯店沒有責任。沒有提示，負次要責任。安撫性適當補償。

❸ 在飯店吃飯,上廁所不小心滑倒,財務受損誰的責任

啊啊，這要看具體情況了，如果飯店的廁所地面已做了防滑處理，而且又有明確警示，那專么你自己不小心屬滑倒責任由你自己承擔。如果飯店廁所未做防滑處理、沒有明確防滑警示，飯店應該承擔滑倒受傷的直接責任，但不包括由滑倒受傷而產生的財務損失。因為法律規定的是承擔直接責任損失，而不含由此而來的其他連帶責任。

❹ 普通消費者在飯館就餐滑到誰之責任

店裡原則上應該賠付你的所有醫療費用.
但是你可以以訴訟的方式起訴店,讓店裡對你的精神回損失
誤工,等等提答出後續賠償!在起訴之前你可以與店裡先協商
賠付款目.如果雙方意見不和,再向法院提起訴訟!

補充:告訴你,你在他們餐廳摔倒致傷這個事實就是最好的證據,
只要他們承認,並且有目擊證人,那事件就很明了.你在他們
的餐廳消費,餐廳就有義務為顧客提供良好的用餐環境,這個
是逃避不了的責任.至於他們說有人撞你這些話只是推脫之詞,
他們提出這種說法法庭會叫他們提供證據的,而你的事實是
被積水滑倒;固先不管是因為什麼原因導致你的受傷,單單是
受傷地點在他們餐廳,他們就逃不了責任,明白我的意思的話.
就先到消費者委員會投訴並提出賠償吧,如果消委會協調不了!
就提起訴訟!!!

❺ 在飯店吃飯地滑摔倒了受傷飯店應該賠償嗎

如果餐廳在濕滑樓梯處未設置明顯的警示標志提醒您注意腳下濕滑，而導致您摔傷，明顯未盡到安全保障義務。而根據《侵權責任法》第37條的規定：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

因此，餐廳應當承擔相應的侵權責任。可以向餐廳主張因摔傷所支付的醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。建議在訴訟過程中申請法院依法委託鑒定機構對您的傷殘等級進行鑒定，根據鑒定結果計算具體的賠償數額。

(5)飯店吃飯滑倒法律責任擴展閱讀：

陳先生在餐廳吃飯上洗手間，結果滑倒受傷昏迷。為此，他將餐廳老闆告上法庭，索賠萬余元。因其曾飲酒，一審法院判雙方責任「三七開」，餐廳承擔七成責任，賠償陳先生2900餘元。陳先生不服上訴。昨天，此案在市中級法院二審。

陳先生訴稱：2012年7月30日晚8時許，他和同事一起到龍崗區平湖某餐廳就餐。席間他起身上洗手間，由於洗手間地面濕滑、光線昏暗、空間狹小，導致他在洗手間門前摔倒，受傷昏迷。

他被送往醫院救治，被診斷為「急性中型開放性顱腦損傷」，住院治療4天，花去醫療費7925.44元，且住院期間由其上班的妹妹請假陪同護理。出院後醫囑休息兩周。為此，他將餐廳老闆江先生告上法庭，請求法院判令餐廳賠償其醫療費、誤工費等損失共計10598.44元。

龍崗法院審理認為：從證人證言、照片等證據反映，某餐廳的洗手間只有一個隔間，隔間外有台階，且洗手間和廚房相隔很近，存在地板濕滑、空間狹小等安全隱患。陳先生到該餐廳就餐，作為從事餐飲的個體經營者，應承擔相應賠償責任。

但陳先生飲酒後判斷能力降低，對損害的發生具有過失，可以減輕餐廳經營者的賠償責任，法院酌定餐廳承擔70%的賠償責任。該院遂作出一審判決：扣除醫保記賬的4969.03元，陳先生應獲賠4256.41元，其中某餐廳承擔70%的賠償責任，支付陳先生賠償款2979.49元。

❻ 在飯店滑倒摔傷，可以要求飯店賠償嗎

可以。

根據《中華人民共和國消費者權益保護法》規定：

第七條消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。

第十一條規定：「消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利。」

根據上述法律規定，顧客進入餐廳就餐，在其取得有償服務時，有權要求餐廳提供的設施、用品符合安全要求，只要顧客無損傷自身故意，無他人侵害以及本人突發疾病等情況發生，應確定為是餐廳提供的服務設施用品未完全達到安全要求，因此顧客身體受到損害，餐廳就應當承擔賠償責任。

(6)飯店吃飯滑倒法律責任擴展閱讀：

《消費者權益保護法》第41條規定：

「 經營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當支付醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用，造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養的人所必需的生活費等費用;構成犯罪的，依法追究刑事責任。」

據此，餐廳應當賠償受傷顧客的醫療費、護理費、交通費、誤工費、鑒定費及今後醫療費等費用。同時，顧客自身也有不當原因，故也應自行負擔一部分費用。

❼ 在餐館吃飯時滑倒受傷，餐館是否要承擔責任

雙方都要承擔責任，不能單獨歸咎一任何一方。案例：2016年1月29日晚上，張霞和她的同事在餐廳用餐。飯後，張霞想去包廂右邊的洗手間。當張霞走出包廂時，他越過走廊，向前走到左邊，向前滑到左邊。在這里，牆壁是一個內置的消火栓箱，在消火栓箱的前面有一個陶瓷罐，高約60厘米。當張霞跌落時，臉與鍋發生碰撞，導致罐破裂並刮傷了張霞的左臉。事發後，張霞的同事和火鍋飯店工作人員立即救出了急救電話。

最終判決《中華人民共和國侵權責任法》第26和37條，《中華人民共和國消防法》最高人民法院第28條《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》根據第17、19、20、21條的規定，屬於第22、23、24、25條最高人民法院第二十八條《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規定餐廳賠償醫療費，營養費，醫院伙食費，護理費，誤工費，傷殘補償費，交通費，住宿費自本裁決生效之日起十五日內，，精神損失共計64794.19元；張霞的其他主張被駁回。

❽ 在我飯店吃飯滑倒腿摔斷我飯店有責任嗎

以常規來抄說：
如果你襲的飯店有明確的告知（注意地滑） 並且有防滑措施，防滑墊，防滑條，那麼你的責任會減輕一點，也許，僅僅是也許，會有一個同等責。或者主要責任
如果沒有的話··絕大多數情況下你會是全責。

飯店的管理者具有安全保證義務，如果其沒有盡到安全保證義務而使顧客遭受人身損害，按照法律規定是應當侵權責任的。二、 法條依據：最高法關於人身損害賠償的司法解釋：第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。侵權責任法第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

所以，你永遠是有責任的········

❾ 在飯店吃飯時滑倒 手術要三個月後才進行 應當如何索賠

1：這樣的情況我是否可以要求對方全額賠償我的醫療費，誤工費，營養費等？
如果有證據證明你的滑倒完全是對方過錯導致是沒有問題的
比如那天經過這地的人都和你一樣的結果,那麼你這個想法肯定沒有問題的
2：經過幾位專家的會診，我的腿需要過兩三個月後才能進行手術，我之前所用的檢查及治療費用已經花了近一萬，那麼在做手術前我現在是否應該先讓對方賠付我已經支付的這些費用？
這個屬於墊付,如果你有證據證明對方准備不承擔法律義務比如轉移財產或者對方經濟情況急劇惡化
你可以要求先執行或者保全啥的,問題是你得提供擔保
3：由於我需要三個月後才進行手術，那麼如果在此期間那位寫了承諾以及錄口供的員工離職或是被辭退我是否還能獲得我應有的賠償呢？
這個沒有問題,因為這個是對單位的事
4：該店的員工告訴過我 發生此事後他們聯系過總公司，而他們的總公司表示不會對他們進行幫助要該店自行解決此事，那麼我粗略算過，如果我休息半年，我的誤工費可能就在五六萬，加上手術費等總額可能要十多萬，這樣一筆錢如果沒有他們公司方面的賠付光是要店裡的員工賠償顯然是不現實的，那麼如果他們的公司方面拒不進行賠付我是否可以進行法律方面的訴訟？
當然可以

是不是還要請律師什麼的？
這個要看你對法律的熟悉程度

❿ 去餐廳吃飯滑倒了、腿骨折、是不是餐廳負責

我在飯店吃飯地滑造成我骨折。飯店應承擔什麼培償