精神病要負法律責任

㈠ 法律對精神病患者是否承擔民事責任或刑事責任有明確的規定

精神病患者還區分為限制行為能力人、無行為能力人。

刑事責任方面，無行為能力回人即完全不正常者，答犯罪是判為不負刑事責任；限制行為能力人，即間歇性精神病的，僅在發病時喪失認知能力時的犯罪行為不負刑事責任，未發病時的犯罪行為仍需負責，可以考慮從輕或減輕。

民事責任方面，無論如何都是要承擔民事責任的，一般來說，是由精神病患者的監護人來承擔。

㈡ 精神病人犯罪要負法律責任嗎

精神病人犯病時犯罪，是不負法律責任的，但其監護人應當承擔民事責任，賠償受害人的版損失。
《刑法》第權十八條【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

㈢ 精神病患者犯罪需要承擔什麼法律責任

無行為能力的，不承擔刑事責任，但要承擔民事責任，精神病需要鑒定，限制行為能力，發病狀態的也不承抬刑責。

㈣ 精神病患者傷人需要負責法律責任么

精神病人因為自身原因他的行為是不受自己的意識的控制的，在法律上是無行為能力人，就像未成年人一樣。所以對他的行為不用負責任，也負不了責任。但是他的監護人是正常人，所以精神病人殺人的話他的監護人會負相應的法律責任。

㈤ 精神病人犯罪要負刑事責任嗎

根據《刑法》第18條的規定：「精神病人在不能辨認或者不能控制自己的行為的時候造成危害結果，經法院程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的。應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。」

根據該條規定，精神病人的刑事責任問題分為以下三種情況：

.完全無刑事責任的精神病人：這是指精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果的情況。這種精神病人是完全無刑事責任的精神病人，對其實施的危害社會的行為不負刑事責任。要確認他是完全無刑事責任的精神病人，必須同時符合兩個標准：

醫學標准。即他在實施危害社會的行為時是處於精神病狀態之中，而且正處於發病期而不是緩解期和間歇期，實施危害社會的原因是由於有精神病所引起的。

心理學標准。即由於行為人有精神病而使他完全喪失了辨認和控制自己行為的能力。是否符合這兩個標准，即是否屬於完全無刑事責任能力的精神病人，這要經過法定程序鑒定確認，即依法進行司法精神的鑒定。

.完全負刑事責任的精神病人：這是指間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任的情況。間歇性的精神病人處於間歇期，沒有發病，精神是正常的，具有辨認和控制自己行為的能力，所以他們在間歇期間實施了危害社會的行為，構成犯罪，應負完全的刑事責任。

.限制刑事責任的精神病人。又稱為減輕刑事責任或部分刑事責任的精神病人：這是指尚未完全喪失辨認或控制自己行為能力的精神病人犯罪的情況。他們是介於完全無刑事責任的精神病人，他們犯了罪應負刑事責任，但可以從輕或者減輕處罰。

㈥ 患有精神病的人殺了人是否要承擔法律責任（包括民事責任）

精神病人在發病期間殺人是不承擔法律責任的，擔監護人應當承擔民事賠償責任。

㈦ 把人家氣的精神病犯了,要負法律責任嗎

原則上，需要負一定的法律責任。
這樣的案例需要醫療鑒定和具體案情分析內。
1.對方有精神病容史，但在與你發生矛盾時已經康復。
2.目前精神病復發與你們之間的矛盾是否有直接或間接關系？
3.是否是真得精神病復發？
老百姓常說「把人氣瘋了」，或許就是這種情況吧。當然，還有看這個「氣」是如何作為的？
如果是你的行為無意間招惹對方生氣而復發了精神病，這個是不負責任的。因為，你在做事時並不能具體知曉周圍的人哪個有精神病史。
如果是你們二人直接發生矛盾，且你是故意用言語或行為氣他，那麼你需要負主要責任，但不是全部責任。

㈧ 精神病人犯罪是否需要承擔刑事責任

在不能辨認或者不能控制自己行為時犯罪，經法定程序確認屬實後不用負刑事責任，如果是間歇性的精神病人在清醒的時候犯罪要負刑事責任。

《刑法》第十八條【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

(8)精神病要負法律責任擴展閱讀

精神病人犯罪該量刑：

1、在刑罰適用方面，司法實務中應依據司法精神病鑒定關於行為人屬於限制責任能力及其等級、程度的鑒定結論，結合犯罪行為的性質、危害程度和行為人的其他個人情況，根據罪責刑相適應進行綜合分析，具體裁量，確定刑罰。

對限制責任能力的精神病人，如屬於嚴重減弱責任能力的，應予以較大幅度的從寬處罰(主要是減輕處罰)，也可以考慮緩刑的適用，直至免予刑事處罰。

2、對屬於中度減弱責任能力的，則應予以較適中的從寬處罰（從輕或減輕處罰不排除緩刑的適用）。

3、對屬於輕度減弱責任能力的，應予以較小幅度的從寬處罰(原則上只能從輕處罰，且從輕幅度不能過大)。但是對於那些雖然是輕度精神病患者，犯罪性質惡劣、犯罪手段殘忍、犯罪後果特別嚴重的犯罪，一般不應當減輕處罰，可以根據案件具體情況考慮從輕處罰。

㈨ 精神病患者犯罪承擔法律責任嗎

精神病患者犯罪根據不同情況下考慮是否需要承擔法律責任。

根據《刑法》第十八條規定：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

(9)精神病要負法律責任擴展閱讀：

精神病患者犯罪需要進行精神疾病司法鑒定：

精神疾病司法鑒定是司法鑒定項目之一，在審理案件中,對涉及法律問題的當事人。懷疑患有精坤病時，由司法機關聘請精神病科醫師和法學工作者共同進行精神狀態的檢查、分析、判斷和評定。

精神疾病司法鑒定的對象和任務是：判定當事人有無精神病；有無責任能力；判定確屬精神病患者實施危害社會行為時，有無辨認和控制能力，有無行為能力；對犯罪之後出現精神病而未判決的被告人，提出能否適用刑罰的意見。

對於在押犯發生精神病者，提出適當醫療的意見；判定民事當事人有無取得權利和承擔義務的能力，從而確定遺囑、合同、買賣、贈與、婚約、契約、租賃等法律行為是否有效。

對無責任能力或行為能力需要綜合判斷，不能認為患有精神病就一律認定無責任能力或行為能力，應根據各種精神病的不同性質、病程的不同階段，臨床表現等具體分析有無責任能力或行為能力。

㈩ 精神病患者法律上需要承擔刑事責任嗎

精神正常的情況下，是要承擔刑事責任的。需要做司法鑒定。