董事的法律責任經濟責任
Ⅰ 公司申請破產,董事會成員會不會承擔經濟責任
應視公司成立時簽署的公司章程和成立合同相關條款規定而定。一般地，由公司法定代表人承擔公司一切法律責任，而對於公司各董事會成員的應盡責任，則於上述文件中進行約定。
Ⅱ 法人、執行董事、經理、監事哪個責任大
執行董事是最高執行官，規模較小的有限公司在不設立董事會的情況下設立的回負責公司經營管理的職答務。作為上市公司意義上的執行董事，執行董事並沒有明確的法規依據。
執行董事和非執行董事是相對的，所謂執行董事，執行董事也稱積極董事，指在董事會內部接受委任擔當具體崗位職務，並就該職務負有專業責任的董事。執行董事是公司的職員。
(2)董事的法律責任經濟責任擴展閱讀
《公司法》第四十六條對於董事會職權的規定，執行董事對股東會負責，行使下列職權：
（一）召集股東會會議，並向股東會報告工作；
（二）執行股東會的決議；
（三）決定公司的經營計劃和投資方案；
（四）制訂公司的年度財務預算方案、決算方案；
（五）制訂公司的利潤分配方案和彌補虧損方案；
（六）制訂公司增加或者減少注冊資本以及發行公司債券的方案；
（七）制訂公司合並、分立、解散或者變更公司形式的方案；
（八）決定公司內部管理機構的設置；
（九）決定聘任或者解聘公司經理及其報酬事項，並根據經理的提名決定聘任或者解聘公司副經理、財務負責人及其報酬事項；
（十）制定公司的基本管理制度；
（十一）公司章程規定的其他職權。
參考資料來源：網路-執行董事
Ⅲ 掛名股東，只要不是法人，不是總經理，不是董事。是不是就不需要承擔法律責任的，不過需要承擔哪些責任。
正常情況是沒有責任的。
股東出資只承擔子出資范圍內的有限責任。
比如：你出資10萬開公回司，那麼這答10萬就屬於公司的資產，經營一年後公司賬戶還有10萬塊，欠債20萬，債權人也只能向公司要到這10萬，無權向股東再要。
Ⅳ 投資一個企業，企業經營不善倒閉，董事長有責任嗎
公司觸犯刑法的；
1、當一個有限公司法人經營不善時，應該由其直接負責人承擔責任（如總經理）
2、當董事長兼任總經理時，由董事長承擔責任
公司經營不善的：
均無須承擔經濟責任。
Ⅳ 董事經理在執行職責時，不得有哪些行為，違背這些行為的法律後果
你好，公司法對此有明確的規定
第一百四十九條 董事、高級管理人員不得有下列行為：
（一）挪用公司資金；
（二）將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲；
（三）違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保；
（四）違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意，與本公司訂立合同或者進行交易；
（五）未經股東會或者股東大會同意，利用職務便利為自己或者他人謀取屬於公司的商業機會，自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務；
（六）接受他人與公司交易的傭金歸為己有；
（七）擅自披露公司秘密；
（八）違反對公司忠實義務的其他行為。
董事、高級管理人員違反前款規定所得的收入應當歸公司所有。
第一百五十條 董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。
第一百五十一條 股東會或者股東大會要求董事、監事、高級管理人員列席會議的，董事、監事、高級管理人員應當列席並接受股東的質詢。
董事、高級管理人員應當如實向監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事提供有關情況和資料，不得妨礙監事會或者監事行使職權。
第一百五十二條 董事、高級管理人員有本法第一百五十條規定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟；監事有本法第一百五十條規定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。
監事會、不設監事會的有限責任公司的監事，或者董事會、執行董事收到前款規定的股東書面請求後拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
他人侵犯公司合法權益，給公司造成損失的，本條第一款規定的股東可以依照前兩款的規定向人民法院提起訴訟。
第一百五十三條 董事、高級管理人員違反法律、行政法規或者公司章程的規定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。
當然，如果情節嚴重還有可能承擔刑事責任。
Ⅵ 董事會領導下的總經理負責制和董事長領導下的總經理負責制有什麼區別
對於這個問題，沒有標准答案……因為董事會制度本身都是在不斷發展變化的
這兩個情況的差別是……前者的總經理是向董事會負責，後者的總經理是想董事長負責。就是這個差別！
Ⅶ 被公司無故辭退，不服，給董事長發郵件。現在審計部要對我進行離任經濟責任審計，這是怎麼回事是公司想
你現在只能等結果，如果結果不滿意，再找勞動仲裁吧。
在這期間，你要收集一些在這家單位工作的證據，還有被無故辭退的證據。
這樣如果申請仲裁會有用。
Ⅷ 總經理負責制和董事會領導下的總經理負責制含義是否相同為什麼
含義相同。
理由：總經理是由董事會聘任的，對董事會負責。所以不管加不加「董事會領導下」，總經理都是在董事會領導下開展工作的。
1、協助企業領導貫徹上級有關安全生產指示，及時轉發上級和有關部門的安全生產文件。做好本單位安全會議記錄，對安全部門的有關材料，及時組織匯審、列印、下發。
2、組織檢查落實幹部值班制度。
3、負責對臨時來礦參觀學習、辦事人員檢查登記，進行進礦安全教育。
4、搞好所管轄單位的安全工作，制定和健全安全生產責任制和規章制度。
5、在安排、總結工作時，同時安排、總結安全工作。
(8)董事的法律責任經濟責任擴展閱讀
在推行公司制過程中之所以普遍實行董事長兼任總經理，其原因是多方面的，主要有如下幾點：
1、對公司制實行董事會領導下總經理負責制的含義和意義認識不足，缺乏現代管理的觀念和方法，因而在領導體制的改革上沒有觸及企業產權關系和責任機制等根本問題。
2、對企業領導體制的改革存在多種不必要的顧慮。作為上級主管領導，怕董事長與總經理分設會使原來的企業領導難堪，互相傷了感情。作為企業領導人，怕企業改革後當了董事長可能會成為總經理的影子，而當了總經理則會受到董事會的制約，都怕弱化原來的權利和地位。
3、政府職能還沒能完全擺脫計劃經濟管理的體制，政府不願將總經理的任免權交給董事會。
4、企業人事制度改革滯後。一方面，現在企業的經營者，仍然是「幹部」身份，有行政級別，不能輕易變動更不能解聘；另方面，還沒有形成企業家市場，使董事會能在眾多的經營者候選人中挑選經理。
Ⅸ 公司董事會未經股東大會討論通過向外借款金額巨大,借款無法收回董事會要承擔相對的經濟責任,或法律制裁
你的問題是一個復雜的問題。
首先，巨額貸款是借給誰的？如果是其他機專構，那麼構成資金屬拆借，屬於違法行為，如果是借給自然人，那麼屬於合法行為。根據《公司法》第一百五十條董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定,給公司造成損失的,應當承擔賠償責任。也就是說如果是自己拆借的話，董事會成員是需要承擔經濟責任的。
其次，在中國，貸款是基本上屬於銀行壟斷業務，公司章程不可能賦予董事會巨額向外借款的權利，因此，董事會決議向外借款的決議不出意外的話肯定違反了公司章程，同樣根據上述發條，董事會成員也是需要承擔經濟責任的。
如果有我沒說清楚或需要進一步補充的，請與我電話聯系。