責任書手受法律

㈠ 法律責任書

對方是全責
如果看病發生醫療費的，已收費憑證就可以
需要鑒定的話，醫院有病歷
如果沒有住院，看病的病歷丟失，再買一本，找當時的醫生補填一下。
先由保險公司在強制險范圍內，不足部分，對方承擔

㈡ 你好``請問一份責任書簽名按了手印會有法律作用嗎當時是被又嚇又騙神志不清的情況下簽下的名,

只要合同雙方抄是合法主襲體，並且合同內容是雙方真實意思表示，不危害國家公共利益，無法律規定合同無效的情況.簽字和按手印都是有效的。因為每個人的指紋都不一致，指紋辨別是高級保密手段，所以是具有法律效益的。如果當時不是自願或清楚狀態下，這份責任書是無效的。希望我的回答對你有所幫助
如果還是孩子，請問具體年齡多大，未滿十八周歲未成年人屬於限制行為能力人，有些行為必須監護人執行，孩子的行為無效

㈢ 你好``請問一份責任書簽名按了手印會有法律作用嗎

有法律作用
因為當事人已經20歲，是成年人，除了有障礙的外，屬於具有完全民事責任人；其次，即使是被恐嚇，可是你沒有證據，根據民事過錯推定原則，你無法舉證就有法律效力

㈣ 責任狀有法律效應嗎

這個責任狀是有法律效應的，但是，如果真出事了。從目前國內案例來看，個人想要打官司贏銀行的，很少。這就是國內的法律！

㈤ 公司的安全責任書有沒有法律效應

首先，合同中規定的條款與我國相關法律法規中規定向有抵觸的該合同條款無效。他想推卸責任是正常的，但在法律面前，想推卸責任也是沒用的。在違反交通管理法公司酌情裁定，這方面公司考慮的看來很周到，裁定方的自由裁量權得到了保護。也透露出一個公司的潛意思，也就是說，為了公司的利益或公司下達的命令而造成了經濟上的損失，由公司承擔部分經濟損失。但也能讓你明白一點，無論是不是公司讓你違反法律法規去執行任務，只要你違法就要自己承擔責任。另外，因公導致出現車禍，造成當事人傷亡或出現一切費用的都由公司承擔（涵蓋保險業務）。只要不是違章，這點上公司的任何合同都沒用。因為任何規定都不能和法律相抵觸，你們公司再大也是在法律規定范圍內制定合同的。合法范圍內因公正常駕駛機動車，出現的任何以外都由公司承擔。最後，你心寒是沒用的，誰都要維護自己的利益，公司也一樣。在公司呆不下去是你心態沒有調整好，不信你走出這家，進入另一家，哪家都為了維護自己的利益而制定一些條款。那你不必擔心，他制定什麼都要合乎法律。作為員工，合法的咱做，不合法的打死也不幹。到哪都賺自己的錢，你用不合法的規定約束我也真是不好使。畢竟憲法是我國的母法，他規定那東西就好使啊

㈥ 安全責任書有無法律效力

具有法律效力，但該效力僅限於公司與貨運代理人之間的，對外沒有約束力。即如果發生安全問題，公司要按法律規定承擔責任，但可以按照責任書追究貨運代理人的責任。

㈦ 如此責任書是否有法律效力

甲乙雙方各抄出資50%建就一艘內河干貨船，船法定代表人為甲方，並在建就成完後用船舶作抵押在當地銀行貨款伍十萬元，貸款人為甲方，甲乙雙方各使用50%貸款金額。現在由於雙方意見產生分歧，船舶決定以招標形式由甲乙雙方參與，最後以價高者得。雙方在進行招標時達成協議：1、如甲方最終以高價標得船舶，乙方原來使用的貸款應當作為現金與船款相抵，原來船舶法定代表人、貸款人不變。2、如甲方最終以高價標得船舶，乙方原來使用的貸款應當作為現金與船款相抵，原來船舶法定代表人、貸款人不變。但乙方必須寫一份責任書給甲方，以保證乙方在使用船舶過程中，所出現一切問題由乙方負責，法律上不追究船舶法定代表人責任。 請問：乙方所寫給甲方的責任書是否有法律效力？

㈧ 派出所出的交通事故責任書受法律保護嗎

派出所沒有這個權利。
應該由交警出具交通事故的責任認定書。
相關規定：回
第四十七條公安答機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的，應當在檢驗、鑒定結論確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。

㈨ 雙方都簽字的責任書有沒有法律效力

自行車不屬於機動車，而且危險性小，一般情況下發生侵權，也就行為人承擔責任，如果車子存在質量問題就不好說了，還有就是 你倆協議在你倆間有效，對第三人無效

㈩ 請問一下責任書上只有簽字沒有手印有法律作用嗎

本人簽字具有法律效力，手印不是必要條件，有簽字無手印不影響法律效力。回至於你講當時簽字是答在極不情願的情況下簽的，這需要有證據證明，而不是你自己說說而已。否則，所有簽過字的人都以當時不願意簽而被迫簽的為由翻悔，那豈不亂套了？！所以，一切主張要想得到法律支持和保護，都必須提供證據，包括人證物證等一切足以證明事實存在的證據都可以。