合同副本的法律效力

A. 合同文本具有同等法律效力什麼意思

一般是指的合同附件與合同文本具有同等效力。但是，合同復印件打官司沒有法律效力。

B. 關於合同法律效力的問題

該商場鋪面是否為B公司所有？

如果該商場鋪面為B公司所有，回合同有效；

如果該商場鋪答面屬於第三方所有，B公司與第三方有承租協議，合同規定B公司有轉租權，那合同有效；

如果該商場鋪面屬於第三方所有，B公司與第三方有承租協議，合同規定B公司未經第三方同意，不得轉租，那合同無效；

如果該商場鋪面屬於第三方所有，B公司與第三方未簽租賃協議，那合同無效。

C. 和公司簽了合同副本，有法律效力嗎

您好：
根據您的描述以及法律的規定，因為您與公司又簽訂了一個副本，即對工專資的一個補充協議，則屬公司應該給您一份並且按照該協議來履行的。您可以和公司進行溝通進行談話錄音取證，以證明有副本這個事實。然後就可以申請勞動仲裁主張工資差額了。

D. 有關合同的法律效力

為了確保修改之處有效力，一般採用的法辦是在修改處由合同承辦人簽字認可的內方式，即修改後容對甲方有利的，由乙方簽字認可，反之，對乙方有利的，由甲方簽字認可。或雙方簽字認可。還有就是將修改後的條款另外列印一個小條，貼在合同上，覆蓋被修改的條款，雙方蓋上騎縫章。

E. 合同法律效力

你好，
1.兩份的法律效力相同，因為有公司的印章在上面；
2.根據司法實踐公章的效力大於簽字，經理作為授權委託人不會受到影響，除非能證明是被盜用印章。

F. 我想問一下，一份合同內，一下說是本合同，一下說是本協議，這樣的合同具有法律效益嗎

合同又稱為契約，協議，合同書等，是兩個以上的當事人之間變動民事權內利義務的雙方或容多方民事法律行為。本合同，本協議都是指該合同的文本內容。合同是否具有法律效力，關鍵看合同的內容，是否是當事人通過締約過程而達成意思一致。
《中華人民共和國合同法》第二條 本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

G. 補充合同的法律效力

一般情況下，補充協議的效力回應基於整個合同答。補充協議是對原合同的補充或者變更，一般要明確約定，如果補充協議條款與原合同不一致或發生沖突時，應當以補充協議為准，但原合同明示不得變更的條款，補充協議中對該條款發生的變更則不發生法律效力。合同補充協議的約定需要注意幾個必備信息，一是雙方當事人的基本信息需全面具體。二是說明你定補充協議的原因。三是協議補充的內容或變更的內容。

H. 合同怎麼樣才具有法律效力

這個是一個制式合同，也是格式合同，現在合同還沒有生效，借款人在合同書簽字、按手印以後就生效。生效的合同就具有法律效力。

I. 合同與協議都具有一樣的法律效力嗎

一樣的來，協議是合同的同義詞，但自在法律規范上多用合同一詞。我國合同法上所說的合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。由此可見，合同就是具有特定內容的協議，同樣具備上述特徵的協議就是合同。實踐中，合同可以以不同的名稱出現，如合同，合同書，協議，協議書，備忘錄，名字並不重要，關鍵是看其內容。但在中外合資經營企業法中「協議」是個特定的概念

J. 合同和協議的法律效力

合同和協議僅是兩種不同的名稱而已，只要是有權代表簽字蓋章就生效了，他們本身沒有區回別。就你的具體答事項而言，就同一事項後簽署的合同生效的同時原來的協議就失效了，但是不排除原協議約定在後面的合同簽署存在重大瑕疵或沒有約定明確部分事項時還是可以生效或部分生效！