人身傷害私下和解有法律效力嗎

㈠ 如果一方傷害了另一方由此私下協商解決簽寫懺悔書協議書有法律效率嗎

沒有法律效力。有法律效率的 文書 要有公證 有見證人。要不違反法律。要當事人雙方平等協商。

㈡ 人身損害賠償 雙方私了達成協議和經法庭調解達成協議的法律效力一樣嗎

是不一樣，私了達成協議不具備法律效力，經法庭調解達成協議具備法律效力，內可以申強制容執行。
1、雙方私了的效力沒有法庭達成的協議更穩妥，但如果內容合法，公平也可以的。
2、公證的效力只是證明了真實性無異議，還不如法庭調解的穩妥。
3、法庭調解的不能上訴，只能申訴，不合法之處，還是最穩定的。事情較小，爭議不大

㈢ 民事糾紛私了和解協議是否有法律效力

和解協議不具有法律文書的「名義」和具備可執行的生效法律文書的強制回力，其不具有強制執行依據答的效力。只有在當事人已將和解協議全部履行完畢的情況下，法院才能認為雙方間的權利義務關系消滅，從而終結案件的執行。當事人一方反悔，不履行或不完全履行該和解協議，則協議不再具有約束力，對方當事人只能在合理的期限內向法院申請恢復原判決的執行，不能依據執行和解協議強制執行。

㈣ 致人重傷後，雙方達成民事和解，表示不再追究，賠償完一年後再起訴有效嗎

起訴無效。法律規定身體受到傷害要求賠償的訴訟時效為一年，而此事件已專超過規屬定時效。
訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，權利人將失去勝訴權利，即勝訴權利歸於消滅。在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。值得注意的是，訴訟時效屆滿後，義務人雖可拒絕履行其義務，權利人請求權的行使僅發生障礙，權利本身及請求權並不消滅。當事人超過訴訟時效後起訴的，人民法院應當受理。受理後，如另一方當事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。如果另一方當事人未提出訴訟時效抗辯，則視為其自動放棄該權利，法院不得依照職權主動適用訴訟時效，應當受理支持其訴訟請求。
《民法通則》第一百三十六條 下列的訴訟時效期間為一年：
（一）身體受到傷害要求賠償的；
（二）出售質量不合格的商品未聲明的
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存財物被丟失或者損毀的。

㈤ 無意致人輕傷，私下簽調解協議合法嗎，有效嗎

這位重慶律師到底有資格的嗎？輕傷案件只有在公安機關或者人民檢察 院不予追究被告人刑事版責任的時候，才權屬於自訴案件的范圍。如果公安機關已經立案偵查，除非作出撤案決定，否則就屬於公訴案件的范圍。
但是輕傷案件是可以「私了」，樓主問的這個案件，如果目前還沒有進入刑事訴訟程序，就是公安機關沒有立案，並且能得到受害人的諒解，受害人不予追究刑事責任，記住一定要白紙黑字寫下來，「願意不追究***（姓名）故意傷害的刑事責任」，那麼協議就是合法有效的。
如果已經進入訴訟程序，也可以「私了」，同樣是得到受害人的諒解，受害人不予追究刑事責任，然後向公安機關提供賠償協議，以及有受害人親筆簽名的「要求不予追究***（姓名）故意傷害刑事責任的申請」，公安機關可以據此作出撤案申請，一樣有效。

㈥ 私下的調解書有法律效力嗎

關於調解書的生效時間。《民事訴訟法》第89條第3款規定：「調解書經雙方當事人簽內收後，即具有法律效力。」這一容規定包括兩個方面的要求：
一是調解書必須送達雙方當事人簽收。據此，調解書應當直接送達當事人本人，不適用留置送達和公告送達的方式。
二是調解書必須經雙方當事人簽收後才能生效。如果一方或雙方當事人拒絕簽收的，應當視為調解不成立，調解書不發生法律效力。無獨立請求權的第三人參加訴訟的案件，人民法院調解時需要確認無獨立請求權的第三人承擔義務的，應經其同意，調解書也應當同時送達其簽收。無獨立請求權第三人在簽收調解書前反悔的，人民法院應當及時判決。
其次是記入筆錄的調解協議的生效時間。根據《民事訴訟法》第90條第2款規定，不需要製作調解書只記入筆錄的調解協議，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。

㈦ 致人輕傷，私下協議有法律效力嗎

依據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、國家安全部聯合頒布的
《人體損傷鑒定標准》
2014年1月1日起實施
面部 耳廓部分

輕傷二級
q)牙齒脫落或者牙折2枚以上。
輕微傷
j)牙齒脫落或者缺損；
不知道你被打掉幾顆門牙，如果是2顆百分百可以確定對方的故意毆打行為造成你輕傷二級的後果。
如果是一枚門牙應當是輕微傷。
依據《中華人民共和國刑法》
234條、故意傷害他人身體 處3年以下有期徒刑 拘役或者管制。
因此，如果你被打掉兩顆門牙 你報警後 取得法醫的輕傷二級鑒定結果後，對方將被追究刑事責任。
同時你有權在檢察院提起公訴階段提出刑事附帶民事賠償的訴訟。
要求其支付相關的賠償，可以要求種植牙的賠償，以及你因為耽誤學業所造成的各項損失。
依據《中華人民共和國治安管理處罰法》
43條、毆打他人，故意傷害他人身體 處5日以上10日以下拘留 並處200元以上500元以下罰款。
如果你被打掉一顆門牙 對方會被追究行政責任，包括治安拘留和行政罰款。
警方會對給與你的賠償進行調解 調解不成你有權提起民事訴訟要求對方賠償。
我強烈建議你報警處理此事！不能說簽訂協議不受法律保護，即便對方賠償你相關損失了。
你內心能接受對方對你的無理毆打行為么？
你不覺得窩囊么？如此囂張跋扈的人，就應該讓其為其違法或者犯罪行為承受代價！
並且 最主要的是你報警後，相關的賠償都直接走司法程序了，那麼很多事情就好辦的多！
自己斟酌吧！

㈧ 私下調解達成的調解協議是否具有法律效力

如果是民事糾紛，當事人達成調解協議，有效；如果是刑事案件，其中自訴案件（不告不理），當事和解具有法律效力。公訴案件，對追究被告人或者犯罪嫌疑人刑事責任的和解，無效。

㈨ 輕傷私下調解協議是否有效

這位重慶來律師到底有資格的嗎？自輕傷案件只有在公安機關或者人民檢察 院不予追究被告人刑事責任的時候，才屬於自訴案件的范圍。如果公安機關已經立案偵查，除非作出撤案決定，否則就屬於公訴案件的范圍。但是輕傷案件是可以「私了」，樓主問的這個案件，如果目前還沒有進入刑事訴訟程序，就是公安機關沒有立案，並且能得到受害人的諒解，受害人不予追究刑事責任，記住一定要白紙黑字寫下來，「願意不追究***（姓名）故意傷害的刑事責任」，那麼協議就是合法有效的。如果已經進入訴訟程序，也可以「私了」，同樣是得到受害人的諒解，受害人不予追究刑事責任，然後向公安機關提供賠償協議，以及有受害人親筆簽名的「要求不予追究***（姓名）故意傷害刑事責任的申請」，公安機關可以據此作出撤案申請，一樣有效。

㈩ 雙方私人簽訂的和解賠償協議是否具有法律效力

雙方私人簽訂的《和解賠償協議》只要內容是雙方真實意思的表達，並且其中沒有與現行法律法規相悖的條款，就是合法有效的。