十年前匯款有法律效力
鑒定什麼呢？如果是鑒定是否同一人的筆跡，這個是可以做到的，如果鑒定筆跡的書寫形成時間，那麼誤差就很大了。
② 家庭財產糾紛，請問事經二十年前的分家字據是否有法律效力
對在場簽字的成員有約束力，不在場的如果有委託代理，也是有約束力的，不知情的沒有約束力。
③ 二十年前的口頭協議有沒有法律效力
20年前的口頭協議如有在場2人以上的證人的話且經過合法的手續承包是有效專的，依你提的條屬件看來，1他們拿不出其他任何的有利相關證據證明有過口頭協議 2當初的口頭協議是否符合當初的法律規定承包手續也不知道 3當初的協議是否和現在的法律是否抵觸也不清楚
------------------------------------------
法院不會支持沒證據沒證明的任何協議，所以可以認定協議無效
④ 10幾年前打的欠條還具備法律效力嗎
在此期間如來果按照法律的規定一直（每自2年一周期）在向法院主張你的權益，就具有法律效力。如果在訴訟時效期內沒有主張就超過訴訟時效了，法院不予受理。
《民法通則》第一百三十五條規定的：「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期限為二年，法律另有規定的除外。」這表明，我國民事訴訟的一般訴訟時效為二年。
第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。
(4)十年前匯款有法律效力擴展閱讀：
1、法律生效的范圍。包括：
(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；
(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效；
(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。
2、通常，法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。
⑤ 二十年前法院的調解書還有法律效力嗎
有效如果從來都沒有申請執行過，那麼法院在沒有強制執行的效力
⑥ 十年前寫的欠條現在還有法律效力嗎
欠條只要是真實來的，欠款源的基礎法律關系合法，仍然可以作為依據向債務人主張權利。但是欠條存在訴訟時效問題，一般的欠條自出具時起就要計算訴訟時效（另約定還款期限的自期限屆滿計算），過去是兩年時效，去年10月1日民法總則實施後變更為三年。對方認可欠款，願意償還，就萬事大吉。但是如果起訴，對方提出訴訟時效的抗辯，你需要證明存在訴訟時效中斷或中止的情形，或者對方在最近的時效期間內認可了欠款事實並願意償還，否則法院可能以超過訴訟時效為由駁回你的訴訟請求。當然如果對方未提出時效抗辯，你仍然可以勝訴。
⑦ 十年前的欠款收據還是否具有法律效力
合同有效，因為你一直主張權利，看來並未超過訴訟時效，你可以通過法院起訴解決，並可以通過強制執行維護你的利益。當然能協商解決就更好了。
⑧ 十年前的擔保現在還有沒有法律效力
快律您解答院作裁判文書經效（審判決超訴期沒訴判決及二審終審判決發律效力判版決）即具永久律效力權除非依撤銷裁判文書具強制執行效力指義務拒履行裁判文書所確定義務權利申請院強制執行權利必須律規定期限內提申請否則喪失申請強制執行權利申請執行期限二律文書規定履行期限起計算；律文書規定期履行規定每履行期限起計算；律文書未規定履行期限律文書效起計算望採納~~
⑨ 法院判決書過了十年現在還有法律效果嗎
法院的裁判文書存在兩個效力，一個是法律效力，一個是執行效力。法律效力是永久的，執行效力也就是申請法院強制執行還款有效期為兩年，已經失效了。
超過了這個申請執行期限，判決書還是有效的，權利方這個時候仍可以申請法院強制執行，法院也必須受理，但是如果對方在執行過程中提出這個判決已經超過兩年了，不能申請強制執行了，法院審查後如果確實是超過失效了，那麼法院就會裁定不予執行。
擴展內容
訴訟時效要件：
1、須有請求權的存在。訴訟時效是對請求權的限制，沒有請求權，也就無從適用訴訟時效。
2、須有怠於行使權利的事實。訴訟時效是對權利人的督促，實際上也是對義務人的保護，如果權利人怠於行使權利經過一定的期間，又沒有其他事由致使訴訟時效中斷或中止，則訴訟時效產生法律效果。
3、怠於行使權利的事實持續存在，致使訴訟時效期間屆滿。訴訟時效屆滿，權利人的勝訴權自動消滅。如果有使訴訟時效中斷、中止的事實，訴訟時效還可以「拉長」，即中斷時重新計算，中止時，將中止時間段剔除後繼續計算。
⑩ 十三年前醫院的收據到現在還有法律效力嗎
你好！十三年前醫院的收據到現在還有法律效力，可能沒用了，因為電腦有些東西保存十年，以後刪除了，可能找不到根了。不管有沒有用，就拿去試試看。阿彌陀佛！