個人財產聲明的法律效力

⑴ 婚後買房，如果一方不願出錢，也不願做財產公證，如何做才能證明為個人財產，夫妻協議是否有法律效力。謝

夫妻協議的話效力來說還是不太夠 還是做個公證
如果你們覺得財產公證內價錢比容較貴（據我了解 有些公證處是按照標的計算 可能收取費用很高）
我覺得你們可以用夫妻的協議做一個一般的公證（貌似這種是收定額的費用）
這樣的話 既可以證實夫妻協議的真實有效 有不必花費太多的錢

⑵ 自己寫的財產分割協議書有法律效力嗎

私人簽署的協議書是有法律效力的，您還可以去公證一下會更穩妥一些專。
名字寫錯了，如果寫的是屬平時的習慣用名不是身份證上的名字，如果有人可以作證的話是有效力的，但是實踐中會讓法官很為難。可以得話 最好還是簽署身份證上的名字。

⑶ 婚姻存續期間寫下書面協議一份，協議個人財產歸個人所有，此協議有無法律效力是否需要公證

只有去公證處公證才能具有法律保護，沒有的話，不會生效的！ 如果是共同財產的話是可以進行財產分割的。如果是婚前財產的話歸各方所有！

⑷ 關於財產贈與的簽字聲明不公正的話是否具有法律效力

這種情況是受法律保護的。
1、公證不是贈與的必經程序，合同約定贈與也可以。

2、公證的作用是經過公證的贈與不得隨意撤銷。而一般的合同贈與可以在贈與實際發生前隨時撤銷。

⑸ 放棄財產申明復印件有法律效力嗎

原則上復印件是不能單獨作為證據的，法院對此只是考慮使用，一般來說是沒有專法律效屬力的，除非雙方都認可，沒有異議。
根據最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定
第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
（二）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
（三）存有疑點的視聽資料；
（四）無法與原件、原物核對的復印件、復製品；
（五）無正當理由未出庭作證的證人證言。
根據這里的第四款，復印件不能單獨作為認定案件事實的依據

⑹ 關於家庭財產的協議有法律效力嗎

只要是真實意思表示，應該是有效的。
建議公證!
協議對簽署日以前的財產約定有效，對以後的財產如約定可以繼續約定
應該是有效的,但如果是惡意逃避債務就另當別論了.
個人認為，這完全是個贈與協議，應當在交付後有效。對於家用電器、傢具，本來就在被贈與人的控制中，簽定協議時，所有權轉移。對於贈與人名下的車、房、銀行存款在過名後，所有權轉移。歡迎探討！
協議有效，惡意逃避債務除外。
我認為本案所述情況與贈與關系不相符合，因贈與關系是將贈與人的財產通過協議無償轉移給受贈與人，而本案所說的家庭協議所涉及的財產是特定的，或者是夫妻共同財產、或者是一方婚前財產，協議的主體也是特定的，即夫妻之間，根據婚姻法第19條的規定，雙方所簽訂協議針對上述財產對雙方具有約束力，另外雙方約定的夫妻共同財產屬於夫妻共同共有，而不能說是贈與人名下的財產即為其個人所有的個人財產，這一點也與贈與關系不一致，該協議的約定符合婚姻法的規定，應理解為對夫妻財產的分割，對夫妻雙方具有約束力。
婚姻法
第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
謝謝張律的觀點。個人認為，第19條是承認夫妻雙方可以約定財產歸屬決定方式是「各自所有」和「共同所有」，沒有承認歸一方所有的協議方式。當然由於所有權人對財產有完全的處分權，法律認可協議的內容。從協議內容的實質上看，是夫妻一方放棄婚前財產的所有權和夫妻共同財產的應得權利分額，將其贈與另一方和子女，使得財產權屬發生變動，本歸個人所有的婚前財產轉變為另一方和子女共有，本歸夫妻共同所有的共有財產變為另一方與子女共有。所以，此協議雖然是對家庭財產的處置，但不同於一般的財產分割協議，實際上是一方放棄財產所有權的聲明。因此應當在財產實際交付時所有權才轉移。對於被贈與人實際控制的財產，所有權隨即轉移。對於贈與人名下的財產在更名前，仍保留原來的夫妻共有狀態。以上意見僅供探討。
協議只要是雙方真實意思表示有效，但惡意逃避債務的除外。
對，惡意逃避債務的除外。

⑺ 結婚後的財產公證是否有法律效力

具有法律效力。夫妻財產約定協議不必須公證，但公證後的協議法律效力高於一般協議。

一般來說，財產公證都是在婚前，婚後很少有做財產公證的。做財產公證的目的不是為了離婚時分清各自的財產，而是為了保護夫妻雙方合法的利益。雖然夫妻結婚後是可以做財產公證的，但是要考慮雙方的意思，夫妻之間要多進行溝通和商議，不能一意孤行。

《婚姻法 》第十九條：夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。根據這個，說明婚後也可以進行財產公證。

(7)個人財產聲明的法律效力擴展閱讀：

繼承公證所需材料如下：

1.填寫申辦公證申請表;

2.提供被繼承人的死亡證明(如醫院的死亡通知書,骨灰證,火化證明等),身份證,回鄉證;

3.提供被繼承人遺留的財產證明.如房地產證,存款憑證,股票等.如果遺產在香港的,須提供香港遺產稅署出具的遺產清單;

4.繼承人的身份證,戶口簿,結婚證;

5.提供申辦繼續權的親屬關系證明表(由繼承人所在單位人事部門,或居委會和街道辦事處,或村委和鎮政府蓋章並加審查意見);

6.繼承人放棄繼承權的,應由聲明人親自到公證處,或居住地公證處辦理棄權聲明書公證;

7.繼承人因特殊情況不能親自到公證處辦理的,須提供經公證的委託書,委託其他繼承人辦理;

8.遺囑繼承人應提供合法,有效的遺囑;

參考資料：網路-婚姻法

⑻ 老公給我寫了個贈與聲明,財產房產全歸我,具有法律效力嗎

這個贈與有法律效力。
但是，我們要知道，贈與在交付以前是可以撤銷的版。也就是說，權贈與要進行交付手續。
房產要進行過戶登記，只有過戶登記了才算交付結束；貨幣財產中的銀行存款要更名後才算交付結束。
這樣，有房產證、存款單，再加上你老公的贈與聲明，這才具有完備的法律效率。

⑼ 下面這份「免責聲明」是否具有法律效力

其實公司的舉動也是無奈之舉。
協議有效，你們的活動是自治性的活動，在這里公司是不享有權利的，讓它承擔義務，是不符合民法的基本原則的。