夫妻財產承諾書有法律效力嗎

① 夫妻之間的承諾書有法律效力嗎

這份保證書中的內容如果是沒過一年半載到法院起訴是有一定作用的，可以證內明有家庭暴力容的事實，可以要求多分財產。如果過了幾年那就沒有太大作用，也只能是證明曾經有家庭暴力這事實但不能證明感情因這個而完全破裂的，因為時間長了你們中途的關系可能改善過。因為事情過久了可能已經不是這個原因造成的。

② 夫妻之間有一方自動寫下放棄財產承諾書，在法律上有效嗎

這種承諾書不具有法律效力，公證部門也不可能給你們公證。公證事項主要是財產問題、資格或者權利等。

《中華人民共和國婚姻法》

第十七條 夫妻共有財產

夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金。

（二）生產、經營的收益。

（三）知識產權的收益。

（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外。

（五）其他應當歸共同所有的財產。 夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

第十八條 夫妻一方的財產

有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

（一）一方的婚前財產。

（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用。

（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產。

（四）一方專用的生活用品； （五）其他應當歸一方的財產。

《中華人民共和國公證法》

第十一條根據自然人、法人或者其他組織的申請，公證機構辦理下列公證事項：

（一）合同。

（二）繼承。

（三）委託、聲明、贈與、遺囑。

（四）財產分割。

（五）招標投標、拍賣。

（六）婚姻狀況、親屬關系、收養關系。

（七）出生、生存、死亡、身份、經歷、學歷、學位、職務、職稱、有無違法犯罪記錄。

（八）公司章程。

（九）保全證據。

（十）文書上的簽名、印鑒、日期，文書的副本、影印本與原本相符。

（十一）自然人、法人或者其他組織自願申請辦理的其他公證事項。

法律、行政法規規定應當公證的事項，有關自然人、法人或者其他組織應當向公證機構申請辦理公證。

(2)夫妻財產承諾書有法律效力嗎擴展閱讀：

第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

第四十條夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。

參考資料來源：網路-中華人民共和國婚姻法

③ 夫妻間簽的保證書有法律效力嗎需要公證嗎公證需要什麼材料

夫妻間簽的保證書是否有法律效力，要看保證書的內容定，如果是關於內財產的保證書具有法律容效力；如果是關於人身關系的保證，如：「不許離婚」；或者「離婚需要賠償」等內容是無效的。因為法律規定婚姻自由，此保證書違反了法律規定。
保證書是否具有法律效力，不是看是否公證，而是看保證書的內容。
原則上需要確定以下幾點情況：
第一，行為人是否具有完全行為能力；
第二，行為人的保證是否是其真實的意思表示；
第三，保證書中是否有違反法律規定的內容，以及是否侵害第三人的合法權益。
《中華人民共和國婚姻法》
第二條 實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、兒童和老人的合法權益。
實行計劃生育。
第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第四條 夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

④ 夫妻之間簽定的承諾書有法律效力嗎

根據合同法:主要是當事人雙方真實意思表示一致，所簽定的協議應是有效的，因此主要是該當事人自願簽定的，應為有效的法律依據。
如果還是擔心的話可以請律師作公正..這樣就萬無一失了...
不過鬧到這種地步已經沒有什麼意思了...如果是為了孩子的話，忍一忍還情有可原..但是若再犯且沒什麼牽掛這種男人有什麼意思？！
主要還是看你自己決定..

⑤ 夫妻間承諾書有法律效力嗎

此約定對夫妻雙方有效，但是對其中一方所欠的債務，若不能證明債回務人知道此答約定，且債務合法，則不能免除另一方的責任。

否則夫妻隨便定個協議就可以逃避債務了。
不清楚你們現在是什麼狀態，戒毒一般是很難的，除非徹底換個生活環境，或者有更有意義的生活狀態。

⑥ 夫妻之間寫的承諾書有法律效力嗎

承諾有效，可以追認的。只要承諾本身不具有身體或身份性質。

⑦ 夫妻間財產分割的承諾書有法律效力嗎

夫妻間財產分割的承諾書如果不違反法律規定有法律效力。
夫妻間財產分回割應該符合《答合同法》規定，是雙方真實意思表示。
第九條當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
當事人依法可以委託代理人訂立合同。
第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
第十三條當事人訂立合同，採取要約、承諾方式。
第十四條要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：
（一）內容具體確定；
（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
第十八條要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。
第十九條有下列情形之一的，要約不得撤銷：
（一）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；
（二）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作。
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

⑧ 夫妻雙方間的承諾書產生法律效力嗎

有效,這是設定如果解復除制婚姻時處理財產和兒女監護問題的協議,是一種附條件的協議,這個條件就是"如果婚姻破裂",這個條件並不違法,因為婚姻是自由的,可以選擇結婚也可以選擇離婚.而且，條件是不確定是否實現的，可以實現，也可以不實現，處理兒女和財產是自由權利不受干涉。

但必須考慮幾個問題:一是你丈夫必須出於自願,否則這個協議有可能會出於脅迫、乘人之危、欺詐而可以被撤銷；二是你去公證登記時你們二人本人必須同時在場；三是到時候如果發生糾紛，如果你丈夫能舉證表明這個協議是顯失公平的（比如說共有財產一開始沒有那麼多，婚姻生活後積累財產非常多，全部歸你的話明顯對你丈夫不公平的情況），那麼也是可以被撤銷的。需要注意。

最後，這樣的協議最好不要輕易簽訂，盡管有效但會有很多麻煩，最好設立一個婚姻內的財產協議，不要去規定破裂後的協議。

看了你的補充,想說明幾點:如果象你所說,你更需要簽訂一個關於婚姻內財產的協議,這樣比那種約定離婚時的協議更好,更能得到支持.比如說約定財產不是夫妻共有,而是按協議和比例,或者依婚前狀況和個別特別約定,這樣的協議是最穩妥的,到時候即使婚姻破裂這個協議也是堂堂正正而有約束力的.

⑨ 丈夫給妻子的承諾書有法律效力嗎

1、「丈夫給妻子的承諾書」：當然有法律效力。屬於附條件的贈與，當所附條件成立時，承諾書生效。

（1）保證書是你丈夫對共同家庭財產處分的真實意思表示。他自己應當預料到如果做出違背夫妻相互忠誠義務的事情，離婚時將不會分得任何夫妻共同財產。

（2）你如果沒有對你丈夫採取欺詐、脅迫，他也不是因重大誤解而寫下保證書的話，那麼，該承諾書體現了夫妻間應相互忠實的立法精神，符合社會道德的標准，其對夫妻處分共同財產的行為是有法律約束力的。

2、《中華人民共和國婚姻法》第十九條規定：「夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。……夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。」

所以，你丈夫將會受到這份承諾書的約束。

(9)夫妻財產承諾書有法律效力嗎擴展閱讀：

1、法律生效的范圍。包括：

(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；

(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效；

(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。

2、通常，法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。