男女朋友間協議有沒法律效力

1. 請問男女朋友之間協議怎樣寫才有法律效益

是否給付訂婚彩禮，不是由合同調整的范圍，你和你女朋友訂立的協議也不能影響到你們雙方家長，甚至可能引起反效果。
建議溝通解決。

2. 男女朋友間簽訂的協議有法律效力嗎

根據民法通則和合同法的規定，只要是雙方自願簽署的協議，且不違反回法律和公序良俗答，這種協議是雙方真實的意思表示，就是有效的，可以要求對方履行。

雙方簽分手協議女子討「分手費」獲法院支持
趙小姐與前男友李先生同居了3年。但因感情不和分手後，雙方簽訂了一份「分手協議」，約定李先生給付趙小姐6.5萬元「分手費」和一部羚羊車。後因李先生拒絕履行協議，趙小姐將前男友告上法院。近日，豐台法院判決支持趙小姐的訴訟請求。
可以的、、

3. 男女婚前簽訂的協議具有法律效力嗎

廣東胡律師：

補充回答：

1、如果雙方分手後，女方因流產導致不孕，協議上回簽訂了就有效，一答般情況下這個難以要求賠償；
2、女方因流產導致的後遺症的所有花銷，這個也要依協議；
3、針對這個後遺症或者不孕，是不是需要證據，那這個證據應該是找醫生開證明嗎？這個開具的證據有沒有時間限制，比如說是去年流產，今年或者明年再去開相關證明，有法律效率嗎？ －－－針對這個還是要依協議，然後要去做司法鑒定；
4、如果分手後，男方不履行協議，這個協議有訴訟年限是多長啊？前提，這個協議是今年3月簽訂到現在雙方還未分手。－－－1年內。

如果男方同意簽了字，這份協議就具備法律效力，女方可以憑協議要求男方給予協議上的相關賠償。

4. 男女朋友之間簽訂的戀愛協議有法律效力嗎法律能給予保護嗎就像以下的那種：

沒有法律效益，我國是成文法體系，也就是說必須要有相關法律的保護才能有法律效力內。容

戀愛協議唯一可以靠邊的就是《合同法》但嚴格上卻與合同法的對象有所偏離，而且在實際界定當中也很難取證，所以法院一般是不會受理這種訴訟的。

5. 戀愛協議有法律效力嗎

戀愛協議在法律上是沒有效力的，只是在兩個人自己的，行為上有所簽約

6. 情侶間的協議要怎麼寫才有法律效力

你們的協議部分由效力。
1.雙方不得出軌，否則將以後每個月月薪的70%給另一方
這條是有效力的專，但是即使出了軌，屬法院會給守約方以適當的補償，會加以調整，因為，明顯不是很合理。
2.無論以後碰上什麼事情，不得分手，相濡以沫，拋棄另一方的一方，以後每月要給70%的月薪（若發現另一方有出軌行為，可提出分手並執行第一條）
結婚自願，離婚自由，這條協議違背了法律的強行規定，無效。
3.本協議以雙方自願組建家庭，並以婚後家庭和睦，生活幸福為最高准則
無效

7. 男女雙方私下協議有法律效應嗎

根據現行相關法律規定，如果雙方在平等、自願的情形下，所簽訂的協議內容不違反現行的法律法規及社會風俗，是具有法律效力的。

8. 男女雙方協議是否具有法律效力

1、男女雙方在婚姻關系存續期間的財產約定及婚前財產約定，對雙方具有法律約束力
2、男女雙方離婚協議之中的財產分割條款，或因離婚而達成的財產分割協議，對雙方具有法律約束力，因履行該協議而產生的糾紛，人民法院應依法予以受理
3、男女雙方協議離婚後一年內，一方因財產分割問題後悔，要求撤銷後變更的，人民法院應依法受理。
人民法院審理查明，在訂立協議之時，不存在欺詐 脅迫等情形的，應依法駁回當事人的訴請
司法依據《中華人民共和國婚姻法》19條
司法依據《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋2》8條、9條
補充回答的部分：
婚姻家庭領域的協議，不適用於《中華人民共和國合同法》，但是鑒於該協議同樣屬於民事法律行為，可以適用於《中華人民共和國民法通則》，上述協議的內容，全部是體現女性意志與利益的，違背了民事活動的」自願公平「的原則，同時，男方當事人，應有權以」顯失公平「為由提起訴訟，要求變更或撤銷不公平的條款。
該協議之中，提到自2010年8月起自女方結婚時止，關於這個」女方結婚時「，是完全由女方單獨決定的，而非雙方共同協議的結果。簡單的講，女方想什麼時候結婚，就什麼時候結婚，完全是女方說了算，但是對於男方支付的金錢卻約定了開始，而沒有約定結束，
這完全違背了公平的原則，男方完全可以請求撤銷該協議，簽字了亦不會受到法律保護！

9. 男女朋友之間的口頭協議具有法律效益么

能夠證明的，或者對方承認的，視為對方和你有贈與協議，你可以問她要1000塊錢，如果你無法證明，且他不承認，那就要不了了。
屬於贈與關系

10. 請問戀愛期間寫的協議有法律效力嗎

尋求法律保護。孩子在你肚子里，你要分手但要把孩子生下來。他要求你引產拒絕分手。這樣相逼，你可以報警了吧。唉。