警察引誘我所說的受到法律責任嗎

Ⅰ 我被人誣陷說勾引朋友的老公,還說要告訴我老公,他沒有實質上的證據 。如果我報警警察會定他的罪和賠償

根據法律來規定，公民的人格自尊嚴和名譽權不受侵犯。公民的名譽權若受到侵害，有權要求對方停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉。如果公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，屬於違反治安管理的違法行為，受害人可報警，由公安機關根據具體情節予以行政拘留並處罰款 。

法律依據：
一、《民法通則》第101條規定：公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。公民的名譽權若受到侵害，有權要求對方停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉。

二、《治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
(三)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

Ⅱ 警察說的這件事和我沒關糸!對方可以起訴我嗎

對方可以起訴你，也可以立案，但不一定勝訴。
警察說事情和你沒關系，也得有證據證明。上法庭也得講證據的，無論是哪種情況，那種場合。
所以，嘴在人家臉上長著，你能不讓人家說嗎？他可以起訴，但也得看出庭結果。

Ⅲ 警察找我做口供，我說的是假話，有什麼法律責任嗎

當然要負法律責任，看你的證言對案件的誤導程度，嚴重的是要判刑的

Ⅳ 我只想問一件事，中國一個公安警察說的，帶套子強行和女人做愛不屬於強奸，中國法律是這樣規定的嗎這...

這年頭有錢好辦事，一個平民為給心愛的女人治癌症，偷了一輛電動車，被判10年，李剛的兒子撞死人才判4年，一天人命還不如一輛電動車，這就是現實

Ⅳ 警察詢問筆錄做假負什麼法律責任

警察詢問筆錄做假，涉嫌徇私枉法罪，依法追究刑事責任。

徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。

根據《治安管理處罰法》

第七十九條公安機關及其人民警察對治安案件的調查，應當依法進行。嚴禁刑訊逼供或者採用威脅、引誘、欺騙等非法手段收集證據。

以非法手段收集的證據不得作為處罰的根據。

第一百一十六條人民警察辦理治安案件，有下列行為之一的，依法給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（十一）有徇私舞弊、濫用職權，不依法履行法定職責的其他情形的。

根據最高人民檢察院《關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》的規定，涉嫌下列情形之一的，應予立案：

（1）對明知是沒有犯罪事實或者其他依法不應當追究刑事責任的人，採取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，以追究刑事責任為目的立案、偵查、起訴、審判的；

（2）對明知是有犯罪事實需要追究刑事責任的人，採取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞實事、違反法律的手段、故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的；

（3）採取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，故意使罪重的人受較輕的追訴，或者使罪輕的人受較重的追訴的；

（4）在立案後，採取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，應當採取強制措施而不採取強制措施，或者雖然採取強制措施，但中斷偵查或者超過法定期限不採取任何措施，實際放任不管，以及違法撤銷、變更強制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人實際脫離司法機關偵控的；

（5）在刑事審判活動中故意違背事實和法律，作出枉法判決、裁定，即有罪判無罪、無罪判有罪，或者重罪輕判、輕罪重判的；

（6）其他徇私枉法應予追究刑事責任的情形。

(5)警察引誘我所說的受到法律責任嗎擴展閱讀：

徇私徇情可以表現為以下幾種形式：

(一)對明知是無罪的人使他受追訴。

所謂無罪的人，既包括根本上無違法犯罪事實的人，也包括雖有違法行為但依法不構成犯罪的人，還包括雖然構成犯罪但根據刑事訴訟法第十五條的規定依法不應追究，如犯罪已過追訴時效期限的，經特赦令免除刑罰的。

所謂使他受追訴，是指對無罪人員不應該進行偵查、起訴、審判等刑事訴訟活動，但為了徇私徇情，追究其刑事責任而對無罪的人立案偵查、起訴或審判。

(二)對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴。

所謂有罪的人，是指構成犯罪並且應當依法追究其刑事責任的人。

所謂故意包庇使其不受追訴，是指故意包庇使其不受偵查(含採用強制性措施)、起訴或者審判，故意包庇不使他受追訴的犯罪事實，既可以是全部的犯罪事實，也可以是部分的犯罪事實和情節。

此外，故意違背事實真相，違法變更強制措施或者雖然採取強制措施，但實際放任不管，致使犯罪嫌疑人逃避刑事追訴的，以及司法機關專業技術人員在辦案中故意提供虛假材料和意見，或者故意作虛假鑒定，嚴重影響刑事追訴活動的等等，都應以該罪論處。

(三)在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判。

所謂枉法裁判，則是指有罪判無罪，多罪判少罪，無罪判有罪，少罪判多罪或者重罪輕判，輕罪重判等。與前兩種情況不同是上述兩者可以發生在刑事訴訟的立案、偵查、起訴、審判的過程中，偵查人員、檢察人員、審判人員都可以成為行為的主體而構成該罪;

而這種情況則僅發生在刑事審判過程中，只有刑事審判人員才能實施這種行為而構成該罪。

參考資料：網路——徇私枉法罪

Ⅵ 如果警察誘惑受害人簽字有效嗎

向檢察院或上級公安投訴

Ⅶ 假如一個人殺人放火。然後跟警察說是因為我才那麼做的。那我會不會有法律責任

會不會承擔刑事責任是有法院決定的，偵查機關無權絕對。但是他這樣說了專，在公安機關眼裡你屬就是涉嫌故意殺人罪或者放火罪的教唆犯或者間接正犯，當然會受到公安機關的相應調查。但是不要擔心，如果你沒做這事，公安機關在調查清楚之後會撤銷案件，而且你可以向公安機關報案，說他涉嫌誣告陷害罪

Ⅷ 警察給線人提供毒品讓線人來引誘我吸食了毒品後抓了我，他們的行為犯法嗎我已經悔改了，但是又有人告我

不合法，可以提起行政復議。
依據：
《規范》明文禁止行政執法人員「釣魚」執內法行為；容行政執法人員調查取證時，應當全面、客觀、公正；不得以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段收集證據，不得偽造、隱匿證據；不得指派沒有行政執法資格的人員進行調查取證；暫扣物品不得收保管費。
《意見》規定，保證執法手段的合法、正當，通過非法手段獲取的證據不能作為認定違法事實的依據。
在此階段，警察有警察的權利，他們可以驗血。

Ⅸ 跟警察辯論法律 小說里警察辦案有誘導行為 都說懂法不怕他 可是要懂什麼法

要看是什麼事件與警察辯論。總的來說，懂得越多越好，除了解具體的法律條文，還要有法版學理論基權礎。
如果是與交通民警、治安民警、戶籍民警等涉及公安行政管理的警察辯論，需懂〈道路交通安全法 〉、《中華人民共和國公務員法》、《中華人民共和國行政許可法》、《行政處罰法》、《行政復議法》、《行政訴訟法》等法律；如果與刑事警察辯論，需懂
《刑法》、〈刑事訴訟法〉等

Ⅹ 跟警察說過激的話算不算防礙公務罪嗎

您好！針對您的問題回答如下：

不構成妨礙公務罪！

解答完畢，祝好運！