手寫印章法律效力說明

㈠ 與簽約公司的書面列印合同，如果條款不夠完整，需要補充，加上手寫部分，手寫部分加蓋公章，這樣受法律保

需要雙方加蓋公章或者簽字才能具有法律效力，一方加蓋公章無效。

㈡ 所有資格證明文件復印件須註明"與原件一致"並加蓋投標人公章，怎麼註明用水印還是手寫各位高手幫幫忙

應該是用黑色水筆手寫上去的，然後加蓋上公章就可以了。

依據《最高人民法專院關於屬民事訴訟證據的若干規定》第六十九條，下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：

1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；

2、與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；

3、存有疑點的視聽資料；

4、無法與原件、原物核對的復印件、復製品；

5、無正當理由未出庭作證的證人證言。

(2)手寫印章法律效力說明擴展閱讀：

依據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第七十一條人民法院委託鑒定部門作出的鑒定結論當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其證明力。

第七十二條一方當事人提出的證據，另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。

一方當事人提出的證據，另一方當事人有異議並提出反駁證據，對方當事人對反駁證據認可的，可以確認反駁證據的證明力。

㈢ 手寫證明用的假名字沒有手印沒有公章有效嗎

手寫證明沒有真正的簽名，沒有手印，沒有工作，當然是無效的。

㈣ 是這樣，簽訂合同和協議的時候手寫簽名拍照發給對方再手寫或者蓋公章，然後傳給我，這種合同和協議有效么

這種合同和協議是具有法律效力的。

只要沒有構成關於《中華人民共和回國合同法》第答五十二條規定的無效合同，合同就具有法律效力。

法律依據：

合同關於《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；

（二）以法律形式掩蓋違法行為；

（三）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

（四）違反法律、行政法規強制性規定的。

（五）損害社會公共利益的；

㈤ 圖章和手寫簽名有法律性么

圖章和手寫簽名是有法律性的。簽名的作為表達自己的責任、信譽、認可和意願的工具主要有簽名、蓋章和手印。印章系他人所刻，公章專人保管，私章自己保管，一般說，如保管妥當，也可起到相應的法律作用。

正因為簽名的這些特點，各國的法律必須由國家總統簽字方能生效，地方性的法規也必須有地方行政首腦簽名才具有法律效力。簽名的廣泛應用還導致了一種禮儀——簽字儀式的產生。大凡國與國之間、地區與地區之間在政治、經濟、軍事、科技、文化等方面的交往活動中，雙方和多方在某一領域內就相互關系達成的協議、締結的條約和公約都要舉行簽約儀式，即使國內的部門和地區之間重要協議的簽署也常採用這種形式。

關於簽名的法律作用：

1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十條規定：控告、檢舉可以用書面或口頭提出。接受口頭控告、檢舉的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤後，由控告人、檢舉人簽名或蓋章。

第六十六條規定：被告人承認筆錄沒有錯誤後，應當簽名或者蓋章。偵察人員也應當在筆錄上簽名。第七十六條規定：勘驗、檢查的情況應當寫成筆錄，由參加勘驗、檢查的人和見證人簽名或蓋章。第八十九條規定：鑒定人進行鑒定後應當寫出鑒定結論並簽名。第一百二十四條規定：法庭審判的全部活動，應當由書記員寫成筆錄，經審判長審閱後，由審判長和書記員簽名。

2、《中華人民共和國公證暫行條例》第二章第四條規定的公證處的業務有14條，其中有「證明文件上的簽名、印章屬實」。

㈥ 機打附加協議已蓋公章後，員工私自添加手寫條款，並按手印，但沒有在手寫部分加蓋公章。有效嗎

補充協議；手寫條款抄不是協議內容，對協議無影響。
1、補充協議在經合同雙方簽字蓋章後成立且有效(這里假設無其他效力瑕疵，只看是否符合要約承諾制度)。
2、手寫條款雖然寫在了協議上，但其出現的方式非經要約承諾，因此，不能認定為該協議的內容，也就涉及不到有效無效一說，當然寬泛的說這個條款不會有效力。

㈦ 手寫隔離證明加上蓋公章有效嗎

每個地方都是不一樣的。我要看疫情檢查部門怎麼說。

㈧ 土地轉讓，村委會手寫帶公章的生效嗎

土地法 第七十三條 買賣或者以其他形式非法轉讓土地的，由縣級以上人民政府內土地行政主管部容門沒收違法所得；對違反土地利用總體規劃擅自將農用地改為建設用地的，限期拆除在非法轉讓的土地上新建的建築物和其他設施，恢復土地原狀，對符合土地利用總體規劃的，沒收在非法轉讓的土地上新建的建築物和其他設施；可以並處罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

㈨ 收條都是手寫的，如果有人用我的刻章落款的話，有法律效力嗎或者模仿我的筆跡有法律效力嗎thank

最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第五條回"當事人採用合同書形式答訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。"
我的意見是，如果收條手寫，落款是印章無手寫簽名，那麼需要審查收條的真實性，包括出借人是否履行了出借款項的義務，比如銀行取款憑證等等。如果是模仿筆記，可以進行司法鑒定鑒別收條筆跡，進而確定收條的效力。