微博發聲明有法律效力嗎

㈠ 怎麼樣的公司微博聲明具備法律效應

身份證掉了只有去補辦，能在微博上聲明，沒有法律效應

㈡ 聲明函有法律效力嗎

應該在恰當的范圍公布（如媒體），則有效力

㈢ 聲明書有法律效力嗎

這要看具體情況。如果聲明書沒有違法內容，又在行為發生前公開聲明，是有法律效力的。

㈣ 聲明有沒有法律效力出現這種事情要怎麼辦

這要看你的聲明是通過那個介質發出去的，如電視、廣播、報紙、書刊，或者將該版聲明已經分發、告權知相對客戶、單位。如果不為公眾所知，那麼該聲明則沒有實際意義。
另外，根據你的聲明內容，很難判斷出是誰付誰的貨款，盡管大多人會想到是XXX單位付給飛狐快遞，但從法律上講內容含糊，必須加蓋雙方公章方能說明問題

㈤ 聲明的法律效力

聲明書內容不違反法律規定，就具有法律效力。

具有法律效力的聲明需要具備：

1、保證版書是一方真權實的意思表示。

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定。

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

(5)微博發聲明有法律效力嗎擴展閱讀：

法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則：

①屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外；非本國公民即便身在該國領域也不適用。

②屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護；本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護。

③保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據；任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。

④以屬地主義為主，與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是：既要維護本國利益，堅持本國主權，又要尊重他國主權，照顧法律適用中的實際可能性。

㈥ 有關政府部門的微博發布的消息是否具有法律效力

實名注冊的，只要不是被黑客了，就和書面發布是一樣的。

㈦ 律師聲明有什麼作用，發這個直接起訴開庭了嗎，怎麼明星都一個個的喜歡在微博發律師聲明，有法律效益嗎

說實話這個最大的效益就是嚇唬人，其次就是真要較真起來則以聲明時間開始來記錄侵權行為

㈧ 個人聲明是否有法律效力

個人聲明不具有任何法律效果和意義。

聲明是告啟類文書的一種。它是就有關事項專或問題向社會屬表明自己立場、態度的應用文體。政黨和國家的領導機關及其領導人、機關單位、社會團體、企事業單位、其他組織或公民個人均可發表聲明。

聲明可以在報刊登載，也可以通過廣播、電台播發，還可以進行張貼。 這里所說的聲明通常有兩類：

一類是當自己的某種合法權益受到侵害，為維護自己的合法權益、引起公眾關注，並要求侵權方停止侵害行為的聲明。

另一類是在自己遺失了支票、證件等重要憑據或證明文件時，為防止他人冒領冒用而發表的聲明。

(8)微博發聲明有法律效力嗎擴展閱讀：

一般來講，一份具有法律效力的聲明具有以下幾個要素：

1、聲明的內容要與聲明人有利害關系 發表本人無權發表的聲明是不具有法律意義的 比如說：我聲明：月球土地歸我所有，這就不具有任何意義了。

2、聲明的內容不得違反法律規定和社會公共利益 比如說 我聲明：前門樓子是我的個人財產 也是不行的

此外 聲明書一般還要體現聲明人的基本信息 一般為書面聲明。

聲明人在聲明書上簽字的行為將視為其對聲明書內容的全部認可 並代表了其真實的意思表示 即簽字生效 無需見證人。

㈨ 聲明 法律效力

甲的聲明屬於其真實的意思表示, 成立單方允諾, 構成單方允諾之債, 有法律效力.

㈩ 個人聲明有法律有法律效力嗎

1、該申明具有法律來效力，但是自效力能力較弱，因為很多人是不看報紙的！所以公示力不強！
2、申請具有法律效力，當它被有關單位批准後，效力能力很強！
3、如果使用者造成重大事故，你提供以上兩種證據，對於第三人（被害人）來說，你仍需負責，但是對於使用者來說你不需要負責！你賠償了多少可以要求使用者再補償你！

因為受害人是善意的！對他來說，你和使用者付連帶責任！